班主任或任课教师在课上肯定强调过，不允许在课上吃零食，甚至不能将零食带到校园内。但孩子岁数还小，难免会吃嘴。不让明面上带零食吃，那就私下里拿到学校或教室，上课时偷偷吃。
教师看到后还好，或是将零食没收，或是不允许学生继续吃下去，毕竟这会影响课堂纪律，影响他人学习。但吃零食吃出事儿的很少，大都是零食有问题，不是过期食品就是三无食品。但在河南开封，一位小学生课上偷吃零食，真的吃出事儿了。
河南一学生上课偷吃零食被噎死
瑶瑶（化名）在河南开封某小学上学，本以为偷吃零食不会被发现，或是想“炫耀”一番，上学时拿着荔枝，本想在课上偷吃，用书本打掩护，但却发生了悲剧。
有书本遮挡视线，教师课上忙于讲课，自然不会注意此事，毕竟课堂本就是用来教学和学习知识的。但瑶瑶在偷吃零食时，不小心被荔枝给噎着了。
当时瑶瑶感觉很难受，老师发现异常后赶紧联系了学校领导，又通知了瑶瑶家长。但到儿童医院后，医生表示无法救治，必须立刻转院。转院后依旧无力回天，因为上课偷吃零食，本应有大好青春的瑶瑶，却失去了生命。
确实让人想不到，见过不少学生上课偷吃零食，被逮到就直接没收，没被逮到就算幸运。但偷吃零食付出了生命，确实让人想不到。最难过的还是家长，事发后瑶瑶家长向学校讨要说法，但学校却表示：没我们责任。
家长向学校讨要说法，学校：与我无关！
本以为能培养孩子长大成人，大学毕业后找份高薪工作，但没想到年纪轻轻的孩子，就这么离开人世。最伤心的还是家长，再也看不到孩子活蹦乱跳的身影，再也听不到孩子的声音。
当瑶瑶家长看监控时，发现当时语文老师只是着急打电话求救，并没有采取任何急救措施，如果当时用海姆立克法，肯定不会发生悲剧，孩子也不会因此失去生命。
家长向学校讨要说法，认为学校的负责人，如果当时任课教师知道这些急救知识，就不会发生此事。但这件事学校真的有责任吗？学校表示与我无关。
为什么学校没有责任？任课教师第一时间拨打电话，学校紧急将孩子送往医院，再说偷吃零食本就违反课堂纪律，凭什么要学校承担责任呢？零食又不是学校让带的。
学校承认在某项方面做得不好，比如在培养教师急救能力方面。这件事孰是孰非，可能要交给法律来评判了吧。
一些看法和建议
课堂本就是用来学习的，不是用来吃东西，或是用来说话聊天的，如果真是这样，还叫什么课堂？学校本身禁止学生带零食，更不允许偷吃，为什么孩子还会这样做？难道是学校监管不到位，还是任课教师不负责任？
学校也有一定责任，如果当时教师能掌握急救知识，可能会将瑶瑶救回。但这属于突发事件，可能谁都没有想到，当时情况紧急，任课教师一心想着将孩子送到医院救治，很难冷静下来理性思考。
最伤心的还是父母，培养多年的孩子，因为意外不幸离世，掌上明珠就这样离开了。学校也很难过，学生课上发生意外不幸离世。可惜没如果，学校现在能做的就是吸取教训，给任课教师培训急救知识，以防止此类事件再次发生，其他学校更应该引以为戒。
你觉得学校有责任吗？