班农与逃亡海外的中国富商郭文贵关系慎密(资料图片)
2021年年初美国国会大厦暴力冲击事件的调查小组对右翼民粹主义战略顾问史蒂夫-班农(Steve Bannon)采取了刑事处理。该小组日前一致确认了一份报告的内容，认定班农当时的做法妨碍了国会运作。尽管法院向其发出传票，但这位前总统特朗普的顾问未能在上周四就1月6日的事件出席议会调查委员会，并拒绝作证。
班农拒绝出席的理由是所谓的"总统行政特权" 。这使得国家元首可以隐瞒某些信息。 然而，民主党人认为，这种特权只存在于现任总统，而不存在于前任总统。
班农在国会大厦暴力事件扮演的角色
据多家美国媒体报道，美国国会大厦暴力冲击事件的调查小组在一份针对班农的报告中指称，在1月6日数百名特朗普极端支持者冲击美国国会之前，班农的公开言论显示，他已经事先知道1月6日当天会有"极端事件"发生。
据这份报告引述，就在2021年1月5日的一次广播节目中，曾经作为特朗普智囊团核心分子之一的班农曾公开声称："明天（1月6日），地狱的一切都会爆发"。
就此看来，如今美国司法部门需要班农作证的时间，并不属于他效力美国政府的时间。2021年年初暴力冲击国会事件发生时，他已经不再是美国总统的顾问。调查委员会副主席利兹-切尼（Liz Cheney）表示："班农先生没有任何法律依据可以无视委员会的合法传票"。
民主党控制的众议院将于周四在一次会议上决定是否向司法部提交针对班农的指控。如果投票通过，此案将被移交至美国司法部，再由司法部决定是否以藐视国会的刑事罪名对班农提起诉讼。 众议院民主党多数党领袖霍耶(Steny Hoyer)周二表示，这位前特朗普顾问"有责任为他的国家作证"。
等待班农的处罚
之后美国司法部将不得不决定是否对这位67岁的老人进行起诉。 班农理论上面临最高12个月的监禁，但罚款的可能性更大。
调查委员会主席汤普森（Bennie Thompson）说："班农先生将配合我们的调查，否则他将面临后果。" 他警告其他证人不要忽视调查委员会的传票。"如果你正在考虑走班农先生选择的道路，要知道你将面临这个问题"。他所指的是班农面临的惩罚。
班农2020年被控为了筹措美墨边境墙的资金涉嫌欺诈捐款人，将其捐款挪为私用。当时若被定罪，最高可被判处40年监禁。
班农2020年被控为了筹措美墨边境墙的资金涉嫌欺诈捐款人。将其捐款挪为私用
最后一刻的特赦
他曾任美国极右派媒体布赖特巴特新闻网（Breitbart News）的执行主席，也曾出任美国总统特朗普2016年大选战略顾问。特朗普胜选后，班农进入白宫继续担任首席战略顾问。 后来因不明原因辞去白宫职务，继续担任布赖特巴特新闻网的执行主席，与逃亡海外的中国富商郭文贵关系慎密。二人多次向中国政治高层发出严厉指责，并发起了所谓的"爆料革命"。特朗普为了指控去年11月总统大选涉及诈欺寻求支持，与班农恢复了联系。
今年1月19日，特朗普在任期内最后一刻特赦73人、减刑70人。被特赦者当中就包括班农。班农在获得特朗普特赦后，仍有可能在纽约州立法院被起诉，因为总统特赦只适用于联邦级罪名。
前“白宫师爷”班农或将被逮捕 特朗普“行政特权”还能用吗？
距离今年1月6日美国国会大厦骚乱事件已数月有余，关于该事件背后原因的调查仍在继续。
近日，曾有“白宫师爷”之称的特朗普前高级战略顾问史蒂夫·班农因拒绝配合调查而面临刑事指控。
当地时间10月19日，调查国会骚乱事件的众议院特别委员会当天一致通过一份报告，指控班农藐视法庭（contempt of Congress）。
班农 人民视觉 资料图据《今日美国》报道，因为被指控在1月6日国会骚乱之前与特朗普有过联系，上周，班农被要求出席该委员会的听证会，但他的律师表示，按照特朗普法律团队的指示，班农拒绝提供出庭作证或提供相关证据文件。
“班农完全无视我们的传票。”调查委员会主席本尼·汤普森在听证会上称，“这是不能接受的。在这个国家，无论多么富有或多么强大，没有人可以凌驾于法律之上。”
预计国会众议院将于10月21日对班农蔑视法庭罪的指控进行表决。如获通过，司法部将决定是否对班农提起刑事指控并进行逮捕。《华盛顿邮报》评论称，藐视国会是一种轻罪，最高可判处一年监禁和10万美元的罚款。
沉默的“幕后黑手”
目前，委员会成员已掌握诸多指向班农参与、策划1月6日骚乱事件的线索，因而需要听取班农本人的证词。
上周，班农的律师以前总统特朗普主张的“行政特权”（编者注：“行政特权”指总统对他与下属的一些讨论以及高级别政务活动等材料不予公开的权利）为由，拒绝提供出庭作证或提供相关证据文件。美联社报道称，对于该说法，10月19日通过的藐视法庭决议反驳称，班农已于2017年8月辞去白宫的职务，作为一名普通公民，其与前总统特朗普或白宫工作人员的对话不再受到特权保护。
更为重要的是，现已有诸多线索表明，班农在1月6日的国会骚乱事件中扮演着“幕后黑手”的角色。据《华盛顿邮报》报道称，该调查委员会共和党籍副主席利兹·切尼在10月19日的发言中表示：“班农对1月6日的计划有充分的了解……他很有可能在制定计划过程中起到了重要作用。”
“班农1月6日那天在华盛顿特区的威拉德酒店。”报道称，该酒店是骚乱事件发生之前，特朗普与其盟友会晤的场所。“他似乎还对特朗普试图让数百万美国人相信‘选举欺诈’的行为了如指掌。”切尼补充说，“我们将追查到底。”
另据美国《新闻周刊》、美国有线电视新闻网（CNN）报道，班农曾于9月22日在个人播客节目“战情室”（War Room）中承认，他确实参与了今年1月6日美国国会骚乱的策划。
与此同时，《国会山报》9月23日报道称，班农在前一日的播客节目中表示确实打算要“消灭新行政班子”，理由是不相信他们在2020年大选胜出。班农称“我们说过并告诉过特朗普，‘你需要尽早将这个政府扼杀在摇篮中，只是因为它自己的无能和非法行为’。”此外，据美联社报道，班农还曾在2021年1月5日声称，“地狱将在明天敞开大门”。
不过，从操作层面而言，即使司法部决定起诉班农，也不能保证刑事移交程序会迅速进行。“这可能还需要很长一段时间。”华盛顿律师阿贝·洛厄尔告诉《华盛顿邮报》，“也许这是必经的程序，但在美国的法律体制下，很难快速地让不想作证的人向国会提交文件”。
前总统使用“行政特权”能阻止调查吗？
除了班农等不愿配合调查的人员，特别委员会还面临着来自特朗普制造的阻力，这或在很大程度上影响1月6日国会骚乱时间的调查进度。
就在特别委员会指控班农“蔑视国会”前一日，据CNN报道，特朗普于18日向华盛顿地区法院提起诉讼，声称其拥有行政特权，要求美国国家档案馆对他总统任期内的行程保密，从而阻止众议院特别委员会获得国会大厦骚乱事件相关的40多份文件。
该诉讼称，众议院对这些文件的要求“在广度和范围上是前所未有的，并且不受任何合法及立法目的的约束。”
此前，拜登政府拒绝了特朗普扣留相关文件的要求，美国国家档案馆原定于11月初将相关文件移交给众议院特别委员会。白宫方面回应称，特朗普提出的特权主张没有合法依据。“前总统的行为对我们的民主构成了一个独特的、而且事关生存的威胁。”白宫发言人迈克尔·格温称，“宪法对行政特权的保护不应用来掩护明显试图破坏宪法本身的行为。”
《华盛顿邮报》援引纽约大学法学院教授斯蒂芬·吉勒斯观点称，特朗普的诉讼是“赤裸裸的拖延手段”，其目的是争取把国会对骚乱的调查拖延到2022年中期选举以后。一旦共和党在中期选举中夺回众议院，就可以解散调查委员会，让调查不了了之。
CNN评论称，截至目前，拜登政府一直拒绝特朗普主张的行政特权。而特朗普10月18日提起的诉讼将引发一场长期且复杂的关于行政特权、国会权力和前总统角色的法律斗争。