据红星新闻报道，多家旅游平台数据显示，国庆假期期间，90后、00后成为出游主力。这些在互联时代长大的年轻人们，按照小红书等社交媒体平台上旅游博主的推荐，前往被种草的“远方”，结果心态崩了，原来一切都是滤镜下的产物。【1】
这是博主在小红书上发的“少女心的粉红色沙滩”↓↓↓
这是网友实拍，一点沙滩的感觉都找不到↓↓↓
【2】位于三亚，号称“超好拍秘境”的蓝房子↓↓↓
网友实景拍摄↓↓↓
【3】上图为网上图片，下图是一名网友爬一个多小时山找到的同款观景平台。她说：“不能说一模一样，简直就是诈骗。”
【4】
有网友去了武汉一处“绝美拍照地”，感受“宫崎骏的动画世界”，结果“十分受伤”……
网友心态崩了
“小红书”发文致歉
10月17日下午，“小红书”官方微信公众号发文致歉。
文中称：第一， 部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。比如最近大家看到的案例，大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用。观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受；第二，“避坑”类笔记，应当通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。
“小红书”表示：我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到“照骗”的用户，我们都真诚道歉。
“小红书”还表示，鼓励发布者做有用而非美化的分享；会对“避坑”等内容作更多展示；还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品。最后，再次向用户致以最诚挚的歉意，也感谢所有的批评
被种草的“远方”，却可能是“照骗”…你中过招吗？
有什么想说的，
写留言给我们吧！
今天，小红书发文就因部分用户使用滤镜过度美化景点，造成网上热议的“小红书受害者101”事件道歉。 承认存在过度美化的情况，“不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到"照骗"的用户，我们都真诚道歉。”
全文内容如下：
最近，相信大家看到了吐槽小红书上“滤镜景点”的网络话题。对此，我们秉持“真诚分享，友好互动”的社区价值观，分享我们的反思和动作。
我们看到的事实：
第一， 部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。比如最近大家看到的案例，大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用。观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受。
第二，“避坑”类笔记，应当通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。
我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到“照骗”的用户，我们都真诚道歉。
《小红书社区公约》有过明确倡议：
请尽量避免过度修饰，尤其是在美妆、穿搭、探店等为他人提供建议的领域。
小红书社区之所以广受欢迎且长期繁荣，核心原因是社区里活跃着一群乐于为他人提供真诚建议和帮助的成员，他们持续不断地分享真实、多角度的内容。人人皆有爱美之心，你可以适度美化笔记内容，但请记住你分享的内容，随时可能会被他人当作决策依据，因此修饰和美化的度，以不产生误导为衡量标准。
我们希望分享者坚持社区公约的准则，同时在小红书内部，已经有多个部门行动起来——我们已经启动了一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非美化的分享；在大家搜索某个景点的时候，我们也会提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；我们还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品，便于大家获取更多元的信息。
一句话总结：我们将竭尽全力帮助大家在小红书App获得更全面的信息。
小红书是一个普通人帮助普通人的社区，人们在这里分享自己的日常生活和经验，并且在帮到别人时，获得快乐和满足。这种氛围是我们格外珍视的，也是我们将为之持续努力的。
最后，再次向用户致以最诚挚的歉意，也感谢所有的批评，这些都是我们变得更好的动力。
愿大家来到小红书能够感受，生活有期待，处处有精彩。
事件回顾
近日，有不少网友发帖更博反应，看了小红书去的景点，但是去后发现大失所望，有买家秀和卖家秀的区别，推荐博主的滤镜过于失真，欺骗网友。
来看一下网友们发的吐槽对比贴：
广州艺术博物馆
海南陵水蓝房子
北京国贸咖啡店
杭州下沉式咖啡店
网红粉色沙滩
武汉府河湿地
19楼APP热议
@晓祭_要回火星：
就不能真实一点吗？本来就是为了看评价决定去不去的！@我只想倒头大：
冬为啥我觉得挺好的！我觉得小红书可以转型从分享平台变成摄影修图技巧交流平台～@生下来就懂娱乐圈：网红推荐是我的避雷针。