「芝加哥全球事务委员会」近日发布民调显示，认为美国军事实力仍强于中国大陆的美国民众，已减少到不足50%；不过，认为大陆军事实力强过美国的民众，则只有18%。 (图/DVIDS)
据美国独立智库「芝加哥全球事务委员会」（Chicago Council on Global Affairs）近日发布民调显示，近2年来美国民众对华府经济与军事实力的信心明显下滑。以军事力量为例，认为美国军事实力仍强于中国大陆的美国民众，已减少到不足50%；不过，认为大陆军事实力强过美国的民众，则只有18%。
这项民调于2021年7月7日至7月26日之间进行，全美共有2086名成年人接受问卷的调查。调查分多项议题；其中，就美国与中国大陆经济实力来看，大约40%的受访者认为北京强于华府，认为美国经济实力更强的人仅27%，而认为双方相去不远者则为31%。
比对2019年民调，可发现受访者对美国经济权力的信心正下滑中。当时认为美国经济实力较强的民众还有38%，如今则下滑11个百分比；认为美中经济实力相的受访者还有29%，如今则成长2%。
事实上，《华盛顿邮报》也指出，认为大陆经济已经「超英赶美」的看法并非首次出现。在盖洛普与芝加哥全球事务委员会在2011年到2016年间的民调中，皆显示认为北京在经济上已超华府的民众呈现多数比例。
在军事力量上，民调也显示美国民众信心的滑落。民调显示，认为美军军事力量强过大陆的比例，由2019年的58%下降至2021年的46%，认为双方实力相到的受访者约35%，认为大陆强过美国的仅不到18%。
至于对美中经贸的看法，愈来愈多美国民众主张对陆更为强硬。面对贸易问题，大多的受访者都认同国际贸易会使美国经济、美国消费者与就业市场获益；但谈到对陆贸易时，高达58%的受访者认为美国与大陆贸易有损国家安全。相较于2019年的33%，2021年成长15%。
更有57%的受访民众认同美国缩减与大陆经济往来，即使这可能会造成全美消费价格上扬也没关系。相较于2020年的55%、2019年的47%，2021年有62%的受访者主张提高大陆商品关税。
2021 年芝加哥市议会调查
虽然拜登政府似乎了解美国人在支持全球竞争力的中国和国内复兴方面的立场，但数据反驳了他们的假设，即美国人对贸易持怀疑态度，并对美国的全球参与和领导力感到厌倦。
中产阶级的外交政策——美国人的想法美国人支持美国的全球参与和领导力2021 年芝加哥市议会调查重点关注拜登政府的“中产阶级外交政策”以及它如何与美国公众的政策偏好保持一致或不同。在拜登总统就职大约六个月后进行的 2021 年调查显示，中产阶级外交政策的想法在日常美国人中引起了一些共鸣。
重视国内更新中产阶级外交政策的一个关键特征是国内投资与国际影响力之间的联系。大多数美国人认为对维持美国国际影响力非常重要的因素都集中在国内。
大多数美国人认为改善公共教育 (73%)、加强国内民主 (70%) 以及减少种族 (53%) 和经济 (50%) 不平等对于保持美国的全球影响力非常重要。同样，与国外的威胁（19%）相比，美国人更关心美国国内的威胁（81%）。
中国拜登政府将其政策作为应对“我们最严重的竞争对手中国”对美国繁荣、安全和民主价值观的挑战的战略的一部分 。美国对来自中国的竞争的担忧是广泛的：在理事会民意调查中，首次低于一半 (46%) 的美国人表示美国在军事实力方面比中国强。多数美国人 (40%) 表示中国在经济上比美国强大。与 2019 年相比发生了巨大变化，现在大多数美国人表示，两国之间的贸易对削弱美国国家安全的作用更大（58%，高于 2019 年的 33%）。
然而，在某些政策领域，政府对公众的假设并不成立。
贸易
政府官员承认，并非所有美国人都能分享全球化和国际贸易的一些好处，这可能导致一些美国人对这些概念幻灭。然而，2021 年芝加哥市议会调查显示，创纪录数量的美国人 (68%) 现在表示全球化对美国最有利，四分之三或更多的人认为国际贸易有利于像他们这样的消费者，他们自己的生活水平、美国科技公司、美国经济和美国农业。
领导
虽然针对中产阶级的外交政策呼吁美国强势重返全球舞台，但一些美国官员似乎认为美国公众对国际参与持怀疑态度。但 64% 的美国人表示，他们希望美国在应对许多世界上最紧迫的挑战方面发挥主导作用，包括气候变化和 COVID-19 大流行。尽管在投票时支持美国从阿富汗撤军，但美国人也赞成维持美国在世界各地的现有军事存在。他们同样有可能——甚至更有可能——支持使用美军来保卫世界各地的台湾和乌克兰等盟友。
