13日，中国常驻联合国日内瓦代表团发言人及香港特区律政司均对此发言，对有关言论进行驳斥。常驻联合国日内瓦代表团发言人刘玉印表示，这些所谓专家一贯充当西方国家策动“颜色革命”的帮凶，借口保护人权在世界各地煽风点火，唯恐天下不乱。特区政府则表示，制定《香港国安法》是合法行使国家主权，符合国际上维护国家安全的做法。
据常驻联合国日内瓦代表团网站13日消息，中国常驻联合国日内瓦代表团发言人刘玉印表示，香港是法治社会，法律面前人人平等，任何人都不能凌驾于法律之上。香港国安法实施以来，香港实现了由乱转治、由治及兴的积极转变，香港民众安居乐业，各项合法权利和自由在安全环境中得到充分保障，只有反华乱港分子再也不可能有勾结外国势力、危害国家安全的“自由”。
有关特别机制专家颠倒黑白，打着人权旗号干涉香港事务和中国内政，为西方国家政治目标服务，严重违反联合国宪章宗旨和原则，严重违反《特别机制行为准则》。如果这些专家真的关心香港人权，在香港黑暴横行，民众生命、财产和基本人权受到严重威胁和损害时为什么保持沉默？在香港恢复繁荣稳定，形成政通人和的大好局面时，为什么又跳出来为反中乱港分子张目，妄图挑动事端？这些所谓专家一贯充当西方国家策动“颜色革命”的帮凶，借口保护人权在世界各地煽风点火，唯恐天下不乱。
香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政，如何制定实施国家安全法律、维护国家安全只能由中国自己来定，外界无权干涉。没有人比中国更关心香港民众的人权。有关特别机制专家应当公正客观履职，正确理解国际人权法，切实尊重会员国主权，尊重其国情和自主选择的发展道路，而不是将所谓国际标准挂在嘴上，从事为西方国家利益服务的无耻勾当，否则必将遭到国际社会的共同反对和唾弃。
另据香港特区政府新闻网13日消息，特区律政司13日回应联合国特别报告员就《香港国安法》发表的声明表示，《香港国安法》明确指出香港特别行政区应当依法保护居民根据《基本法》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会与文化权利的国际公约》而享有的权利和自由。
然而，有关权利和自由并非绝对，《公民权利和政治权利国际公约》订明，可在有必要保障国家安全、公共安全、公共秩序或他人的权利和自由等情况下，依法限制部分权利和自由。
特区律政司表示，有关部门的检控人员必定按照《香港国安法》和本地法律处理危害国家安全的犯罪案件。所有检控决定基于可接纳证据和适用法律，案件不会因涉案人士的政治理念或背景而在处理上有所不同，特区律政司在有充分可被法院接纳的证据，令案件有合理机会达致定罪，并符合公众利益的情况下才会提出起诉。特区律政司一直以专业和公正的态度履行宪制职责。《基本法》第63条明确指出，特区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉。
香港特区律政司表示，法官处理涉及《香港国安法》的案件时，一如其他案件，都是独立公正地履行司法职务，不受任何干涉。就如何根据《香港国安法》处理被控危害国家安全罪行人士的保释申请，终审法院2月9日颁发的判案书已订下原则。
《基本法》、《香港国安法》和《公民权利和政治权利国际公约》保障被告享有公平审讯的权利。事实上，在首宗由高等法院原讼法庭审理违反《香港国安法》规定罪行的案件中，被告一方也同意，即使没有陪审团，被告在由三名法官组成的审判庭面前仍享有公平审讯。
特区律政司表示，基于回避待决案件的法律原则，任何人都不应评论尚在进行司法程序的案件。
据香港警方此前消息，9月8日，反中乱港组织“支联会”的前“副主席”邹幸彤（Chow Hang-Tung）及该组织其他多名成员被捕。该组织于9月25日宣布解散。而在该组织解散前，正在还押的邹幸彤仍通过社交媒体鼓动成员反对解散议案。
10月12日，据联合国人权理事会网站消息，联合国人权理事会有关特别机制专家公然为这些反中乱港分子张目，妄图挑动事端。有关特别机制专家称，对邹幸彤被捕“表示关注”，还妄称中方应“克制”使用《国家安全法》。
