《龙珠》中的作为分镜的经典案例在课本中作为例子推举。
翻了翻这是《龙珠》的第228话，贝吉塔初到地球觉得那巴连孙悟空都打不过很没用，就把那巴给干掉后的那章。
而我当年第一次看到龙珠的时候还是在1989年的时候，那时候的漫画还是老师眼中的“洪水猛兽”，不过那时候国内龙珠的漫画才出到第一届比武大会的时候，记得当时基本这类漫画都是海南出版社出版，且价格为1.9元一本，对比当时的物价，是相当的昂贵了。后来才知道海南出版社是把日本的《龙珠》漫画，一分为二，每一期都分为两本来卖，挺会做生意。
而现在随着时代的变迁，日本的漫画《龙珠》已经走入了义务教育阶段的课本，是一个时代的进步。
细细想来，这些年来，义务教育阶段的课本内容也随着时代不断的变迁。
语文教材的去鲁迅化。
语文教材去鲁迅化，已经有十年时间了。因为当年鲁迅的笔是犀利的武器，是战斗的声音。他用文字的来警醒世人。但是随着时代的发展，国家进入了长期的和平年代，有人觉得鲁迅的精神似乎已经不适宜现在的环境，越来越多的人提出将鲁迅的文章从教材中移除。
同时鲁迅的文章产生自白话文改革的初期，跟现代白话文相比晦涩难懂，加之鲁迅的文章又喜欢用隐喻的手法。让孩子们理解起来也相当困难。这也是部分专家学者觉得应当把鲁迅文章剔除的一个原因。
但是与此同时，有赞成的就会有反对的，鲁迅的文章虽然犀利，但是可以让人正三观。尤其是在现今美国等西方国家各种思潮的侵蚀，更能让当代的年轻人看清社会的本质，遏制崇洋媚外的思想泛滥，激发孩子的爱国之情。
为什么这么说呢？之前我曾写过一个关于西方思想对国内影响的文章。结果在受众群年龄偏大的平台上基本都是褒扬之声，在受众群年龄偏小的平台上则骂声不断，险些把我淹着。
但是无论怎样，鲁迅的文章在课本中的分量还是越来越少了。
历史课本中再无明朝“资本主义萌芽”说法
新版的高中历史之中，已经没有明末出现资本主义萌芽的说法了。按照之前的课本都是讲述的这一观点，而且还是高考的考试知识点之一。
在最新版的高中历史教材中，明朝资本主义萌芽的观点已经被删除。而代之以“使用自由雇佣劳动进行较大规模的生产”这种表述，只在正文一侧的附注中提了一句：“一些学者认为，这种生产方式近似于西方资本主义生产关系的早期形态，称之为‘资本主义萌芽’”。
这意思就是这个观点是个人的观点，不是主流的观点了，那么就从历史书中去掉吧。
这样明粉们就比较伤心，清粉们就比较开心了，为什么呢？因为在“明朝出现了资本主义萌芽”是伪命题的话，那“明朝的资本主义萌芽被满清扼杀”，就不再成立。
至于是不是呢？看来主流文化界应当是如此认为的。
其实现在从小学到高中的教材总是在变化的，一方面是跟时代进步相联系，一方面是跟当前的实际文化理解和研究相联系。
不过像一句老话说的，“天下大势，分久必合，合久必分，”今天也许会删掉，明天也许又回来呢！