我最近发现一个特性：
很多时候政策都是好的，但被一些搅屎棍一搅，大家连看都不看就判定臭气熏天了。
比如前段时间三孩政策开放，某地产老总就大喊着：生而为人，要完成最基本的“生育责任”，所以生完俩娃才能避孕！
再比如今天，发展振兴家乡没错，鼓励青年回家建设家乡也没错，但偏偏有人非要把如此重担强压到农村女青年身上——
农村女青年快回家啊！解决农村大龄男结婚难问题，可是你们的责任啊！
谁？？？谁的责任？？？？？
很难想象，这居然是某县民政局的回应。
而当被质疑后，湖南湘阴政协委员居然回应：女的只要不傻都可以嫁出去，但男的不可能！
？？？？？匪夷所思
好大一顶高帽子啊！
当初捂死/丢弃刚出生的女婴时，咋没觉得女孩子这么重要呢？
今天在办公室聊这个文件，感觉同事从经济学角度得来的比喻，特别直接。
我能理解，民政部门本意或许是振兴农村，协调男女比例。但未免方式太本末倒置了。
你去北上广等大城市发现，各种银行遍地都是，国内的、国外的，四大行，还有各地N小行恨不得扎的满地都是。
但你去农村看看，可能四大行都集不齐，可能也就多个农村信用合作社。
为啥呀？因为但凡熟悉点市场经济就知道供给和需求之间是相互联系、相互制约的。
你经济发展不行，钱就那么多，要那么多银行来干嘛？
同理，机会、岗位就那么多，没有更多更好的机会，没有更好生活的可能，甭管男女，要那么多农村娃回去干啥？咋地，喝西北风能饱，还是喝你熬的鸡汤能饱？
退一万步，要是农村大龄男优秀，事业有成，条件优渥，那也不愁找不到对象啊......
所以不要本末倒置，作为民政部门，你得先想创造机会吸引人回来，而不是绑架了人回去，指望他们用爱发电！
这么浅显的道理，小学生都能看懂，民政局的大佬们看不懂？
看得懂。
只是人都爱走捷径——因为大家都知道，正途道阻且长。
发展当地产业、拓展工作机会、扶持创业、保障女性就业权利等等等等，这些是需要耗费大量时间和金钱的，并且可能需要好多年才能看到效果。
但是绑架农村女青年回家，上嘴皮碰下嘴皮就行。反正我该说的说了，不回来那是女青年的问题，不是我的问题，要喷去喷女青年！
我都替女青年委屈——优胜劣汰，这是动物法则，关我什么事？
说真的，这种言论本来我都懒得吐槽。
但是我觉得这背后那个普遍存在的问题，倒是很值得讨论。
我也来自县城，家里亲戚有很多现在还生活在农村，我虽然只有过年祭祖才回去一趟，但每次听他们叭叭也能感觉到农村男女的断层——
生了儿子的感慨——村上的女孩子都玩散心了，去过大城市，都看不上农村男孩了，结婚都不愿在村里生活，还要求去县城买房~
生了女儿的感慨——真愁人，早知道不让我闺女十几岁就出去打工了，现在叫她回来也不回，给她介绍男朋友也不要。你快劝劝她们，再不趁年轻找个男孩结婚生孩子，以后年纪大了就贬值了，谁要你啊？
嗯，没错，点我呢~
27岁的我，三年前就是她们眼中那个贬值没人要的老女人......经常被她们拿来教育她们的未成年女儿。见到我就替我哀呼：你这辈子该怎么办啊？别挑啦，有男人要就不错啦！
我白眼就差翻到天上去了，最初还想辩论几句，但后来我突然反应过来了！
或许，这就是农村女孩不回家的根本原因？？？？
很多人都觉得农村女孩不愿回家，是因为嫌弃家乡穷，嫌弃农村很多男人不够优秀。
但换个角度想想，这不也是现实吗，干嘛不敢承认？
而为啥人家宁愿在大城市做着最辛苦的体力工作，住着最廉价的出租房，每天起早贪黑生无可恋，但就是不愿回家？
是她们就抖M找虐吗？是她们脑壳不好愚蠢至极吗？是她们被花花世界迷了双眼吗？
不，我觉得她们最怕的不是穷，而就是怕这些人，明明知道问题所在，但是不愿改变，而是用愚昧的思想，包裹束缚你，试图把你拉回来。
今天我还特意去采访了几个妹妹，她们有很多共同点——出身农村、家里挺穷，兄弟姐妹众多、基本初中没毕业早早外出打工，以及，在外就算累死，也不要回村里结婚。
我一度觉得她们的想法有点偏激，但后来一问发现，她们是因为肉眼可见回去后的人生，就是一辈子被困在那里，像自己的母亲一样，没有自我的为家服务。
可能很多人很难理解，但现在确实还有很多农村，保持着腐朽的“传统”。
在那里，不是所有农村女孩子都能左右自己的命运的，她们活的可能比大家想象的更没有尊严。
第一——女孩子能活下来都是幸运。
别说什么女青年不愿回家，就算都回家一样有男人打光棍！为啥？当初遗弃、残害、虐待幼女的历史都忘了吗？
我们总说重男轻女，但其实从概率上来看，农村就是重灾区。
就发布文件的这个县来看，03年，35天，就收到了13名弃婴，一年，弃女婴，就219名！就这还甩锅女青年不愿回家？还有女青年吗？
第二——她们难有财产权，这就意味着难有选择权。
婆家的田地、钱和她无关，而娘家的房子田地，也都是归哥哥弟弟所有。并且，嫁女儿往往会索要高额彩礼，且彩礼不随女儿走，大多是被爸妈留下来，补贴儿子。而她们的生活，要么就是两地分居在家带娃，要么就是随着老公外出打工。
所以，你会发现，真正的落后农村，离婚率很低，结了婚大多都是依附丈夫生活。不是她们不想离，而是她们没办法离，没有后盾也没有底气，甚至离了婚还被娘家所羞辱，连娘家都回不去。
因为走投无路，所以不能离婚。
其实几千年来，这种现象是普遍。普遍到，现在这个时代，包括这家民政局在内，还很多人信奉着：男本位的思想。
理所当然的觉得女孩子就该为了男性的福祉，做出贡献。
理所当然的觉得男性有选择权，而女性没有，只能被挑选。
但现在真的不一样了。
人的行为，往往来源于认知。
当她们走出了那片土地，当她们接触到了另外一个世界，当她们知道另一种可能，当她们自己有能力养活自己。
思想武装了自己，经济基础支撑了自己，当她们明确知道，回来之后的生活不是自己想要的，你凭什么还觉得，她们会再放弃本我，来为解决别人的问题而牺牲呢？
这不是什么大爱，这就是绑架！
看看变化趋势吧！
曾经婆婆妈妈剧最火爆，曾经贤妻良母是对女性最高的赞赏。
但现在，资本都在迎合女性，大女主剧、独立女强人剧一部接着一部。佛媛、离媛、寡媛，这种假独立的人设都能圈一大笔的钱......
资本是最早看到变化的人，但有些人还是不愿承认世界已经变化。
我自问不爱搞男女对立，但还是觉得那封文件本身就是个谬论！
为啥只想着男青年的福祉，只字不提为女青年谋福利呢？
哦。或许他们觉得让女孩子依附农村男性生活，比她们自己努力打拼幸福多了。
你看，又回到了那个根本：真正有毒的是思想。
思想造成了男女比例严重不足，男光棍越来越多。
思想造成了女性的结婚意愿远低于男性，可还有人在觉得没有婚姻女性活不了。
但不知他们有没有想过：
或许就是因为有人不断双标、有人不断洗脑那重男轻女腐朽思想，才把农村女青年，推得越来越远。
“暖大龄男被窝工程”引热议 作者回应了
连日来，一篇题为《“暖大龄男被窝工程”很有必要》的文章在网上引发热议。今日（10月9日），此文署名作者姜文来在接受东方网·纵相新闻记者采访时回应称，其所反应的是三农问题，但网络热议的稿件标题与相关内容编辑与其无关。
“我认为这个问题是三农问题的一个方面。跟三农密切相关。”在接受东方网·纵相新闻记者采访时，姜文来表示网络热议的稿件是他所写，“农村大龄男结婚难的问题确实存在，并且已经存在了很长时间。”
关于此文主题，姜文来称，“（我认为）这篇文章的整体主题还是正面的。”同时，姜文来表示，就此文章他不会再做任何声明，自己也不会受网络热搜的影响。“有关网友的评论，我就不做回应了。”
截至发稿前，东方网·纵相新闻记者了解到，已改名为《“解决农村大龄男娶媳妇难”很有必要》。此文中，作者提出，农村娶媳妇难不是小问题，社会开展“暖农村大龄男被窝工程”很有必要，让广大农村大龄男感到更加幸福。
据悉，姜文来就职于中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，为中国农业科学院杰出人才，农业部有突出贡献的中青年专家。
短评：“被窝”真的需要人暖吗？
《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》这篇稿子火了。且不论媒体是否对作者的稿件内容有所曲解，但“暖农村大龄男被窝很有必要”这样的观点，恐怕并不可取。
显然无论是男性或是女性，小镇青年或是农村青年，适龄青年或是大龄青年，其本质是一个大写的人，而绝非生育的工具。农村婚恋问题固然值得重视，但生拉硬凑，乃至口号式的强行要求，未免有拔苗助长之嫌。
解决所谓的“三农问题”，绝不能以牺牲女性为代价。我们相信，真正能“暖被窝”绝不应该是一个又一个被物化的女性，而理应是一颗真挚的心和一个又一个脚踏实地而又接地气的政策。无论编辑是否搞错了标题，但文章恐怕是搞错了重点。