华盛顿邮报的专栏作者亨利 · 奥尔森分析道，民主党人对拜登糟糕的工作表现认可率感到担忧是正确的，但是如果仔细观察他在独立人士中的评价，会发现更会让民主党人担心的东西。
拜登的总体工作表现认可率已经很糟糕了。根据周一RealClearPolitics民调的平均值，只有45.1%的美国人认可他的表现，47.9%的人不认可。从这个数据来看，在总统任期的这个阶段，拜登几乎是这40年中最不受欢迎的总统，除了特朗普。
然而，在独立人士中，拜登与特朗普在其总统任期的这个阶段一样不受欢迎。在9月18日至26日期间进行的三次民调中的可比数字，平均只有39%的独立人士认可拜登的表现；52%的人不认可。在2017年9月22日至27日进行的三次民调中，特朗普在独立人士中的可比数字是，38%的支持率和50%的不支持率。
这意味着拜登在独立人士中的净工作支持率为负13，与特朗普的负12在统计学上是相同的。
即使我们把其他对两位总统都不利的民调也包括在内，这种对称性仍然存在。在9月26日至28日进行的经济学人/YouGov的最新民调中，拜登在独立人士中的净工作支持率从前一周的负15降至负22。
如果我们用这个新数据取代之前的经济学人/YouGov的民调，拜登在无党派人士中的净支持率降至负15。
同样，如果我们把2017年9月21日至26日的昆尼皮亚克大学民调加入特朗普的平均水平，他在独立人士中的净工作支持率下降到负16。
现在考虑一下特朗普民意调查的背景，是在夏洛茨维尔的 "团结右翼 "集会后仅五个星期进行的，当时新纳粹分子和白人至上主义者震惊了美国，非议极大的特朗普顾问班农在投票前一个月才被解雇。前特朗普竞选团队主席马纳福特的电子邮件在几天前被报道，其中详细说明了这位不光彩的顾问如何寻求与一位与普京关系密切的俄罗斯亿万富翁会面，而当时特别检察官穆勒正对特朗普竞选团队进入深入的调查。
拜登在无党派人士中的不受欢迎程度，与特朗普当时的不受欢迎程度差不多，这表明拜登现在在政治上确实受到了损害，这应该让每个民主党竞选办公室拉响警报——拜登在民主党人中的持续强大支持，可能不会转化为国会的胜利。
民主党人主要集中在几个州，如纽约和加利福尼亚。这意味着，亚利桑那州和威斯康星州等摇摆州的民主党人，以及大都市以外的摇摆众议院选区，拜登的基线支持率可能远远低于全国范围的支持率。这就是为进步网站《每日科斯》(Daily Kos)进行的CIVIQS民调显示的情况。这项民调估计，拜登在亚利桑那州的净支持率为负17，在威斯康星州、宾夕法尼亚州、佐治亚州和北卡罗来纳州至少为负10，两党将在2022年争夺这些地方的参议院席位。
拜登在无党派人士中糟糕的地位，如果没有实质性的改善，将在中期选举中给民主党带来灾难。
在2018年和2020年，几乎所有参众两院候选人，在其选区范围内获得的选票份额，都与特朗普的工作支持率极为相似。缅因州的苏珊·柯林斯(Susan Collins)，是唯一一个在各州的出口民调中获得的选票份额，高于特朗普的工作支持率的共和党参议院候选人。
如果2022年出现同样的模式，拜登目前的表现意味着，民主党人明年将失去几乎所有有严重争议的参议院席位，让共和党领导人麦康奈尔重新牢牢控制参议院。
重新划分选区使众议院的情况更加复杂，根据目前令人沮丧的数据，民主党人应该预计会失去20多个席位，甚至可能超过30个。
那些说为中期选举激发基本盘活力更重要的进步人士是错误的。
民主党人能在2018年掀起蓝色浪潮，更多是由于他们赢得了12个百分点的独立人士，而不是通过让更多的民主党人参与进来。
2010年，共和党在众议院获得63个席位也主要是由独立人士推动的；共和党在那一年赢得了这一人口群体高达19个百分点。茶党活动家声称赢得了胜利，就像进步的妇女和青年团体在2018年获得的赞誉一样，但在每一种情况下，都是独立选民静悄悄地造成了改变。
拜登在2020年赢得了独立选民中的13个百分点。在不到一年的时间里，从正13分到负13分是一场史诗般的灾难。共和党人正在看笑话，准备利用一个摇摇欲坠的总统职位来大赚一笔。
原文：https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/10/04/bidens-polling-numbers-are-even-worse-than-they-appear/