最终投票中，岸田文雄获257票，河野太郎获170票——也就是说，岸田文雄当选自民党新总裁。经过两轮的选举，显示了日本前首相安倍晋三可能玩了一把“田忌赛马”：安倍一度支持“女安倍”高市早苗，让高市早苗分走了河野太郎的选票，导致此前呼声最高的河野太郎没能在第一阶段锁定胜局。由此，安倍最中意的岸田文雄可以有机会在第二轮选举中与河野太郎对决。但在海叔看来，无论谁将出任日本未来首相，短期内都难解这三大难题——
01
第一大难题：如何与美国相处？
自二战战败以后，盟军占领日本，逐渐变成了美军独自占领日本。冷战开始以后，美国更是将日本打造成第一岛链的最关键环节。如今，尽管美国所针对的主要目标与冷战时期有所不同，但以日本为基地妄图控扼东方的战略意图并未改变。
然而，美国在利用日本的同时，某种程度上说，是毫不顾及日本方面的感受的。
譬如在菅义伟卸任首相之前，美国召集印度、澳大利亚和日本领导人开会——美日印澳“四方安全对话机制”（Quad）首脑首次线下会晤。
问题是，日本正值自民党总裁选举。美国就不能等个几天，等新一届自民党总裁选出以后，10月初日本新首相上任以后，再开会吗？好歹，新一任自民党总裁的任期是三年，比菅义伟这只干一年的短命首相有更长期的规划吧？
然而，美方可不这么想。甚至，把菅义伟叫去美国以后，双边会谈只有10分钟，比日本媒体预测的30分钟可短了一多半。这时候，又有人分析称，是因为拜登夫人吉尔在场，拜登不便和菅义伟聊太多。这真是匪夷所思的评论。
其实，说白了，美国根本不想把日本当一回事。
至于在与菅义伟会谈后，拜登对外称“由衷感谢与菅义伟的友情。在他卸任后也想倾听建议”——海叔感觉，这也就是哄日本人乐乐的一颗糖罢了。
往深处细究——令日本不是滋味的是，二战之后，日本对美国一向小心谨慎，细心侍奉，然而，美国并不把日本当自己人。譬如美国组建美英澳“奥库斯”（AUCUS）三边安全伙伴关系，摆明了是个盎格鲁撒克逊人的局。再看另一番景象——英国航母可以驻扎在驻日美军基地，日本可以说不吗？声都不敢出哦！
美国为了卖核潜艇给澳大利亚，可以把法国都甩在一边。日本是不是该兔死狐悲一番呢？
海叔所见，在日本首相竞选期间，“女安倍”高市早苗疯狂胡扯什么“日本该部署中程导弹，对准中国大陆所有空军基地”。河野太郎、岸田文雄似乎还有头脑清醒的一面。河野太郎称，“在决定美国的中程弹道导弹在日本扮演什么角色之前，讨论是否部署没有意义”。岸田文雄表示“不应该完全否定”，但是中程弹道导弹具备何种搭载能力、部署位置尚未确定，在不了解具体提案的情况下，无法表示赞同还是否定，因此持有保留意见。
最令人感觉搞笑的是——河野太郎竟然也想学澳大利亚买核潜艇。不得不说，即便是美国方面，也会告诉日本人——这个真别想！
倒是得票较少的候选人野田圣子的态度，值得肯定——“在军事防御之前，应该采取妥善的外交政策”。然而，她说的话，在日本少有人听。海叔要说，野田可是实话实说派的代表，曾表示，自己在东京上智大学学习期间勤工俭学，到帝国饭店扫厕所，标准是扫完以后喝一口马桶水的地步！日本许多人将她这话听得真真的。可野田圣子还说，美国在南海搞事，与日本无关，日本不该掺和。这话，为什么在日本就没什么人相信呢？
02
第二大难题，与邻为善还是与邻为壑？
海叔在此所说，不仅仅是中日之间的关系。哪怕日韩关系，似乎也保持在冷的状态。9月28日，日本民间非营利团体“言论NPO”和韩国智库“东亚研究院”公布了一项调查结果。在8月到9月期间，日韩两国分别以约1000人为对象实施的舆论调查显示，即使日韩新政权上台，冷却的双边关系也不会变，凸显出对关系改善的悲观现状。
对日本印象“不好”的韩国人占63.2%，较去年减少8.4个百分点，虽见些许改善，但对日感情仍然较差。
对韩国印象不好的日本人也达到48.8%，与去年基本持平。
共同社评论认为，韩国民众对未来日本的新内阁并不抱有希望，“体现了对对方政府的不信任感增强”。
而在本次日本自民党总裁选举过程中，海叔发现，四位候选人用毛笔写着汉字来表述自己的心情，而除了野田圣子以外，另外三位都不同程度表示了对华强硬态度。
当然，除了野田圣子表示了一定的对华友善以外，河野和岸田也都表示，日中关系中，经贸关系非常重要。问题是，他们的对华强硬之词，假若是选举语言，也说明日本自民党内，对华强硬者不在少数。未来，日本新政府如何重塑对华态度，如何让日中关系向好发展，这都是难题啊。
至于日俄、日朝关系，也大致如此——作为美国小弟的日本，着实难啊！
03
第三大难题，自民党选举秀难掩日本政坛腐败。
日本政治总体上很难产生改变，选举“政治秀”意味浓重。这是日本明治学院大学国际和平研究所研究员石田隆至所说。在石田看来，整个日本社会目前对政治的热情并不高，即使长期经济不景气，新冠疫情严重，自民党仍将长期执政。
自民党总裁选举第一轮投票数共764票，其中自民党国会议员382票（一人一票），国会议员以外自民党相关人士（约110万人投票，最高均数法处理）382票。而这，就能决定日本首相是谁。在石田看来，“这根本不是民主主义”。
日本朝日新闻出版杂志《AERA》29日刊载了日本政法大学政治理论教授杉田敦的采访内容。在采访中，杉田敦直言，不能说自民党总裁选举“反映了日本国民的声音”，“如果日本前首相安倍晋三操纵新政权，党内腐败将会加剧”。
不知道岸田文雄有什么高招，走出怪圈。