岸田文雄现年64岁，此前曾担任外务大臣、自民党政务调查会长等职。2020年也曾参加总裁选举，但当时败给了菅义伟。
本次选举中，岸田多次表示拿中国说事。9月4日，他曾表示自己的首要任务就是“对付中国”。13日，又借口新疆人权问题诘责中国，表示要设立人权问题首相辅佐官。对于修宪问题，岸田表示表示“将推进修宪工作，以在任期内实现”。在国内政策方面，岸田文雄希望减少贫富差距，提出“令和版收入倍增计划”。
在第二轮投票中，岸田文雄获得了大多数议员支持，议员票超过河野118票。
在稍早前举行的第一轮投票中，河野太郎获得255票，岸田文雄获得256票，高市早苗获得188票，野田圣子获得63票。因无人获得过半票数，河野和岸田展开一对一对决。
根据自民党选举规则，382名自民党籍国会议员每人1票，各地普通党员和党友（即不受党章约束的党外支持者）所投票折合为382票，两者合计764票，得票过半者当选总裁。如果首轮投票未能有候选人单独获得过半数投票，将对首轮投票中得票数前两位的候选人进行第二轮投票。
在第一轮投票的党员票部分，河野共获得169票，居首位；岸田110票；高市74票；野田29票。而在议员票方面，岸田获得146票居首位，河野86票，高市114票，野田34票。
日本媒体在选前曾分析，河野人气最旺，会在第一轮投票中领先，但没有人能拿到过半数选票，举行第二轮投票几成定局。结果显示，河野的确在党员票方面大幅领先第二名岸田59票，但是岸田在议员票方面超过河野达60票。最终岸田以一票之差在第一轮中领先河野。
而在第二轮投票中，议员票分量更重。28日夜间，岸田阵营就和高市阵营达成协议，在第二轮投票中合作，联合阻击河野。
成功当选总裁，并不意味着高枕无忧。日本即将在11月举行众议院选举，这也将是极其强势的安倍政权结束后的首次大选，自民党预计将迎来一场艰难的选战。
河野人气最旺，岸田高市联手阻击
从选前各项民意调查结果来看，河野太郎都最受欢迎。
日本经济新闻和东京电视台23至25日发布的民意调查显示，河野太郎以46%的支持率领先，岸田文雄为17%，高市早苗为14%，野田圣子为5%；每日新闻社与日本社会调查中心25日发布的民调也显示，河野太郎人气最高，支持率为45%，岸田文雄与高市早苗均为18%，野田圣子为7%。但是，从投票调查数据来看，局势胶着，难以一轮定音，进行第二轮投票的可能性较大。
日本电视台9月25、26日调查自民党党员党友的投票意向，有1002人作答。结果显示河野太郎以40%支持率居首，岸田获得25%、高市19%、野田6%。回答“尚未决定、还不知道”者占10%。另一方面，在国会议员的382票中，河野太郎与岸田文雄的支持率均超过了30%，约为120票，高市早苗获得20%，约70票，野田圣子的支持率则相对低迷。约有10%的议员未表明态度。
日本经济新闻也同样做了调查，结果显示，国会议员中，岸田文雄以微弱优势领先，支持率超30%，超120票，河野太郎超20%，约100票，高市早苗则为20%。
无论是哪家调查，河野太郎总票数都以微弱的优势领先，但票数依旧没有过半，而岸田文雄则位列第二，基本确定了难以一轮定音，将进入第二轮投票的局势。
28日夜间媒体传出消息，岸田阵营和高市阵营达成协定，将在第二轮投票中联手阻击河野。
双方同意在第二轮投票时展开合作。如果在第二轮投票中出现河野对决岸田的情况，高市阵营将一致投票支持岸田。如果高市出线亦然。据相关人士透露，双方均认为，河野太郎的养老金政策和能源政策不稳定，因此决定从“政权稳定性”的角度出发，达成合作，一致对抗河野。
此外在今天上午，自民党第三大派阀竹下派的全部20名参议员刚刚声明，在第一轮自由投票。如果岸田以第二名的身份进入第二轮投票，将全部投给岸田。
两轮投票，第二轮投票中议员分量更重
9月17日，日本自民党总裁（党首）选举正式拉开战幕，行政改革担当大臣河野太郎（58岁）、前政务调查会长岸田文雄（64岁）、前总务大臣高市早苗（60岁）、代理干事长野田圣子（61岁）4人登记成为总裁候选人。
根据竞选日程，将于9月29日下午开票，决出新任首相。
如果一名候选人在首轮投票中获得的有效票数过半，则直接当选总裁。否则，排名前两位的候选人将在第二轮投票中继续角逐。第二轮“决选投票”共有430张选票，包括383张国会议员票和47张都道府县票。第二轮投票中，议员的分量更重。2012年总裁选举时，石破茂在第一轮投票中以199票居首位，安倍晋三获141票居第二位。第二轮投票中，获得更多议员支持的安倍完成逆转，以108对89战胜石破，当选总裁。
新任总裁在事实上将成为日本新首相。程序上，他还要经过国会象征性投票。共同社消息称，临时国会预计会在10月4日召开，届时将选出第100任日本首相。由于自公执政联盟在国会占据优势，自民党总裁当选首相没有任何悬念。
在首轮投票中，自民党全国约110万党员投票将折算成383张党员票，占总选票数的50%，比例比去年提高了1.7倍。此外，国会议员中，在各自选区当选了才两三次的年轻议员们，似乎更加期待一个“强人”，能够带领他们坐稳“地盘”。
岸田文雄：“缺存在感”，擅长倾听
岸田文雄出身于政治世家，祖父和父亲都是国会议员，因为给众议员父亲当秘书进入政坛，先后担任过内阁府特命担当大臣、外务大臣、防卫大臣等职。他率领的岸田派是自民党内大派，有46人。
2012年12月，岸田文雄被任命为外务大臣，任期4年8个月，是日本二战后连续在任时间最长的外务大臣。他任期内的政绩包括促成日韩就慰安妇问题达成协议，实现时任美国总统奥巴马访问广岛等。
岸田文雄一直以作风稳健着称，能平衡自民党内各派势力，此前被视为安倍的接班人，但最大的问题是欠缺存在感，舆论影响力不强，政策主张在民众中缺乏存在感和影响力，缺乏能让民众印象深刻的政绩。
为此，岸田努力打造亲民形象，在网络上开设“岸田BOX”的意见箱，接受网友提问，还在Instagram上开设直播。
此次是岸田文雄第二次竞选总裁，去年参选时，他不敌菅义伟落败。今年8月下旬，岸田文雄率先表态要参选，他表示，去年败选是因为自己能力不足，他一年来倾听许多国民的心声，并做成笔记，一年内就写了3本。岸田表示，自己的特长是“倾听能力”。据日经新闻透露，他在10年里，用了将近30本本子记录国民意见。
在日本国内政策方面，岸田提到，将更多地关注“社会不平等”和“财富分配”问题，希望减少贫富差距，提出了“令和版收入倍增计划”。他认为“提高一般工人的收入”应该是重中之重。
在能源政策上，岸田文雄主张，不再坚持“去核电”主张，称重启安全性已得到确认的核电站较为现实。
岸田还声称，他将“坚持”菅义伟政府的减排目标——到2050年实现温室气体净零排放。因此他认为，“我们需要现实地评估是否要建造、扩建核电站。”
此外，岸田还坚持推进修宪政策，称“将推进修宪工作，以在任期内实现”。
“对付中国”成为“首要任务”
竞选前，岸田文雄多次在挑动反华情绪上动脑筋，中国“威权”、台湾、香港、新疆……都拿来说了个遍。《日经亚洲》对此报道称，“对付中国”将成为岸田文雄的“首要任务”。
“经济安全是他议程上的重中之重。”报道称，随着中美开始争夺科技领域的主导地位，日本、美国、韩国和台湾地区正在争先恐后地相互配合以确保半导体等具有重要战略意义的商品供应链（的安全）。
岸田称，“我们需要多角度地来考虑国家安全，而不仅仅是武力（force）。”他提到，将会以经济为重点以保护日本的地缘政治利益。
此外，在所谓“防卫”方面，岸田丝毫没有掩饰想要“主动出击”的思想。
报道称，岸田强调日本需要获得打击敌方导弹基地的能力，以防止被攻击。“即便（日本的）导弹防御体系拦截了第一波导弹，”但是拥有攻击敌方导弹基地的能力便可以“在第二波或此后更多波导弹来袭时保护人们的生命”。他还说道，“当下的导弹技术发展十分迅速，因此我打算进行更为透彻的讨论，以捍卫公众的生命。”
“台湾是中美对峙的前线。我有强烈的预感，台湾海峡将是接下来的大问题。”
在竞选时，岸田文雄也多次渲染中国威胁，强调要加强对台海紧张局势的应对。在18日的公开讨论会上，岸田文雄称，中日两国需要继续开展首脑和政要对话。“两国间的首脑及高级别官员对话是一切的基础”，他说，“对话必须继续下去。”
但是，岸田同时强调，若台海地区出现紧急情况，日本将利用的是与美国、澳大利亚和印度是共同组建的“四国联盟”（Quad），“根据安保相关法规作出回应，以保护日本国民的生命安全”。
19日，在谈及是否允许美国在第一岛链部署中程弹道导弹以威胁中国时，岸田文雄也模棱两可地表示，“不能完全否定”，因为中导有何搭载能力，具体将部署在哪里，这些问题都没有确定。随着这些结果的变化，国民对部署中导的理解认同也会发生改变，所以无法明确是否赞同。日美间今后还需要沟通磋商。
22日，他在参加节目时再次老调重弹，渲染“中国威胁”称：“中国有着将威权体制扩展到世界的野心。我们必须考虑作为邻国的关系，但是应该说的话必须说清楚。”
岸田还指出，围绕台海紧张局势，“将竭尽全力和平解决，但也必须考虑到台湾出现紧急事态的情况”。他强调，要根据安全保障关联法，作出必要应对。
24日的讨论会上，他在谈及防卫问题时称：“充实海上保安厅的装备非常重要。为了海上保安厅和自卫队合作顺利，必须做好充分的准备。”
26日，岸田进一步表示，中日两国需要继续开展首脑和政要对话，但同时，他也称，若台海地区出现紧急情况，日本应做好准备和作出回应。
关于参拜靖国神社，岸田文雄24日称，会考虑参拜。他表示：“会在考虑时期、情况的基础上，考虑参拜。”
对于日本是否应该持有核潜艇，岸田文雄则持谨慎态度。他指出，核能技术固然重要，但考虑到日本的安全体制，需要多少（核潜艇）是一大问题。他还说：“我国潜艇体制内最大的弱点是人员配置，应该优先考虑改善待遇和保障人员。”
外交上，岸田文雄强调要加强“日美同盟”。他表示：“即使是美国，也不是一个国家就能完全保护自己国家的理想状况。”因此，他强调，虽然必须要做好自我保护的准备，但要与以美国为首的相关国家建立牢固的关系。