今天聊一个很有趣的事情,前两天日潮老牌Bape和国内布鞋品牌内联升来了一波梦幻联动,二者联名推出了一款老北京布鞋。



按照我对Bape的了解,这次联名大概率是内联升的布鞋,上面满印了Bape的迷彩花纹LOGO。

待联名释出,果然不出所料,它是这样的:



Emmm,怎么说呢,反正就是一言难尽。

我还是先给大伙介绍一下两个品牌吧。

Bape不必多说,老牌日潮代表,创立于1993年,曾经风靡过一段时间,不过自从主理人Nigo溜溜球后,Bape就沦为带潮人口中恰烂钱的联名工具。



这次联名,有人觉得是国内品牌攀了日潮的高枝,但我看未必。

论资历、论名气,内联升能做Bape的太太爷爷。



内联升始创于清朝咸丰三年,也就是1853年,距今已有165年的历史。

在那时候,“头顶马聚源,脚踩内联升,身穿八大祥,腰缠四大恒”,这是晚清老爷的穿搭标配。



没错,曾经的内联升就是瞄准了高端人群,专门生产布鞋靴子,甚至皇帝的龙鞋。

这资历,你就说牌面不牌面?

改革开放以后,内联升转变经营理念,开始生产各种老北京布鞋。



但企业依旧遵循着曾经的生产工艺,坚持着每双鞋都手工纳2100多针,放在如今追求工业化的市场来说,不可多得。



所以反过来看这次Bape和内联升的联名,我觉得是没毛病的。

新鞋上架就秒售罄,799一双的老北京布鞋,依旧挡不住好兄弟们的热情。



甚至闲鱼上已经有溢价,很多人开价899、999甚至上千,去求一双自己码数的布鞋来自穿,难能可贵。



说实话,脚蹬一双Bape联名内联升,吸睛率十足,这不比什么倒钩、OW有牌面?



当然了,情人眼里出西施,一千个读者便有一千个哈姆雷特。

面对这双鞋的火爆售卖情况,网友们便发出了灵魂般的拷问:

有人觉得这鞋穿上可以讲相声、可以去化斋;

还有人觉得这双鞋是老北京人儿盘核桃必备;



最骚的是,有人觉得这双鞋像极了寿鞋!





寿鞋嘛,大家也都知道,先人逝去,穿上好上路。

大概是这样的:



虽然说起来有点晦气,但是不得不承认,多多少少是有那么一点点的影子。

(说出来了,你们别骂我)

讲到这里就不得不抛出一个现实,其实很多国外品牌联名的中国风款球鞋,都被骂过像寿鞋。



比如2015年发售的天津喷,当时的设计理念是想将天津杨柳青年画的“莲年有余”经典图案融入球鞋;



另外,鞋舌上莲花图案以及鞋底的粉色莲花配色,进一步烘托出年画主题。



当时这双鞋一经发售,话题就炒上了风口浪尖。



喜欢它的觉得设计新颖,很有中国风的特点。

不喜欢它一口咬定,这就是一双寿鞋。



为什么这么讲呢?

因为传统寿鞋又称“仙桥荷花鞋”,一只鞋子上必须要绣一朵莲花。



因为民俗中有“脚登莲,上西天”等说法,寓意着逝去的先人,会有一个好归宿。

怎么说呢,当地区传统文化和普通认知碰撞到一起,就会给大众造成这样的一个文化误区。

再比如说,2009年,冠希哥的CLOT和Nike联名,推出了一双神鞋Nike AF1 红丝绸。

它鞋面覆盖了丝绸材料,鞋面上还印有铜钱、中国结等图案;



同时鞋盒采用了糖果盒的设计灵感,配有6幅鞋带,鞋带上也有福字相关元素。



这双鞋充满了中国风的设计元素,在当时不仅是开创性的,同时奠定了冠希哥此后品牌设计联名的主基调。



不过就是这么一双鞋,还是被人嘲笑像寿鞋。



不仅是红丝绸,包括后来推出的白丝绸、蓝丝绸和黑丝绸,都有寿鞋的神韵。

有人甚至做出了对比图:





除了这些,Nike每年推出的中国年限定,也被诟病神似寿鞋。

比如去年发售的 AJ 13 和 AJ 34 的中国年,鞋身花纹设计均用到了我国古代的铜钱元素。





就是这个铜钱的样式,很容易让人联想到纸钱,大概是这样的:



再比如说这两年出的AJ 1 LOW的CNY限定。

去年的设计元素是百家衣:



今年的设计元素是中国结:



但是吧,该说不说,这两双鞋子设计精美,工艺讲究,寓意十足,就是沾点阴气。

再比如说像是 Supreme联名的黑稻草、红稻草喷:



Air Max 的万寿无疆:



AJ 6的烟花牡丹:



其他的设计我就不过多赘述了,反正这种类似设计看多了,总给人一种无奈的感觉。

艺术可以不接地气,但不能接地府;可以冷门,但不能邪门;人气不够但不能阴气来凑。



怎么一到中国风设计的球鞋上,就总有一种“寿里寿气”的模样呢?

其实看多了不难发现,这些所谓像寿鞋的中国风球鞋,概括下来就三大特点。

一,色彩设计上选用大红大紫,怎么喜庆怎么来。

二、大面积使用满印花纹的,带有中国元素的物件LOGO,如丝绸、中国结。

三,球鞋本身设计就很灵异,像是内联升的老布鞋,像是纸钱花纹、莲花纹。



但凡有的球鞋,沾上了以上两条,就一定会给人一种阴风阵阵的感觉。

这种事情解释起来也很简单,设计者了解中国文化,但没有完全了解。

有些喜庆的玩意,添加过头了就会物极必反,寓意上也大相径庭。



当然了,这里面也会有一些地区文化差异造成的客观因素,比如天津喷的莲花是当地的年画,并非寿鞋中的莲花。

但总体上,我觉得可以归结于设计者对中国文化了解不够深入。

这话不说乱说。

同样大红大紫,李宁的醒狮就很骚气,也不会过于媚俗。



同样的中国元素的添加,Clot 的阴阳运用太极元素,就非常朴实有内涵:



同样的满印LOGO,AJ 13兵马桶的设计就惊为天人:



所以讲最怕比较,同样的主题一比较,拉胯的就显得很尴尬了。

说到底三个字:不上心。