学生时代，孩子都有一颗纯真的心，看到有人跌倒在地肯定会第一时间冲上去将人扶起来，虽然是抱着一种好心，但难免在救助过程当中，可能会造成进一步的伤害，或者其他的意外事故，又该如何去面对呢？
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
另《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
扶跌倒老太太反被讹，在行为人已经侵犯的他人权益，应当承担责任，四川3名小学生好心扶老太，却被老人讹20万就是一桩典型的例子。
2013年6月15日下午三点多，四川达州城区正南花园附近，三个小学生正在楼下结伴玩耍，忽然间看到一个老婆婆在不远处的路边摔倒了，老婆婆看到他们喊了一声：“小娃儿，把我扶起来一下嘛！”
9岁的小华跑得最快，一溜烟就到了老婆婆身边想要将她扶起来，然而老婆婆却一把揪住他说小华把她撞倒了，她死死的抓住不放手，小华挣脱不开，就在双方发生争执的时候，周边的人围了过来，一位开副食店的商家前来劝阻，好不容易让老婆婆松了手，不过她的力气特别大，小华的手臂都被勒出了红印子。
老婆婆蒋某荣已经是74岁高龄，人们很难想象这么大的年龄的老人会出来讹人，但是三个孩子都是小学生，八九岁的样子，他们也不可能统一口径去撒谎，而双方也是各执一词。
小华和两个小伙伴表示是老婆婆自己摔倒让他们去扶，而老婆婆则坚称是三个小娃娃在路边打打闹闹撞伤了她，蒋某荣声称自己大腿根部粉碎性骨折，蒋家要求三个孩子赔偿20万元。
达州市公安局达州区分局南外派出所进行了调查，在调查期间，蒋某荣的家人一直都在索赔，甚至还住进了其中一个孩子的家中“讨说法”，声称不赔偿就不离开。
根据小学生的父母所说，老太太的儿子背着她将她放下就离开，小学生的父母都相信自家的孩子不会撒谎，但蒋某荣这么大的年纪在家里面闹事，他们也是无可奈何，除了好吃好喝照顾着，也没有其余的办法了。
住了一段时间，双方开始协商，但提出的金额太大，双方并没有达成一致。
这起事件引起了很大的热议，一些记者也采访了老婆婆的儿子龚某，记者提出了一个问题：假如有一天，你发现母亲说谎怎么办？龚某也考虑过这个问题，但是他的态度也很坚决：“我们没有错，凭什么道歉，也不可能向对方道歉。”
而蒋某荣还当着众人的面发了毒誓：如果我说了假话骗人，我全家死绝。
就在引发社会舆论时，警方的调查也有了一些结果，虽然周边商家监控保存的时间很短，但是警方找到了多位目击者，这几位目击者都是周边住户和商家，跟老婆婆和三位小学生并无利害关系，而且他们的提供的证词出入不大。
其中一位开副食店的陈女士表示，她亲眼看到老婆婆和另外一个老人并肩走，走到一半另外一个老人不见了，老婆婆也跌倒在地，陈女士本想去扶，不过她看到三个小学生跑了过去就没有去扶。
还有目击者看到老人在摔倒后几天，去了广场跳广场舞。这些目击者足以证明三名小孩的清白。
警方出具调查结果之后，蒋某荣的家人表示不服，但他们可能不知道他们现在的行为已经涉嫌犯罪。
老人为了一点医药费，利用孩子善良之心实施“碰瓷”行为，在丢失道德的同时还构成了诈骗罪。蒋某荣的儿子在明知老人“讹”人的前提下，还把老人领到小孩家中进行威胁，其性质非常恶劣，应当作为共犯处理。
按照《治安管理处罚法》第四十九条规定：行为人有盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物行为的，处五日以上十日以下的拘留，并且可以出500元以下的罚款。
但根据《治安管理处罚法》第二十一条行政拘留限制性规定：年满70周岁以上不予执行行政拘留。
达州市公安局达川区分局对蒋某荣的儿子处10日行政拘留，并处罚500元的罚款。
“扶不扶”如今已经成了社会性问题，正因为这些事太多了，甚至还发生了老人跌倒无人扶惨死事件。