根据定义，这里的"经常"意味着调查对象说他们"经常"或"有时"获得新闻，而不是"很少"、"从不"或"不获得数字新闻"。
皮尤指出，这一变化发生在科技公司因允许错误信息在其平台上传播而受到严厉审查的时候。这种批评在大流行的过程中不断加强，导致了对疫苗的犹豫和拒绝，这反过来又导致了许多消费了误导性信息的美国人的健康状况的恶化。
尽管存在这些问题，在过去一年中，经常从各种社交媒体网站获取新闻的美国人的比例没有太大变化，这表明这些网站已经成为人们日常新闻习惯的一部分。
除了三分之一的美国成年人经常在Facebook上获取新闻外，22%的人说他们经常在YouTube上获取新闻。Twitter和Instagram分别是13%和11%的美国人的常规新闻来源。
然而，皮尤说，许多网站作为其用户的常规新闻来源，出现了小幅下降。与使用这些网站获取新闻的美国成年人比例小得多相比，这是一个不同的衡量标准，因为它说明了这些网站自己的用户群可能如何看待它们。在某种程度上，它是对通常年轻的社交媒体用户的新闻消费行为转变的一种测量，更具体地说。
今天，55%的Twitter用户经常从其平台上获取新闻，而去年这一比例为59%。与此同时，Reddit用户使用该网站获取新闻的比例从42%下降到2021年的39%。YouTube从32%下降到30%，Snapchat从19%下降到16%。Instagram的情况大致相同，2020年为28%，2021年为27%。
在此期间，只有一个社交媒体平台作为新闻来源增长。TikTok。2020年，22%的短视频平台用户说他们经常在那里获取新闻，而2021年则增加到29%。
总的来说，虽然这些网站在美国更广泛的成年人口中几乎没有吸引力。不到十分之一的美国人经常从Reddit（7%）、TikTok（6%）、LinkedIn（4%）、Snapchat（4%）、WhatsApp（3%）或Twitch（1%）获得新闻。
谁使用哪些网站，也有人口统计学上的差异。例如白人成年人倾向于转向Facebook和Reddit获取新闻（分别为60%和54%）。黑人和西班牙裔成年人在Instagram上的常规新闻消费者中占很大比例（分别为20%和33%）。年轻的成年人倾向于转向Snapchat和TikTok，而LinkedIn上的大多数新闻消费者拥有四年制大学学位。
当然，皮尤的最新调查是在2021年7月26日至8月8日进行的，是基于自我报告的数据。这意味着人们的答案是基于用户如何看待他们自己使用这些不同网站收集新闻的情况。这可能会产生与用户访问这些网站阅读新闻的频率的实际测量不同的结果。一些用户可能低估了他们的使用情况，而另一些则可能高估了。
人们也可能不完全了解在社交媒体上阅读新闻的后果，在那里，标题和帖子往往被塑造成煽动性的点击广告，以吸引人们以反应和评论的形式参与。反过来，这可能会鼓励强烈的反应--但不一定是那些值得倾听的人的反应。在最近的皮尤研究中，它发现社交媒体的新闻消费者往往对关键新闻话题的事实了解较少，如选举或COVID-19。而且社交媒体消费者更经常接触到边缘阴谋论。
在目前的研究中，完整的样本量为11178名受访者，抽样误差率为正负1.4个百分点。