2019年中德贸易额达到了2057亿欧元，2020年继续增长，达到了2121亿欧元，中国已经连续5年稳居德国最大的贸易伙伴国，远超位列第二和第三的荷兰1728亿欧元和美国的1716亿欧元。
l德国很大一部分的数据处理设备、汽车零部件、电气设备和光学设备都出口到中国市场，而中国对德国主要出口电脑、纺织品、五金、塑料制品等。
总的来说双方的经贸关系互补性强，双方彼此的市场需求量大，但德国明显是有求于中国的庞大市场的。
二战后随着柏林墙的倒塌，东德和西德合并，德国的经济在美国“马歇尔计划”的持续输血下出现快速恢复和增长，依靠本国二战前充实的人才储备和工业基础，德国在二战后的经济规模甚至超过了作为战胜国的法国和英国，成为名副其实的欧洲领头羊。
与此同时，随着中国在1978年进行全面的改革开放，中国强劲的发展势头和庞大的市场也对德国产生致命的吸引力。
比如德国国内知名的大众汽车集团，其投放的大众、奥迪、保时捷、宾利、兰博基尼等车型每年在华获取了大量的财富。
德国其他大型企业如奔驰、宝马、阿迪达斯、拜耳、西门子、博世、马牌轮胎、森海塞尔耳机等等在华均有大量的投资，涉及机械、汽车、医药、化妆品、电子产品等诸多领域。这些企业深入参与了中国市场经济的发展，也收割了中国市场发展带来的巨大的红利，可谓是互利共赢的典范。
可以说，德国的经济繁荣，相当大一部分是紧靠中国市场的结果，一旦响应美国提出的与中国经济脱钩的号召，德国经济将遭受致命打击，这也是德国经济部长阿尔特迈尔为何在接受媒体时公开力挺中国，说“民主不是贸易的唯一导向”、“我们不是世界的道德导师”之类的话。
甚至在美国强硬要求北约集团内各盟友国们要采取措施打压华为，阻止华为在美国的盟友中获得订单和技术时，德国为了维护中国和德国繁荣的贸易不受影响，也拒绝跟随美国的步伐制裁华为，只是表示要对华为进行更严格的审查，基本就是继续为华为开绿灯。
2014年1月开始，中国和欧盟开始进行《中欧全面投资协定》谈判，双方经过将近六年的艰苦谈判，终于在2020年12月共同宣布将如期完成《中欧投资协定》谈判。
但刚过没多久，在2021年5月欧洲议会宣布冻结《中欧投资协定》的议案。
这个决定让德国政界大为光火，德国总理默克尔为此在公开场合声称会担保协议中的每一个字，并呼吁欧洲要保持与中国的对话，并希望中国能继续紧密融入多边秩序，与中国一起解决所有全球性问题是非常必要的，这直接表明了德国对《中欧投资协定》的支持态度。
其实，在默克尔执政德国的16年间，总体上中国和德国的关系还是比较融洽的，默克尔执政期间与中国达成了多项的重大合作项目，双方政府间的交流也非常通畅。
就在9月10日，默克尔在中国国家元首举行中美通话后与中国领导人再次通话交流意见，中方对默尔克致力于推动德国和欧洲对华务实合作和友好交往表示高度赞赏，默克尔也对中方承诺将继续推动中欧、德中致力于对话解决分歧，尽快批准《中欧投资协定》。
正因为默克尔执政期间奉行的对华友好政策，也被德国一些党派和欧洲、美国的一些别有用心之人说成“亲华派”，在德国国内和欧盟、美国范围内给了默克尔政府很大的压力，但这终究未曾让“铁娘子”默克尔低头，中德关系也一直在默克尔政府和中方的维护下平稳运行。
但随着默克尔任期即将结束，德国国内一些亲美势力和反华势力也开始蠢蠢欲动，想要终结默克尔的“亲华”政策，跟随美国的步伐，采取对华强硬的态度，以响应美国拜登政府采取的对华路线方针。
2020年4月，德国著名报纸《图片报》刊文大肆抹黑、攻击中国，在世卫组织专家们给出新冠病毒并不是实验室流出的结论下，仍然大肆宣传新冠病毒出自中国，称新冠病毒是“最畅销的中国出口产品”，并大肆号召向中国索赔论，并毫无根据的帮德企列“讨债”账单。
2021年，随着距离9月26日的德国联邦议院选举不到三周，德国各个政党开始进行热火朝天的竞选宣传，但不管是德国社民党、德国自民党还是默克尔所在的联盟党等党派的竞选议员们，都把对华强硬作为其竞选的宣传口号，对华强硬貌似已经成为了德国政治界的共识。
而在德国民间，根据德国媒体的一项“关于中国”的调查显示，在抽调的1000德国普通民众之中，支持对华采取强硬政策的竟然高达60%。
而在其中有58%的人表示即使在未来德国与中国的双边贸易关系受到影响，也要采取对中国的强硬政策，要更加注重捍卫德国的自身利益。
仅仅有10%的抽调民众表示在原则上反对任何形式的对华强硬政策，避免破坏中德双边贸易关系的大局。
就在德国总理默克尔任期即将结束的德国闹剧期，近期德国媒体《德国之声》也发表了一篇关于德国在中美爆发战争时该如何选择的专访文章。
该文是《德国之声》对波恩大学政治学与国际关系学终身讲座教授的专访，从头衔可以看出该教授是德国顶尖的国际问题专家，其所说的观点有很高的可信度。
在这篇专访文章中，该教授专家明确指出这样一个观点，即一旦中国和美国爆发战争，那么德国就会马上支持美国，并且会对中国开战；而如果中美两国没有爆发战争，那德国就两边都不支持，尽量保持“中立”。
这是由德国目前所处的位置决定的，因为德国实际上目前夹在中国和美国两个世界大国中间。
首先我们来看看为何会出现中国和美国如果要开战，德国马上支持美国的论调。
这种论调的第一个原因是德国及欧盟诸多国家都是北大西洋公约组织的成员国，也就是我们平常说的北约组织，而北约组织就是美国为了巩固自己的霸权地位，而联合诸多欧洲发达国家建立的军事组织。
根据北大西洋公约组织的第五条款的规定：
“各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击.”
也就是说，按照北约的第五条款规定，只要美国或者哪怕北约缔约国之一与中国发生武装冲突或者遭到中国武装攻击，以美国为首的所有北约成员国都要无条件宣布与中国发生敌对行为，但前提条件是每一个缔约国要按照联合国宪章第五十一条规定行使自卫权，并呈报联合国安全理事会。
但这个北约第五条款的协助自卫权，在条款中仅仅明确是在缔约国国域内可以行使单独或者集体自卫权，而中国显然不会闲主动跑道美国本土或者欧洲本土去武装攻击这些北约成员国。
以如今中国的地位来说，对于欧洲这些小地缘政治小国有的是手段针对，对美国是巴不得互不侵犯、互不冲突、互不干涉，也不可能远离本土跨越太平洋去和美国开战。
我们假设中美爆发冲突，根据目前美国一直在煽动中国南海局势、挑衅中国东海主权、挑动台海危机的套路来看，中美爆发冲突的地方肯定是在南海、东海或者台湾地区及其某一海域，这些地方紧挨中国大陆，和这些北约成员国的国域没有一点交集，德国等这些欧洲国家要不要参战还是个问题。
另外，中国这些年积极发展“反介入”战略，发展了很多反介入战略相配套的“大杀器”，比如严密的近邻海监控网络系统、全覆盖的雷达探测系统、全球性定位的北斗系统，以及DF-21D、DF-26、歼-20、055大驱、晋级核潜艇，再配合中国型号繁多的其他武器系统，在中国近海基本是无敌的。
所以就算德国等二流军事国家协助美国参与对华冲突，派遣一定数量的军事力量来与中国开战，在中国的近海、领海区域，也见不得能占到多大便宜，甚至全军覆没都是有可能的。
千万别忘了，1950年爆发的朝鲜战争，中国军人以绝对的劣势军事装备和后勤，硬是把当时世界主要的经济和军事强国们打得哭爹喊娘，如今中国的军事装备妥妥地排进世界前三，我们就更没理由在近海、领海作战会输。
这一点我们能弄明白，相信作为欧盟领头羊的老牌资本主义强国、挑起两次世界大战的德国也能弄清楚。
所以我们认为，就算德国作为北大西洋公约组织的成员，与美国有协防的义务，在明知道中美斗争的特殊性，明知道在中国近海区域与中国爆发冲突注定不会胜利，明知道爆发地域不适用于北约第五条款，明知道与中国爆发冲突会葬送中德繁荣的贸易合作的情况下，德国有很大概率“口头宣战”或者出工不出力。
但我们也必须要清楚的是，德国在二战后经济、军事都被美国控制，就像亚洲的日本和韩国一样，德国对美国的经济扶持和军事保护已经形成依赖，而且德国国内很大一部分经济和政治精英都是在美国或多或少的干预或者影响下成长起来的，其国内舆论也基本上被美国影响甚深。
在这种情况下，一旦默克尔下台，默克尔上台16年来与中国和美国保持的特殊“中立”关系将遭到破坏，德国新上台领导人想稳固自己的地位，就必须先稳固与加强与美国的关系。
那怎么才能“立竿见影”的表现出对美国的“效忠”呢？因为美国基本上现在做的只有一件事，那就是围堵打压中国，寻找打垮中国的契机。德国新政府为了投其所好，必然会在德中关系上大做文章，中德关系必然会出现倒退甚至是破裂。
在这种情况下，如果德国新任领导人不知道及时收手，甘愿冒着与中国经贸关系全面破裂的情况下选择跟随美国与中国开战，那就变得顺理成章起来。
那么德国的军事实力有多强呢，德国参战会不会改变中美冲突的结果呢？
德国在二战后作为战败国，其国内军事力量发展受到了严格限制，美国进行了大规模驻军，防止其军国主义思想再次抬头。但由于在当年美苏争霸的冷战时期，美国为了让德国抵消一部分苏联带来的军事压力，对德国的军事重建和发展也就“睁只眼闭只眼”。
1955年 5月，德国正式加入北大西洋公约组织，成为美国-欧洲防务体系中的重要军事组成力量，在北约内部，德国的军事力量仅次于美国，和法国军事力量相仿。
德国等诸多欧洲国家对邻国沙俄民族的警惕性由来已久，时刻担心一夜之间被沙俄吞并。苏联时期，随着冷战结束，庞大的苏联轰然解体，苏联带给德国的军事压力骤然减小。
但还没等德国高兴多久，德国人的心再次悬了起来。作为苏联嫡子的俄罗斯继承了苏联大部分的遗产，苏联庞大的军事力量也被俄罗斯继承大半，特别是其庞大的核武库，让德国等欧洲诸国再次夜不能寐，从对苏联的恐惧转移到对俄罗斯的恐惧。
但显然俄罗斯已经元气大伤，对德国的威胁比之苏联小了数倍，德国在发现俄罗斯已经无力发起对自己的武力攻伐后，也渐渐放松了警惕，于是在军事上也就逐渐进行精英化缩编，军队从100万逐渐缩减到30~40万的规模。
目前，德国联邦军队由陆军、海军、空军、联合后勤总部和医疗部队组成，拥有的现役武装部队人员人数在30万人左右，其军费开支约占德国GDP的1.2%，约为36.6亿欧元。
其中陆军总兵力在 8万人左右，主要装备是328辆豹2主战坦克，还有各种型号装甲车3100多辆、大口径火炮1000多门、防空火炮1400多门以及各型号的作战直升机。
德国海军兵力约为 1.65万人，主要装备为6艘212型潜艇和18艘护卫舰以及52架CH-53G运输直升机；德国空军部队规模在2.6万人左右，装备以台风战斗机为主的各式作战飞机600多架，还有56架运输机以及各式地空导弹。
可以看出，就规模而言，德国与中国、美国、俄罗斯等世界主要军事强国已经没有可比性，就是比之印度、巴西这些二流军事强国在规模上也不占优势。
但是我们不得不承认的是，德国陆海空三军的装备是非常先进的，走的是一条精英化军事的道路，在参与局域性冲突中有着很强的战斗力，这也与德国如今的面临的威胁和位置相符，毕竟在约7万多人规模的驻德美军的保护下，德国发生战争的概率非常低。
那么如今德国在大选竞选人疯狂的煽动下，德国民调也日趋表现出对华强硬的态势，一旦此种情况继续发酵，中美发生冲突时德国必然“助纣为虐”，我们就拿德国没办法吗？
作为“世界老二”，我们虽然没有美国对欧洲诸国影响力大，但中国的影响力也是不容小觑的，一旦德国走上反华的道路，我们也必然要有相应的手段对其惩罚。
首先是经济上，这点对德国尤其重要。
如今随着新冠病毒的全球肆虐，中国市场成为世界上唯一一个继续正增长的超级市场，美国等其他主要市场在新冠肆虐的打击和贸易保护主义的干预下都出现大幅度的萎缩。
德国作为一个靠出口经济发展的国家，对中国庞大的消费市场日益依赖，上文提到的诸多德国在华企业，每年都为德国经济贡献了大量的GDP份额，另外中国已经连续5年成为德国最大的贸易伙伴国，每年都从中国赚取大量外汇对德国输血。
一旦我们学美国开始对特定国家特定商品加征惩罚性关税，比如对德国汽车、机械、医药等，特别是在如今新冠肆虐的今天，德国经济将遭受巨大打击，如果中国把德国排除在《中欧贸易协定》之外，这种情况在其与邻国此消彼长之下，对德国经济造成的打击将更大。
其次是政治上打击。
德国作为欧盟的“领头羊”，对于欧盟最终走向欧洲一体化念念不忘，究其原因就是欧洲诸国在如今中国、美国、俄罗斯这样的重量级选手面前没有任何优势，只有抱团取暖才不至成为大国博弈的棋子。
一旦敌对，我们完全可以利用中国在欧洲的影响力，打击德国在欧洲的领导力，甚至可以利用欧盟内部的矛盾，肢解欧盟，断掉德国的幻想。
当然这一手段容易让欧洲一些国家完全倒向美国，是把双刃剑，不到万不得已，我们肯定不会去做。
然后就是让中国的全天候合作伙伴俄罗斯在欧洲方向对德国施加点压力，露出点肌肉给德国看看，让德国知道中俄的“准联盟”和美国的冲突不是德国能随便掺和的，小心自己再次被肢解。
所以我们认为，德国此时出现的反华叫嚣，大部分原因是因为德国现任总理默克尔即将卸任、国内竞选到达了白热化导致的，但也不排除美国在其中暗中推波助澜，给即将上台的德国新政府定下中德关系的调子。
总的来说，德国新政府上台对于中德关系必定会出现一个另双方都有点难受的“磨合期”，毕竟有民调和美国的压力。
但作为一个理性的德意志民族政府，让德国卷入中美两世界大国的冲突，拿自己的国家前途开玩笑，相信德国政府是做不出来的。