综合美联社、路透社等外媒9月15日报道，美国总统拜登、英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森当天举行线上会议，提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防务能力，其中包括帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇。
澳大利亚广播公司（ABC）网站随即以“即将获得核动力潜艇，澳大利亚将取消900亿澳元的法国设计潜艇计划”为题报道称，一项耗资900亿澳元、建造12艘由法国设计潜艇的争议计划将被取消。
报道截图
澳媒了解到，澳大利亚将使用美国和英国的技术配置下一代潜艇舰队，以“应对日益恶化的战略环境”。不过，考虑到澳大利亚国内没有核工业，它的核动力潜艇项目将面临政治和技术上的挑战。
而在2016年，当时的特恩布尔政府宣布，已选择与法国“海军集团”公司（原“海军造船局集团”）签订澳大利亚有史以来最大的国防合同，设计和建造具有“区域优势”的常规潜艇。
澳媒还称，在与华盛顿和伦敦“官宣”之前，也就是14日，莫里森曾找来内阁国家安全委员会开会。内阁成员们在疫情期间获得了特别豁免，前往堪培拉展开绝密讨论。莫里森还邀请了反对党工党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和及其三名影子部长来了解有关计划，被认为是“极不寻常的动作”。
文章援引政府消息人士称，莫里森15日试图与法国总统马克龙通电话，但没有成功，现在安排于16日通话。结果，是国防部部长莫里亚蒂（Greg Moriarty）向巴黎传达了澳大利亚的决定。
因为澳大利亚的毁约，法国将蒙受损失，但该协议对美国国防工业来说应该是一个福音。可能受益的美国公司包括通用动力公司和亨廷顿-英格尔斯工业公司，美国的核潜艇工业基地都隶属于这两家公司，核潜艇关键的子系统，如核反应堆和耐压艇壳，也基本由这两家公司的子公司所建造。
不过，由于澳大利亚方面工业基础薄弱，三方暂时无法确定何时能帮助澳大利亚获得核潜艇，以及建造多少艘的进度计划。会议没有提及新的核潜艇将以目前的核潜艇为蓝本，还是全新设计一个新的构型。一名美国官员告诉美联社说，由于澳大利亚没有任何核工业基础设施，这将需要多年的努力。
但这并不妨碍法国高官明确表达不满。
法国外长勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）和国防部长帕利（Florence Parly）发布联合声明表示，“当我们在印太地区面临着前所未有的挑战——无论是在我们的价值观方面，还是在尊重基于法治的多边主义方面时，美国选择把像法国这样的欧盟盟友和伙伴排除在与澳大利亚的合作之外，显示出缺乏连贯性，而法国只能注意到这一点并感到遗憾。”
勒德里昂还向法媒表示，“这一冷酷、单方面和不可预测的决定，让我想起了特朗普过去的很多做法。”
“这是信任的破裂，我感到极度愤怒。”
法国驻美大使馆的推特评论区里，则是一片“冷嘲热讽”。
“不敢相信欧盟仍把美国当作一个可靠的伙伴。”
“还记得这个人吗？他使你们成为一个大国。可现在马克龙在乞求美国。很遗憾看到法国落到这种软弱的境地。愿夏尔·戴高乐安息。”
“这也是英法关系灾难性破裂的信号。”
还有带着印度国旗的推特账号出主意称，“这给了法国与印度加强防务关系的最佳机会，因为印度也被排除在这个新的印太联盟之外……”
据美联社报道，在会议后发布的公告中，英美澳三国领导人们强调，澳大利亚本土将不会部署核武器，但会获得核潜艇，以防范未来的威胁。莫里森证实，这些核潜艇将由澳大利亚将在澳大利亚本土阿德莱德建造。
一名美国官员告诉美联社，美国此前只在1958年向英国提供过核技术，他说：“这项技术极其敏感。坦率地说，这次提供是一个例外，我们认为这是一次性的决定，我们今后不会向其他国家提供类似的技术。”他同时声称，美国的行动十分必要，其目的是向亚洲国家释放信息，让他们安心。
值得一提的是，尽管多家外媒都声称这一举动无疑是为了针对中国，但拜登政府却坚持声称这一举动“不针对中国”。美国政府一名高级官员表示，AUKUS联盟的建立并不针对任何一个国家，而是保障三个国家在印度-太平洋地区维持接触和威慑。
另据“今日俄罗斯”（RT）报道，当被问及对此事有何评论时，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示，各国“不应建立针对或损害第三方利益的排他性集团。尤其是，他们应该摆脱冷战思维和意识形态偏见”。
美英澳“反华”新合作，撬走法国900亿澳元
（观察者网讯）美英要帮澳大利亚造核潜艇，被外媒解读为“应对中国”，拜登却坚称“没针对中国”。而目前“最受伤”的，貌似是丢掉澳大利亚900亿澳元巨额国防合同、同时被三国“摆了一道”的法国。
16日，法国外长勒德里昂向法媒表达了自己的“极度愤怒”，形容这是“背后插刀”：“这一冷酷、单方面和不可预测的决定，让我想起了特朗普过去的很多做法。”
法国外长（左） 视频截图
综合美联社、路透社等外媒9月15日报道，美国总统拜登、英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森当天举行线上会议，提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防务能力，其中包括帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇。
澳大利亚广播公司（ABC）网站随即以“即将获得核动力潜艇，澳大利亚将取消900亿澳元的法国设计潜艇计划”为题报道称，一项耗资900亿澳元、建造12艘由法国设计潜艇的争议计划将被取消。
报道截图
澳媒了解到，澳大利亚将使用美国和英国的技术配置下一代潜艇舰队，以“应对日益恶化的战略环境”。不过，考虑到澳大利亚国内没有核工业，它的核动力潜艇项目将面临政治和技术上的挑战。
而在2016年，当时的特恩布尔政府宣布，已选择与法国“海军集团”公司（原“海军造船局集团”）签订澳大利亚有史以来最大的国防合同，设计和建造具有“区域优势”的常规潜艇。
澳媒还称，在与华盛顿和伦敦“官宣”之前，也就是14日，莫里森曾找来内阁国家安全委员会开会。内阁成员们在疫情期间获得了特别豁免，前往堪培拉展开绝密讨论。莫里森还邀请了反对党工党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和及其三名影子部长来了解有关计划，被认为是“极不寻常的动作”。
文章援引政府消息人士称，莫里森15日试图与法国总统马克龙通电话，但没有成功，现在安排于16日通话。结果，是国防部部长莫里亚蒂（Greg Moriarty）向巴黎传达了澳大利亚的决定。
因为澳大利亚的毁约，法国将蒙受损失，但该协议对美国国防工业来说应该是一个福音。可能受益的美国公司包括通用动力公司和亨廷顿-英格尔斯工业公司，美国的核潜艇工业基地都隶属于这两家公司，核潜艇关键的子系统，如核反应堆和耐压艇壳，也基本由这两家公司的子公司所建造。
不过，由于澳大利亚方面工业基础薄弱，三方暂时无法确定何时能帮助澳大利亚获得核潜艇，以及建造多少艘的进度计划。会议没有提及新的核潜艇将以目前的核潜艇为蓝本，还是全新设计一个新的构型。一名美国官员告诉美联社说，由于澳大利亚没有任何核工业基础设施，这将需要多年的努力。
但这并不妨碍法国高官明确表达不满。
法国外长勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）和国防部长帕利（Florence Parly）发布联合声明表示，“当我们在印太地区面临着前所未有的挑战——无论是在我们的价值观方面，还是在尊重基于法治的多边主义方面时，美国选择把像法国这样的欧盟盟友和伙伴排除在与澳大利亚的合作之外，显示出缺乏连贯性，而法国只能注意到这一点并感到遗憾。”
勒德里昂还向法媒表达了自己的“极度愤怒”：“这是‘背后插刀’（C'est un coup dans le dos.）。这一冷酷、单方面和不可预测的决定，让我想起了特朗普过去的很多做法。”
法国驻美大使馆的推特评论区里，则是一片“冷嘲热讽”。
“不敢相信欧盟仍把美国当作一个可靠的伙伴。”
“还记得这个人吗？他使你们成为一个大国。可现在马克龙在乞求美国。很遗憾看到法国落到这种软弱的境地。愿夏尔·戴高乐安息。”
“这也是英法关系灾难性破裂的信号。”
还有带着印度国旗的推特账号出主意称，“这给了法国与印度加强防务关系的最佳机会，因为印度也被排除在这个新的印太联盟之外……”
据美联社报道，在会议后发布的公告中，英美澳三国领导人们强调，澳大利亚本土将不会部署核武器，但会获得核潜艇，以防范未来的威胁。莫里森证实，这些核潜艇将由澳大利亚将在澳大利亚本土阿德莱德建造。
一名美国官员告诉美联社，美国此前只在1958年向英国提供过核技术，他说：“这项技术极其敏感。坦率地说，这次提供是一个例外，我们认为这是一次性的决定，我们今后不会向其他国家提供类似的技术。”他同时声称，美国的行动十分必要，其目的是向亚洲国家释放信息，让他们安心。
值得一提的是，尽管多家外媒都声称这一举动无疑是为了针对中国，但拜登政府却坚持声称这一举动“不针对中国”。美国政府一名高级官员表示，AUKUS联盟的建立并不针对任何一个国家，而是保障三个国家在印度-太平洋地区维持接触和威慑。
另据“今日俄罗斯”（RT）报道，当被问及对此事有何评论时，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示，各国“不应建立针对或损害第三方利益的排他性集团。尤其是，他们应该摆脱冷战思维和意识形态偏见”。