在网络媒体《拦截》( The Intercept )提起 FOIA 诉讼后,美国方面发布了 900 多页与美国资助的中国冠状病毒研究相关的材料。 这些文件是与 The Intercept 对美国国立卫生研究院正在进行的《信息自由法》诉讼有关的。The Intercept 正在向公众提供完整的文件。根据公布,中国实验室冠状病毒研究的新细节出现。

据《拦截》(The在 The Intercept )报道称,新发布的文件详细介绍了美国资助的中国武汉病毒研究所对几种冠状病毒的研究。The Intercept 获得了 900 多页文件,详细介绍了生态健康联盟的工作,生态健康联盟是一家总部位于美国的卫生组织,该组织使用联邦资金资助中国实验室的蝙蝠冠状病毒研究。大量文件包括由美国国家过敏症和传染病研究所资助的两项先前未发表的赠款提案,以及与生态健康联盟研究相关的项目更新,由于对大流行起源的兴趣增加,该研究已受到审查。

据美国知情权执行董事加里·拉斯金说,“这是可能导致当前新冠病毒大流行的高风险研究的路线图。” 美国知情权一直在调查新冠病毒的起源。

其中一项名为“了解蝙蝠冠状病毒出现的风险”的赠款概述了由生态健康联盟主席彼得·达扎克 (Peter Daszak) 领导的一项雄心勃勃的努力,旨在筛查数千个蝙蝠样本中的新型冠状病毒。该研究还涉及筛选与活体动物打交道的人。这些文件包含有关武汉研究的几个关键细节,包括人源化小鼠的关键实验工作是在武汉大学动物实验中心的生物安全 3 级实验室进行的,而不是像以前那样在武汉病毒研究所进行假定。这些文件对新冠肺炎病毒大流行可能始于实验室事故的理论提出了额外的问题。

该报道称,但Daszak 强烈否认了这一观点。

生态健康联盟为蝙蝠冠状病毒的研究提供了总计 310 万美元的捐赠资金,其中包括武汉病毒研究所部分用于识别和改变可能感染人类的​​蝙蝠冠状病毒的 599,000 美元。甚至在新冠肺炎病毒大流行之前,许多科学家就担心与此类实验相关的潜在危险。拨款提案承认了其中一些危险:“实地考察涉及接触 SARS 或其他冠状病毒的最高风险,同时在蝙蝠密度高的洞穴中工作,并且有可能吸入粪便粉尘。”

据博德研究所的分子生物学家阿丽娜·陈说,文件表明生态健康联盟有理由认真对待实验室泄漏理论。据阿丽娜·陈指出,“在这个提议中,他们实际上指出他们知道这项工作有多大风险。他们一直在谈论可能会被咬的人——他们记录了每个被咬的人,” 据阿丽娜·陈说,“EcoHealth 有这些记录吗?如果没有,他们怎么可能排除与研究有关的事故?”

罗格斯大学分子生物学家理查德·埃布赖特 (Richard Ebright) 表示,这些文件包含有关在武汉进行的研究的关键信息,包括有关新病毒产生的信息。据埃布赖特在审查文件后写信给 The Intercept说,“他们构建的病毒经过测试,可以感染老鼠,这些老鼠被设计成在细胞上显示人类类型的受体。”埃布赖特还表示,这些文件清楚地表明,两种不同类型的新型冠状病毒能够感染人源化小鼠。埃布赖特说,“当他们在研究与 SARS 相关的冠状病毒时,他们同时对与 MERS 相关的冠状病毒进行了平行项目研究。”埃布赖特指的是导致中东呼吸综合征的病毒。

据该报道,当被问及赠款情况时,生态健康联盟的通讯经理罗伯特·凯斯勒说:“我们申请了赠款来进行研究。相关机构认为这是一项重要的研究,因此资助了它。”

该赠款最初授予为期五年——从 2014 年到 2019 年。资金于 2019 年续期,但被特朗普政府于 2020 年 4 月暂停。

导致 Covid-19 的 SARS-CoV-2 的近亲是一种在蝙蝠中发现的病毒,这使这些动物成为了解新冠病毒大流行起源的努力的焦点。病毒究竟是如何传染给人类的,这是一个激烈争论的话题。许多科学家认为这是一种自然溢出,这意味着病毒是在人与动物密切接触的潮湿市场或农村地区等环境中传播给人类的。与此同时,怀疑实验室起源的生物安全专家和互联网侦探花了一年多时间研究公开信息和晦涩难懂的科学出版物,寻找答案。在过去的几个月里,领先的科学家们也呼吁进行更深入的调查新冠病毒大流行的起源,拜登总统也是如此,他在 5 月下令情报界研究这个问题。8 月 27 日,拜登宣布情报调查尚无定论。

据该报道称,拜登指责中国未能发布关键数据,但美国政府也迟迟没有发布信息。Intercept 最初在 2020 年 9 月提出了这些建议。

博德研究所的分子生物学家阿丽娜·陈表示,“我希望这份文件能在 2020 年初发布,” 阿丽娜·陈呼吁对实验室泄漏起源理论进行调查,并认为,“如果将所有信息透明放在一起,连同生态健康联盟提交的可信文件,事情就会发生巨大变化。”

相关报道:

美国新闻网站The Intercept披露的900多页文件显示,武汉病毒研究所曾经通过总部设在纽约的非政府组织“生态健康联盟”(EcoHealth Alliance)得到资金,从事过改造蝙蝠冠状病毒的试验,从而使实验室制造的冠状病毒能够感染人类并使其致病性更强。

这一披露虽然不能就此断定造成新型冠状病毒肺炎(COVID-19)全球大流行的冠状病毒(SARS-CoV-2)来自于实验室泄露,但它给新冠病毒可能来自于实验室的说法提供了新的有力线索,同时反驳了中国官方的说法。中国国家卫健委副主任曾益新此前曾断然否定武汉病毒研究所曾进行过冠状病毒增益功能的研究。

达萨克确与武汉病毒所合作寻找新型冠状病毒

这批900多页的文件是The Intercept 与美国国家卫生研究院(national Institute of Health)进行的《信息自由法》(Freedom of Information Act)诉讼中获得的。文件包括由国家过敏和传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases) 资助的两个先前未公布的研究建议书,以及与生态健康联盟的研究有关的项目更新。这家机构的负责人彼得·达萨克(Peter Daszak)与武汉病毒研究所的石正丽开展过很多合作,他也是中国政府同意的、世卫组织派往武汉的新冠病毒溯源调查组中唯一一位美籍专家。

据The Intercept报道,其中一项资金申请计划名为《了解蝙蝠冠状病毒出现的风险》(Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence), 由彼得·达萨克本人主导,研究内容是通过筛选数以千计的蝙蝠样本来寻找新型冠状病毒。这项研究还涉及筛选与活体动物接触的人。披露的文件还涉及到在武汉进行病毒研究的几个关键细节,包括在武汉大学动物实验中心的一个生物安全等级为三级的实验室,而不是武汉病毒研究所的实验室进行的人源化小鼠的关键实验工作。这些新发现对新冠病毒全球大流行可能始于实验室事故提出了更多的疑问。

根据The Intercept 公布的文件,生态健康联盟从蝙蝠冠状病毒的研究中,共获得总计约310万美元的拨款,其中包括给武汉病毒研究所的59.9万美元经费,用于找到和改变可能感染人类的蝙蝠冠状病毒的所谓“功能增益研究”(gain of function research)。拨款申请书中特别提到研究中涉及到的一些危险,比如“在实地工作中有接触到SARS或其他冠状病毒的最高等级风险,在头顶蝙蝠密度很高的洞穴中工作时,有可能会吸入蝙蝠粪便灰尘。”



彼得·达萨克(Peter Daszak)作为负责调查新冠病毒起源的世卫组织专家组成员离开他在中国湖北省武汉市的隔离酒店,2021年1月28日。

《名利场》杂志(Vanity Fair) 今年6月曾发表长篇调查报道,披露了生态健康联盟与武汉病毒研究所和该所研究员石正丽的合作。报道说,该组织每年从一系列美国联邦机构获得高额资助。石正丽本人在其简历中列出了美国政府超过120万美元的拨款,包括2014年至2019年期间来自美国国家卫生研究院的66.5万美元,以及同期来自美国国际开发署(USAID)的55.95万美元。《名利场》的报道说,这些资金中至少有一部分是通过“生态健康联盟”提供的。

埃布赖特:文件证明研究产生的病毒可感染人类

罗格斯大学(Rutgers University)分子生物学家理查德·埃布赖特(Richard Ebright)是最早提出要对新冠病毒可能来自于实验室泄露或事故的科学家之一。他通过电子邮件回答美国之音提问时表示,这批文件可以证实,在武汉进行过构建新型嵌合SARS相关冠状病毒的研究,该病毒将一种冠状病毒的穗状基因与另一种冠状病毒的遗传信息结合起来,并确认由此产生的病毒可以感染人类细胞。相关研究是生态健康联盟申请到联邦经费后,与武汉病毒研究所等单位合作完成的。

埃布赖特还表示,这批文件首次揭示了实验室生成的新型SARS相关冠状病毒可以感染人源化小鼠。文件还显示,其中一种由实验室生成的、之前未被公开披露的新型冠状病毒对人源化小鼠的致病性,比构建该病毒的原始病毒致病性更强,并且已得到证明该病毒的致病性得到了增强。

这一发现与美国国会众议院外交委员会共和党人的新冠病毒溯源调查所得出的部分结论相吻合。8月2日,美国众议院外交委员会共和党人公布了有关新冠病毒大流行病起源最终报告的补充报告。报告基于开源信息得出的结论认为,大量“优势证据”表明,新冠病毒“是由武汉病毒研究所在2019年9月12日之前的某个时候意外释放的。”报告指出,“武汉病毒所的研究人员与美国科学家合作并在PRC(中华人民共和国)政府与美国政府双方的资助下,在武汉病毒所对冠状病毒进行了功能增益研究,有时是在二级生物安全水平的条件下进行的。这项研究的主要侧重点是改造无法感染人类的冠状病毒的刺突蛋白。”这份调查报告还提议传唤生态健康联盟负责人彼得·达萨克前往国会作证。

埃布赖特6月份接受美国之音采访时也曾表示,美国国会或司法部应尽早启动有关调查,并传唤证人。他说,生态健康联盟所掌握的文件有可能为解决新冠病毒起源问题提供非常重要和有用的信息,包括他们的经费申请建议书、拨款进展报告、武汉实验室的原始数据、武汉实验室的分析数据、与武汉实验室一起撰写的科学论文草稿以及与武汉实验室的大量通信。

截至发稿时,生态健康联盟没有回复美国之音的采访请求。

美情报部门报告仍未能就病毒源头下定论

美国情报界目前仍然未能就新冠病毒的起源得出结论。8月末,美国情报机关向白宫提交的新冠病毒起源报告解密部分显示,他们无法确定病毒是来自于实验室泄露还是通过自然界中的动物宿主传播给人类。根据美国国家情报总监公布的报告解密部分,美国国家情报委员会和另外四家情报机关以低度信心评估,病毒最初由动物传染给人类的。第五家情报机关以中度信心评估,这场全球大流行是在中国一起与实验室有关的事故引发的。事故“可能涉及武汉病毒研究所的实验、动物处理或采样”。

美国国家情报总监办公室表示,在没有来自中国的更多合作或新消息的情况下,美国情报部门不大可能得出结论。

美国总统拜登对这一结论发表声明称,中国仍然是找出新冠病毒源头的关键。声明说,“关于此次大流行病起源的关键信息存在于中华人民共和国,然而从一开始,中国政府官员就力图阻止国际调查人员和全球公共卫生界成员获取这些信息。时至今日,即使这次疫情造成的死亡人数继续上升,中华人民共和国仍继续拒绝要求透明度的呼声并隐瞒信息。”

到目前为止,中国政府仍然明确拒绝世卫组织派专家前往中国进行第二阶段的病毒溯源调查。