9月3日，记者从此案的公诉机关获悉，吴谢宇目前已经上诉，案件正等待进一步处理中。
在一审的庭审现场，吴谢宇第一次直面公众，亲口供述了弑母动机和逃亡经过。但其动机与行为之间的巨大反差，也呈现出两个完全不同的“吴谢宇”。对此，有犯罪心理学家对记者分析称，目前很难对这种反差进行准确判断，由于求生欲使然，吴谢宇“对动机的描述有可能不是全部事实”。
而在吴谢宇案背后，近年来，连年发生的“弑母案”也应当引起关注。
庭审认罪认罚但渴望活着 检察院称吴谢宇案“有上诉”
2015年7月10日，21岁的吴谢宇在位于福州市晋安区桂山路某中学教职工宿舍的家中，将48岁的母亲谢天琴杀害。
在旁人眼中，这是个一直优秀的男孩，优等生、全校第一名、北大学子……是他身上一直以来的光环。然而，光环却在一瞬间黯淡，优等生成了弑母者。
对于弑母的原因，此前外界有诸多分析猜测。不过，在庭审中，吴谢宇却称，自己杀害母亲是为了“帮助母亲解脱痛苦”。在被辩护律师问及对母亲的印象时，他说：“这个世界上没有比我妈更好的女人，也没有比我妈更好的妻子，没有比我妈更好的妈妈。”
这与其残忍的作案手段、缜密的现场处理和骗钱逃亡等行为形成了巨大反差。
记者注意到，在庭审现场，吴谢宇表示认罪认罚，但是恳请法庭能给他一次改过自新的机会。他说他正在写自述材料。希望这份材料能给世人以警示作用。
事后，有媒体报道称，吴谢宇的姑父和舅舅签署了谅解书，也有媒体引述辩护律师的说法称吴谢宇将上诉。
针对谅解书一事，吴谢宇的姑父在接受记者采访时表示“我没有在庭审现场，那是他（吴谢宇）舅舅的事。”
针对上诉一事，9月3日，记者联系到该案公诉机关福州市人民检察院，工作人员回应称，吴谢宇案“目前有上诉，还在处理中”，而且这起案件社会关注度高，因此具体细节尚不便透露。
庭审供述动机与行为反差巨大 专家：有可能不是他的真实想法
吴谢宇的当庭供述与他的行为之间为何存在巨大反差，两个“不同的吴谢宇”又说明了什么？
对此，公安部心理健康服务工作专家、河南警察学院心理学副教授王纳新对记者表示，由于目前能够掌握的具体资料不够丰富，还无法对吴谢宇进行详细的心理画像，或者说犯罪心理剖析。但对公布的庭审现场来看，吴谢宇很多言语供述都在围绕“求生欲”开展，因此在作案动机部分还不能全面客观的进行判断。
“从目前披露的信息来看，无论是作案手段还是作案后的行为，都没有看出吴谢宇所谓对母亲的‘爱’。”王纳新说，庭审现场披露，吴谢宇在杀人时使用哑铃杠击打母亲的头面部，而且是连续多次击打。在法医损伤学上讲，这种过分的敲击砸击叫做过度攻击伤，“更像是一种愤怒的发泄”。
“本案是以哑铃为作案工具，在能够造成单次即致命的情况下，吴谢宇依然采用过度的攻击行为，压抑情绪的发泄可能性还是比较大的，这也是这个案件值得继续关注的细节。”王纳新说。
此外，吴谢宇在杀害母亲后，又在尸体上包裹了床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂，在现场安装摄像头和报警器。对此，王纳新表示，这属于犯罪心理学中的“积极防卫”，是一种反侦查行为，说明吴谢宇并不想杀人的事实早被人发现。“包括后来伪装成母亲打辞职报告、给亲人发短信，也是为了不被发现。这一系列有预谋、有逻辑的反侦查行为，不符合其所称一心求死的行为表现。”
他由此推断，吴谢宇在庭审中对母亲看法的一些描述很可能并不完全真实，而是“求生欲使然”：“在庭审回答中，他把母亲形容的非常完美。可如果关系真的非常好，怎么会下这样的重手？”
“我们能够推断出的是，相对于和父亲之间的真挚感情，吴谢宇与母亲之间的相处应该是有很大问题的。”王纳新说。
难以进行的心理画像：吴谢宇可能活在自己的世界里，也可能就是一个坏人
河南司法警官职业学院罪犯心理研究方向学者师玮玮对记者表示，“两个吴谢宇”所体现出的巨大反差，恰恰是信息严重不足所导致的。“如果基于弑母的现实行为倒推，能够得出结论是，吴谢宇就是具有反社会性的坏人。可如果从个案精神分析的角度来看，不排除吴谢宇对其母亲的情感中包含不成熟的、类似人类婴幼儿期的‘爱’，而在当前看来就是一种病态、畸形的爱。”
师玮玮分析称，同事、亲友眼中的吴谢宇其实更像是一座“完美人形雕塑”，也就是心理学家温尼科特理论中的“假自体”。“外人眼中的优秀的、学习成绩好的、顺从的形象，其实都是外在的。真正的吴谢宇其实隐藏在‘假自体’的背后，其人性可能还不成熟。所以从这个角度说，亲友、同学眼中那个偏向完美的他，都不是真实的吴谢宇。”
一位要求匿名的犯罪心理学专家表示，对吴谢宇进行犯罪心理剖析其实是存在一定困难的，吴谢宇的父母如今都已经不在，无法从父母口中了解吴谢宇的早期成长过程线索。唯一能进行直观解读的，只有依靠本人自述或者面对面交流。
“可谁又能保证，吴谢宇所说的一定是真实的自己？”
弑母案背后：六年已发生8起 未成年人作案占6起
事实上，吴谢宇弑母的案件并非孤例。记者仅就公开报道梳理发现，包括吴谢宇案在内，从2016年至今已有8起焦点性的弑母案件见诸报端。
2020年5月23日，山东一名离异后带着女儿生活的女律师，被自己15岁的女儿勒死在家中。事后，张的女儿反锁了家门，一个人和行李箱中母亲的遗体一起待了两天一夜，直到东窗事发。
2020年2月，四川省眉山13岁男孩与母亲发生争吵后，趁熟睡用菜刀将其杀害，随后淡定打电话报警自首。其母亲刚36岁，是单亲妈妈，独自将孩子抚养长大。
2019年，湖南省衡阳市13岁少年罗某因为家庭纠纷先后将父母锤伤后逃逸现场，父母因伤势过重死亡。
2018年，湖南沅江市12岁少年吴某因为不满母亲管教太严、被母亲打后心生怨恨，将34岁母亲杀死在家中卧室。据悉，父母常年在外打工。“我杀死的是我妈妈”
2018年，山东济南一24岁大学生持刀捅死了自己的陪读母亲。据媒体报道，其母在小区里租了房子陪读，平时和其他员工的交流比较少，不大说话。
2017年，四川达州大竹县文星镇一名13岁初中生袁某因为怨恨母亲对其管教过于严格，持刀将自己的亲生母亲杀害。据悉，袁某平日由爷爷奶奶带大，平日还是学校里的“优秀班干部”。其父母平时对其管教很严，没少挨打……
谁制造了弑母案？缺失的沟通、不正常的家庭环境或是主因
弑母案的连年发生，应当引起警醒。记者注意到，在上述8起案件中，涉及单亲家庭（父亲去世或离异）的有3起；未成年人作案有6起，且均为12、13岁的未成年人。
郑州市第九人民医院心理医院副院长李丽认为，这些“弑母案”暴露出两方面问题：
一方面，家庭教育中过于溺爱或者过于严厉，与孩子之间的沟通缺乏正确的“打开方式”，造成矛盾的长期积压；另一方面，父母关系不和、经常发生肢体冲突，父母本身焦虑暴躁、偏激，离异之后忽视对孩子心里的感受等，都会对孩子的性格和行为产生影响。
“家庭是孩子的第一堂课，而很多高压下成长的孩子往往在外人面前展现优秀的一面，个性特征上追求完美、极度认真，至于内心的负性情绪都转换为焦虑、抑郁等‘内攻击’，也就是自我折磨。如果长期得不到家庭教育的疏导，‘内攻击’很有可能在某一个点被引爆，转换为‘外攻击’。”李丽表示，家长在孩子的成长过程尤其是青春期，一定要及时沟通、及时疏导，发现上面这些苗头及时进行处理，避免给孩子的性格和成长带来不可逆转的伤害。
专家批“工具人”式教育：“收放自如，才是最好的爱”
王纳新表示，从上述“弑母案”来看，目前还无法形成统计学上的概念，应仅属于个案。但包括吴谢宇案件在内，给社会最大的启示是：家长在教育孩子的过程中，一定要把培养“完整的人”当成教育目标，而并非单纯把孩子变成“工具人”。
“在吴谢宇的供述中，有这样一句话很令人深思：‘从小到大我都觉得能把考试考好，是我对我爸我妈的唯一意义。因为我觉得我自己除了会考试之外的，什么都不会’。这很值得家长们思考。”
除此之外，很多母亲对孩子的爱是包裹性的，“管天管地管一切”，让孩子无所适从。“我们常说，父母要学会爱孩子。会管，也要会放，收放自如，才是最好的爱。”
“对父母而言，允许孩子是一个情感完整、有情绪有焦虑有烦恼的正常人，才能真正把孩子培养成一个身心健康的正常人。”师玮玮表示，相较于望子成龙的焦虑，一个身心健康的孩子比什么都强。这也应该是分析个体之外，对社会最大的启发