10%奖励，最高1000万元！近日，青岛中院公布的一则悬赏通告火了。
该悬赏通告中的被执行人包括两家公司和一名自然人陈建铭，股权穿透图显示，两家公司的疑似实际控制人均为陈建铭。此前，陈建铭曾以100亿元身家位列《2019年胡润百富榜》第398位。
陈建铭还是上市公司中昌数据（现ST中昌）的实际控制人，今年5月，陈建铭曾因伙同他人控制101个账户，疯狂交易中昌数据28亿余元，获利1100多万，被处罚款并被采取10年证券市场禁入措施。
未履行金额上亿
8月27日发布的这则公告显示，被执行人分别是两家公司和一名自然人：
被执行人：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司（下称上海三盛宏业），住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号，法定代表人陈建铭。
被执行人：陈建铭，男，1956年4月29日出生，汉族，身份证号码：330902195604290258，住上海市黄浦区外马路978号。
被执行人：滁州三盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市东大街西门办事处北面门面房，法定代表人司桂华。
青岛中院称，凡举报上述被执行人藏匿、转移的财产线索（不含本院已掌握的线索），帮助法院执行到位的，按实际到位执行款的10%支付悬赏金。
上述通告根据是山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1826号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请发布执行悬赏公告征集被执行人财产线索。
（2019）鲁02民初1826号民事判决书中，原告为青岛天泰房地产开发股份有限公司。2019年7月，上海三盛宏业向原告借款人民币1亿元，用于流动资金周转。借款利率为每日千分之一，借款期限为15天。
上海三盛宏业于2019年8月30日向原告偿还利息人民币300万元。原告主张该笔款项系按照本金1亿元，年利36%，偿还自2019年7月1日至2019年7月30日止的利息。
法院一审判决被告上海三盛宏业于判决生效之日起10日内偿还原告青岛天泰房地产开发股份有限公司借款本金1亿元及自2019年7月31日起至实际给付之日止的利息、违约金（以本金1亿元为基数，按照年利率24%计算）。
此后的两份文书显示，2020年10月，青岛天泰房地产开发股份有限公司申请扣划被申请人的银行存款1亿2千万元人民币，但到了2020年11月，执行程序终结。法院称，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
青岛中院表示，此次悬赏公告发布后，凡提供被执行人有效财产线索，帮助法院执行到位的，本院将对有关人员提供的身份信息和财产线索进行登记（两人及以上提供相同财产线索的，本院将按照提供线索的先后顺序登记），按实际到位执行款的10%支付悬赏金。
此公告有效期为2021年8月27日起至2022年8月26日止。
公开资料显示，上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，创立于1993年，横跨城市开发、金融投资、海运海工、智慧城市等产业领域，是一家以“全方位布局、多元化经营”为特征的投资及开发型民营500强企业。陈建铭为公司董事长，2019年，陈建铭以100亿元位列《2019年胡润百富榜》第398位。
来源：启信宝
来源：胡润百富
股权穿透图显示，滁州三盛房地产开发有限公司的疑似实际控制人也是陈建铭。
来源：启信宝
今年仅8月以来，上海三盛宏业就新增多起诉讼，案由主要为合同纠纷和借贷纠纷。陈建铭也已被多地法院限制高消费。
来源：启信宝
三个月前被证监会重罚
上海三盛宏业也是上市公司中昌数据（现ST中昌）的控股股东。
就在9月1日，中昌数据公告称，控股股东上海三盛宏业持有公司股份被司法冻结7916万股持股总数的100.00%，其持有的公司股份累计被司法冻结及轮候冻结45次。
控股股东及其一致行动人持有公司股份被司法冻结1.03亿股，占其持股总数的92.81%。
此外，公司控股股东及实际控制人存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约105亿元。因债务违约及被纳入失信被执行人名单等原因，控股股东部分未到期债务债权人要求提前偿付。
上海三盛宏业主体信用等级评级展望由稳定调整为负面。2019年11月6日，评级机构决定终止对三盛宏业及债券的跟踪评级。
公告中还称，三盛宏业因债务纠纷涉及的重大诉讼（诉讼金额1亿元以上）共计20起，累计诉讼金额58.54亿元。因债务纠纷涉及的强制执行案件共计6起，累计涉及金额35.22亿元。
今年5月底，证监会发布行政处罚决定书，对时任中昌数据实际控制人陈建铭、时任中昌数据总经理谢晶及胡侃没收违法所得1147.23万元，并处以2294.45万元罚款；对陈建铭采取10年证券市场禁入措施，对谢晶采取5年证券市场禁入措施。
证监会指出，时任公司实控人、总经理的陈建铭以“维护股价”为名，伙同谢晶、胡侃，控制101个证券账户，在226个交易日里疯狂交易“自家股票”中昌数据，累计买入和卖出金额均高达28亿余元。
证监会查明，2018年2月9日至2019年1月16日期间，陈建铭等人控制使用账户组，利用资金优势、持股优势连续集中交易中昌数据，同时在自己实际控制的账户之间交易，影响中昌数据交易价格，共计获利1147.22万元。证监会认为，陈某铭、谢晶、胡侃上述行为违反了证券法相关规定，构成价格操纵。