所以，今天耿直哥就列出几个被BBC隐藏的关键信息，并请BBC告诉我们中国媒体和中国人，为什么你们对这些信息选择性失明？
BBC隐藏的关键信息之：美国主流媒体对武汉病毒所的抹黑与污蔑
尽管BBC在其报道的开头“轻描淡写”地宣称，针对武汉病毒所的质疑已经被绝大多数科学家视作“阴谋论”，想用这种叙述方式撇清美国媒体用阴谋论抹黑武汉病毒所的责任，好将炒作阴谋论的帽子扣给中国——可实际情况却是，美国主流媒体一直在疯狂炒作污蔑武汉病毒所的谣言，卖力地帮美国政府对中国进行“政治讹诈”。
（截图来自BBC的报道）
这里，耿直哥需要给BBC强调一下的是，我们说的“美国主流媒体”，可不是那些支持美国前总统特朗普的“反智”的“保守派媒体”，而是美国的《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等所谓的“尊重科学”和“体面”的“自由派媒体”。
如下图所示，美国《华尔街日报》和美国《华盛顿邮报》这两家美国最主流的大媒体，在过去数月里一直在大量刊发各种宣称新冠病毒来自武汉病毒所的阴谋论文章，包括评论文章以及这些媒体的记者自己撰写的“新闻报道”，用这种疯狂的“舆论轰炸”扭曲着人们对于新冠病毒来源的认知。
甚至于《华盛顿邮报》还专门撰写了一篇“社评”文章，对武汉病毒所进行了有罪推论式的抹黑。
可BBC从来没有质问过他们这些美国主流媒体的同行，为何要跟着特朗普的支持者一起炒作这些“被绝大多数科学家视作阴谋论的信息——哪怕一些撰写这些报道的美国记者，还曾是当年炮制伊拉克有大规模杀伤性武器的当事人。
BBC隐藏的关键信息之：中国媒体对德特里克堡的合理质疑
另一方面，BBC对于中国媒体对美国德特里克堡提出的合理质疑以及逻辑依据，也在选择性回避。
尤其是，我们《环球时报》在8月17日曾经刊发了一篇6000多字的报道，详细介绍了为什么美国这个军方的病毒实验室需要被世界卫生组织调查。
其中，我们详细列举了美国擅长对冠状病毒进行各种改造研究的学者巴里克的研究项目，以及他与美国德特里克堡的科研合作内容。
我们还特别列出了巴里克在去年9月接受一家意大利媒体采访时抛出的“实验室制造的病毒可以不留人为痕迹”的论调。这个信息之所以引人关注，是因为武汉病毒所乃至世界上的许多病毒学家都表示实验室制造的病毒会肯定留下人为痕迹，可巴里克却给出了完全相反的说法。
这里值得一提的是，BBC在指控我们《环球时报》是在炮制“阴谋论”时，拿出了一个国际期刊上的说法，称新冠病毒不可能是实验室制造的。
可按照美国那些炒作“新冠病毒来自武汉病毒所”的主流媒体和某些“吹哨人科学家”的说法，这新冠病毒就算不是实验室制作的，也可能是被人从实验室泄露出去的，即所谓的“实验室泄露论”。
（图为美国《麻省理工科技评论杂志》在报道一名炒作新冠病毒来自武汉病毒所的“科学家”，并用“吹哨人”一词描述了此人）
而在这一点上，我们《环球时报》也拿出了大量证据，证明了巴里克在美国北卡罗来纳大学的实验室，以及那些与他有合作关系的美国德特里克堡内的实验室，都有着大量差劲的实验室安全记录。
那么，一个常年制造改造冠状病毒，还能不留人为痕迹的巴里克，再加上与他相关的实验室有着这么差劲的安全事故，再加上新冠疫情暴发前夕美国突然大面积出现的电子烟肺炎以及这种肺炎与新冠肺炎存在误诊可能性的情况，再加上美国人反映自己去年11月前后就已经可能感染新冠肺炎的问题，这一系列的问题和疑点，自然会让人进一步怀疑这新冠病毒是不是和美国有关，是不是从美国的实验室泄露出去的。
可BBC却完全省略了我们提出的这些关键疑点，回避了我们提出这些疑点的关键逻辑。
你们BBC和西方媒体的“双标”，才是中国人怀疑美国的一个主要原因
最后，虽然BBC宣称中国媒体炒作“阴谋论”是导致中国人认为新冠病毒来自美国的原因，可实际上，BBC等英美主流媒体在涉及新冠病毒溯源报道上大搞“双重标准”，才是导致许多中国人越来越怀疑新冠病毒可能来自美国、来自美国德特里克堡等实验室的一个主要原因。
而且，颇为讽刺的是，既然BBC提出“全世界绝大多数科学家都认为新冠病毒来自武汉病毒所是个阴谋论”，那BBC理应去质问为什么从美国拜登政府到美国主流媒体再到巴里克这位美国的“冠状病毒之父”，他们都在给这个阴谋论煽风点火？他们为什么不尊重科学？甚至选择背叛科学？
（截图来自BBC的报道）
可我们中国人和中国媒体，从来没有看到你们BBC写出这样的报道，没有看到你们去质问拜登政府、质问《华盛顿邮报》、质问巴里克等人。我们看到的只是和这些美国人穿着一条裤子的你们，在选择性地裁剪事实，然后一边给美国辩白，一边傲慢地将中国说成是作恶者。
另外值得一提的是，在今年年初特朗普下台，拜登上台后，很多中国人原本以为那个导致美国死了60万人的罪魁祸首的离去，会让美国变得理智起来，停止在疫情上“推锅”中国。可我们实际看到的，却是那些反特朗普的美国媒体，对中国武汉病毒所“变本加厉”的歪曲。
所以，BBC，你还要“选择性失明”到什么时候？