本次上榜门槛比去年上升15％，至366亿美金，相当于2,368亿元人民币。上榜企业总价值增长17％，至58万亿美金，相当于375万亿人民币，平均价值7,500亿元人民币。427家企业的价值有所增长，包括48家新上榜企业。仅73家企业的价值有所下降或保持不变。金融服务、医疗健康、能源、软件和零售这五大行业上榜企业数量占榜单一半。
“胡润世界500强”企业总价值比去年增长50万亿，达到375万亿。其中，美国企业增长了32万亿；其次是中国和瑞士，都增长了1万亿。从涨幅来看，中国继去年成为世界涨幅最快的国家之后，今年涨幅收窄至5％。
美国增加1家企业上榜，以243家排名第一；中国减少4家，以47家排名第二；其次是日本30家，英国24家，德国20家。
从城市来看，纽约仍以28家居首；伦敦和东京分别增加2家和6家，都以17家超越巴黎位居第二；旧金山15家，巴黎14家。北京以9家排名第六，上海和深圳都以7家排名第11，杭州以4家排名第19。
47家中国上榜企业总价值36万亿，高于排在其后的日本+法国的总和。中国排名第一的仍然是腾讯，价值下降3％至4.5万亿，世界排名保持第六；其次是阿里巴巴，价值下降18％至3.8万亿，世界排名下降两位至第九。
48家企业新上榜，包括两家疫苗公司：辉瑞背后的德国BioNTech和中国的智飞生物。19家美国企业新上榜，中国7家。19家新上榜企业成立于2000年之后。软件与服务、金融服务和医疗健康行业新上榜企业最多，分别有8家、7家和6家。
中国7家新上榜企业中，今年上市的快手以5,230亿元价值居首，世界排名第184位；其次是重庆疫苗生产商智飞生物（价值3,009亿元，排名第381位），上海芯片企业韦尔股份（价值2,782亿元，排名第421位），哔哩哔哩（价值2,756亿元，排名第425位），云南新材料公司恩捷股份（价值2,433亿元，排名第484位），赣锋锂业（价值2,407亿元，排名第492位），亿纬锂能（价值2,400亿元，排名第494位）。
5家公司的价值比去年榜单发布时涨了一倍以上：黑石集团上涨191％，字节跳动上涨168％，美国数字支付处理服务商Stripe上涨164％，宁德时代上涨135％，美国个人金融服务公司嘉信理财上涨100％。
48家企业落榜，其中美国18家，中国11家。金融服务行业落榜企业最多，有9家；其次是消费品行业，6家。
11家中国企业落榜，包括两家教育机构好未来和中公教育，两家金融机构陆金所和中国民生银行，其他还有龙湖、三一集团、电子烟制造商思摩尔、海底捞、小鹏汽车、伊利和香港博彩公司银河娱乐。
金融服务仍是上榜企业数量最多的行业，虽然减少3家，至94家，行业第一是价值上涨14％至3.4万亿的Visa；第二大行业是医疗健康，增加4家，至58家，行业第一是价值上涨14％至2.9万亿的强生；接着是能源、软件与服务和零售行业。前五大行业占榜单一半。
铜和铁矿价格大幅上涨，矿产行业成为榜单上总价值涨幅最大的行业，上涨56％，行业第一的澳大利亚必和必拓上涨55％至1.1万亿；第二是能源行业，国际油价上涨推动下能源行业总价值上涨31％，行业第一的美国埃克森美孚上涨49％至1.6万亿；第三是娱乐行业，总价值上涨28％。
全球芯片短缺之下，半导体行业总价值上涨21％，行业第一的台积电上涨27％，接近3.7万亿，世界排名上升一位至第十；行业第二的英伟达上涨37％，至2.9万亿；荷兰的阿斯麦上涨56％，以1.9万亿超过英特尔位列行业第三。世界前100名中共7家企业来自半导体行业。
房地产行业总价值下降1％，是上榜企业数量最多的20大行业中，唯一总价值下降的行业。
新冠疫情爆发以来近两年的变化：新冠疫情之下“胡润世界500强”企业平均价值仍比两年前增长了40％多，达到7，500亿元，总价值375万亿。311家公司的价值近两年都增加了100亿美金以上，其中29家都增加了1000亿美金以上。共有81家公司的价值近两年都涨了一倍以上，蔚来汽车是其中涨幅最大的公司，近两年增长了25倍，其次是美国疫苗公司Moderna，近两年增长了12倍。娱乐行业近两年价值增长最多，增加了15万亿，其次是零售和软件行业，各增加了13万亿。
25家非上市公司，其中成立不到十年的字节跳动价值增长168％，以1.8万亿超过蚂蚁集团成为全球独角兽之首，进入“胡润世界500强”前30名。
68家公司成立于2000年之后，比去年多7家；其中15家公司成立不超过10年，最年轻的三家均来自中国：成立才6年的拼多多、成立才7年的快手和蔚来。
一带一路成员国共有70家企业上榜，比去年少5家，总价值比去年增长3万亿，达48万亿。
土耳其、波兰、泰国、伊朗、挪威和阿联酋这几个GDP大国都没有一家500强企业。
非中国企业中，有60％（271家）在14个中国城市设有地区总部，其中绝大多数在上海（159家）和北京（79家），其次在香港、深圳和广州等。
“胡润世界500强”企业的441名股东也登上了2021胡润全球富豪榜，以埃隆·马斯克和杰夫·贝佐斯为首。
《2021嘉兴·胡润世界500强》前十名
前十名总价值79万亿元，比去年增长13％，占今年“胡润世界500强”总价值的21％。
今年前十名的总价值是十年前前十名总价值的5倍。
新进入前100名
10家企业新进入前100名，排名最靠前的是来自中国的字节跳动和宁德时代。
新上榜企业
有48家企业新上榜，以中国的快手为首，价值超过5,000亿元，进入世界前200名。
落榜企业
48家企业今年落榜。“胡润世界500强”上榜门槛比去年上升了15％。
地理分布
今年“胡润世界500强”企业来自28个国家。
一带一路成员国共70家企业上榜，除中国以外，来自于韩国、意大利、俄罗斯、新加坡、奥地利、南非、沙特阿拉伯和印度尼西亚。其中价值最高的非中国企业是韩国三星电子，价值3万亿；其次是新加坡游戏公司Sea，价值近1万亿；第三是意大利国家电力，价值6,000多亿。
从各大洲来看，北美以261家企业领先；其次是欧洲，增加3家，至117家；亚洲减少4家，至105家。非洲只有1家企业上榜。
最大赢家和输家
从价值上涨比例来看，涨幅最大的是黑石集团（191％）、字节跳动（168％）、Stripe（164％）和宁德时代（135％）。从价值上涨的数额来看，增加最多的是Alphabet、微软和苹果。
从价值下降比例来看，跌幅最大的是日本制药企业第一三共，以及中国的贝壳和平安保险。从价值下降的数额来看，阿里巴巴下降最多。
行业分布
金融服务行业是今年“胡润世界500强”的最大贡献者，有94家公司上榜，占总榜单近20％；其次是医疗健康行业，有58家。
新冠疫情爆发以来价值上涨最多的行业
自新冠疫情爆发以来，娱乐行业近两年价值增长最多，增加了15万亿，其次是零售和软件行业，各增加了13万亿。航空业近两年价值下降了4％，建筑业下降3％。
成立时间
“胡润世界500强”企业平均年龄63岁。
119家公司（占榜单四分之一）拥有超过100年的历史，其中5家超过200年，历史最悠久的是323岁的伦敦证券交易所和240岁的武田制药。
68家公司成立于2000年之后，比去年多7家。15家公司成立不超过10年，最年轻的三家均来自中国：成立才6年的拼多多，以及成立才7年的快手和蔚来。
营收最小的上榜企业
“胡润世界500强”企业平均年营收2,400亿元人民币。
有151家上榜企业年营收低于100亿美元。8家上榜企业年营收不超过10亿美元，其中3家来自中国。
成立于2006年的美国游戏公司Roblox是榜单上年营收最低的公司，仅25亿元，却创造了近3,000亿元的价值。
员工数量
“胡润世界500强”企业在全球雇佣了4,300万名员工，平均8.5万人。
95家公司员工不到1万人，其中11家中国公司，它们是拼多多、海天调味食品、药明生物、蔚来、东方财富、智飞生物、韦尔股份、哔哩哔哩、恩捷股份、赣锋锂业和亿纬锂能。
121家公司拥有超过10万名员工，其中沃尔玛拥有220万名员工，中国的鸿海精密拥有88万名员工。
国家分析
美国：美国有243家公司进入“胡润世界500强”，比去年增加1家。219家企业价值比去年增长，包括19家新上榜企业。24家企业价值比去年下降或保持不变。18家企业落榜。上榜企业总价值228万亿元，相当于世界GDP的三分之一。总部纽约最多，有28家，其次是旧金山15家，圣何塞9家。金融服务行业贡献最多，有43家，其次是医疗健康和软件与服务行业，分别有34家和26家。
中国：中国有47家公司进入“胡润世界500强”，以腾讯和阿里巴巴为首，这两家公司均进入世界前十。31家企业价值比去年增长，包括7家新上榜企业。16家企业价值比去年下降或保持不变。11家企业落榜。这47家企业分布在21个城市，北京以9家居首，其次是上海和深圳，分别有7家。上榜企业总价值36万亿元。平均年龄24岁，远低于整个榜单63岁的平均年龄。医疗健康、娱乐行业贡献最多（各6家），其次是消费电子和金融服务行业（各5家），零售行业4家。
“胡润世界500强”中在中国设有地区总部的非中国企业
“胡润世界500强”上的非中国企业中，有271家公司，即60％，在14个中国城市设有地区总部，其中绝大多数在上海（159家）和北京（79家），还有一些在香港、深圳和广州等。
日本：日本有30家公司上榜，排名第三。拥有84年历史的丰田汽车以1.9万亿元的价值成为日本价值最高的公司，其次是索尼（8,280亿元）和基恩士（8,220亿元）。医疗健康行业贡献最多，有4家；其次是金融服务、零售、汽车及汽车零部件行业，分别有3家。上榜日本公司的总价值为14万亿元。平均年龄73岁，比整个榜单平均年龄大10岁。东京是17家日本上榜公司首选的总部城市。
英国：英国有24家公司上榜，排名第四。林德以1.2万亿元的价值成为英国价值最高的公司，其次是联合利华（1万亿元）和阿斯利康（9,640亿元）。上榜企业平均年龄88岁，比整个榜单平均年龄大25岁。英国拥有榜单上历史最悠久的公司：323岁的伦敦证券交易所。金融服务业以8家公司领跑，其次是专业服务和消费品，各有3家公司。国际四大会计师事务所中有三家的总部都在伦敦。上榜英国公司的总价值为12万亿元。
德国：德国有20家公司上榜，排名第五，以思爱普（1.2万亿元）为首，其次是罗伯特博世（1.1万亿元）和大众汽车（9,710亿元）。医疗健康和汽车及汽车零部件行业都以4家公司领先，金融服务、物流运输和消费品行业各有2家公司。上榜德国公司的总价值为11万亿元。
法国：法国有19家公司上榜，排名第六，以LVMH（2.5万亿元）为首。上榜法国公司的平均年龄为103岁，比整个榜单的平均年龄大40岁。消费品行业以6家公司领先，其次是金融服务行业3家，食品饮料、航空航天和能源行业各有2家公司。上榜法国公司的总价值为13万亿元。巴黎是法国上榜公司首选的总部城市。
加拿大：加拿大有17家公司上榜，排名第七。17岁的Shopify价值1.2万亿元，是加拿大价值最高的公司，超过了157岁的加拿大皇家银行（价值9,250亿元）。金融服务业以6家公司领跑，其次是零售行业3家，物流运输、能源、金属与矿产行业各有2家公司。多伦多是加南大上榜公司首选的总部城市，有6家，其次是蒙特利尔和卡尔加里（各4家）。上榜加拿大公司的总价值接近8万亿元。
瑞士：瑞士有15家公司上榜，排名第八，其中苏黎世有4家，巴塞尔和巴尔各有3家。雀巢（价值2.3万亿元）是瑞士价值最高的公司，其次是罗氏公司（2.2万亿元）和诺华（1.5万亿元）。金融服务业以4家公司领跑，医疗健康行业以3家公司紧随其后。上榜瑞士公司的总价值为10万亿元。
印度：印度有12家公司上榜，排名第九，其中孟买8家，班加罗尔2家，诺伊达和新德里各1家。价值1.2万亿元的信实工业是印度价值最高的公司。金融服务、软件与服务行业以4家公司领跑，其次是电信行业，有2家。上榜印度公司的总价值为6万亿元。“胡润世界500强”上的非印度企业中，有50％在印度有分支机构，主要在孟买。
澳大利亚：澳大利亚有11家公司上榜，排名第十，其中5家在墨尔本，4家在悉尼，2家在珀斯。必和必拓集团以1.1万亿元的价值成为澳大利亚价值最高的公司，其次力拓（8,800亿元）和联邦银行（8,220亿元）。金融服务业以5家公司领先，其次是金属与矿产行业，有3家公司，医疗健康行业有1家。186岁的澳新银行是榜单上历史最悠久的澳大利亚公司，18岁的齐切斯特金属集团是榜单上最年轻的澳大利亚公司。上榜澳大利亚公司的总价值为6万亿元。
国有企业呢？
世界上有39家国有上市公司的价值都超过今年“胡润世界500强”的上榜门槛（2,368亿元），但因为“胡润世界500强”只包含非国有企业，因此这些企业都不在榜单上。
其中27家来自中国，4家来自沙特阿拉伯，3家来自俄罗斯。
编制方法
《2021嘉兴·胡润世界500强》列出了世界500强非国有企业，按照企业市值或估值进行排名。上市公司市值按照2021年7月15日的收盘价计算，非上市公司估值参考同行业上市公司或者根据最新一轮融资情况进行估算。这是胡润研究院第二次发布该榜单，榜单上的价值变化与截至2020年12月1日的《2020胡润世界500强》进行对比。
“胡润世界500强”只包含非国有企业，如果算上国有企业，世界上有39家国有上市公司也能上榜，包括沙特阿美石油公司、贵州茅台和工商银行等。如果算上国有非上市公司，应该还将包括中国烟草、国家电网、中信集团和华润集团等。
“世界500强”背后的6大真相
最近，《财富》杂志公布了2021年世界500强（以下简称500强）企业名单，在中国引发了很多关注。
因为，不少中国企业有500强情节。今年，中国大陆企业上榜数量连续两年超过了美国。此时，我们应该打破500强迷思了。
1995年，《财富》杂志首次公布世界500强（以下简称500强）名单时，上榜美国企业151家，日本企业149家，两国数量几乎相当。当年美国GDP全球第一，为7.64万亿美元；日本GDP第二，为5.45万亿美元；日本GDP占美国的71%。
2020年美国500强企业数量为122家，中国含香港为135家，中国超过了美国。此年，美国的GDP为20.9万亿美元，中国为14.73万亿美元，中国为美国的70.5%，中国早在2010年替代日本成为世界GDP第二的国家。
25年以后会如何？中国的GDP会超越美国？中国的500强企业数量会大大超越美国？我们不会认为日本企业的实力在1995年超过了美国，我们也不会认为中国企业的实力在2020年超过了美国企业。
500强只是企业营收规模指标。也许是巧合，当日本和中国的GDP都在只有美国的70%时，500强企业数量却相当于美国甚至超过了美国。有意思的是，这个榜单是美国杂志排的，如果美国人不在意这个指标，那中国人就更不应该在意。
因此，500强企业只是以营收规模论英雄、排座次，虽然简单明了，但是以偏概全。
一、“500强”企业以偏概全
“500强”排名很抓眼球，但其至少有两个不足。
首先，2020年“500强”入门门槛是240亿美元，它有利于产生大规模企业的产业，名单上的企业只涉及“全球产业分类标准（GICS）”158个产业中的96个。例如金融大类产业里有109家企业，其中保险公司有50家，银行有48家；能源产业里有38家；而只有1家500强企业分布的产业有29个，详见详见下图1、下表1。
表1 只有1家500强企业分布的产业
美国的500强企业涉及56个产业，其中22个产业里只有1个企业；中国的500强企业涉及48个产业，其中20个产业里只有一个企业。因此上述数据证明500强企业偏于具有规模效应的产业内，不能代表各行各业的企业。
其次，“500强”企业不考虑效益，在500强名单中，亏损企业有69家，占总量14%。其中6家企业的亏损额高于100亿美元，详见表2。
表2 亏损超百亿美元的500强企业
二、利润是伟大企业的重要标志
苹果公司今天当之无愧综合排名全球第一企业，市值和利润都是第一，营收排第六。苹果公司2020年的利润为574亿美元，是500强最低门槛240亿美元营收的2.4倍，不知道这样的优势还能持续多少年。
以创新引领的高科技公司超越曾经的能源公司、零售公司、金融公司、汽车公司等而占据世界第一的位置，总是令人欣慰。
在世界500强中利润超过100亿美元的企业只有43家。其中美国21家，中国11家（其中台湾1家），日本3家，德国2家，瑞士2家，沙特、韩国、俄罗斯各1家。剔除金融和能源企业，则有27家，这些企业是在全球市场上的、人类命运共同体的成果，应该为全世界人民共同欣赏、共同享用。
事实上，这些企业也是世界人民在市场上用真金白银投票选举出来的好企业。
如果把利润和营收各占权重0.5计算排名，前十家企业如下：1、苹果，2、沙特阿美，3、伯克希尔哈撒韦，4、亚马逊，5、工商银行，6、丰田汽车，7、谷歌Alphabet，8、沃尔玛，9、三星电子，10、联合健康。见表3。
表3 按照利润与营收0.5权重排序后的500强榜单
三、可圈可点的中国公司
中国企业在这个榜单上非常亮眼，在前50名中有13家，在前100名中有27家。根据财富官网提供的数据，上榜中国大陆企业销售收益率与去年持平，约为5.4%；净资产收益率比去年下降，约为8.7%——均超过500强的平均数，低于美国企业的6.5%和11.8%。
排名前50强的13家企业中，剔除金融业企业后有6家中字头央企：国家电网、中石油、中石化、中建、中铁、中铁建，其平均销售利润率是1.5%。后面还有中交的利润率是1%，五矿是0.6%，山东能源是1.2%，南方电网是1.2%。在前100强的27家中国企业中，除了金融机构和中国移动之外，销售利润率都非常的低下，原因需要另外分析。
排名前50强的13家中国企业中有3家民营企业：中国平安、鸿海精密、华为。中国平安销售收入排在第16位，利润排在第19位，是保险产业老大，其营收、市值和利润都把第二名甩的很远。鸿海精密是中国台湾企业，其核心事业在中国。它在国内A股的上市公司名称为“工业富联”。
在全球电子制造业服务产业中，按照我们的综合计算，工业富联因为年平均市值高于鸿海精密，因此全球排名第一，其实他们是一家人，鸿海精密的主要事业和业绩在中国大陆，从政治上到经济上我们都认为它是中国企业。
华为的营收排名44位，利润排名48位，从产业分类看，华为跨了通信设备、电脑硬件、系统软件、应用软件、半导体产品等产业，但我们暂时把它归入通信设备。
在500强榜单上，它的营收高于思科，根据我们的综合计算方法，它也排在思科前面，是全球产业老大。在500强前100名里中国有16家企业，其中民营有4家：京东、阿里巴巴、恒力、正威，京东与阿里归属于互联网与直销零售产业，恒力与正威分别归属于化纤产业和金属非金属产业。
阿里巴巴营收排名63，利润排名14，产业综合排名第二，仅次于亚马逊。另，腾讯营收排名132，利润排名第13，在互动媒体与服务产业中排名第三，前面是谷歌和脸书。按照我们对市值、营收、净利的综合计算，腾讯是当前中国上市公司中的第一企业。
国资委网站自8月2日几乎同步发布了对500强的中国国有企业的分析，据统计，在135家中国大陆（含香港）上榜公司中，有49家央企，33家地方国企，14家财政部及地方财政厅出资国企，共计96家（含控股企业），占中国135家的71%。
在中国最大规模的135家企业中，国企占96家，民企占39家，这个比例值得进一步商榷。其形成原因、产业分布、市场化程度、效益状态，对国民经济的调控作用，值得进一步研究。
四、关于企业阵营的思考
在全球市场经济一体化的条件下，企业没有阵营之分，基本以经济规律和市场规则在全球市场上形成竞争与合作关系，优胜劣汰。但自从美国以政治手段对华为和一系列中国企业打击后，情况发生了变化。
据初步统计，从2018年8月起，美国政府分15轮将中国432家企业列入“实体清单”进行制裁，其中涉及中国500强企业6家：航天科工、中电科、中广核、华为、中船、中交。其中有三轮是专门针对华为公司的，例如2019年5月列入68家，2019年8月19日列入46家，2020年8月17日列入38家。
其中台北迅威科技和香港上环Smartcom公司，从名字上根本看不出来与华为有什么关系，可见美国政府之精心。这种蛮横无理的行为导致华为公司2021年上半年销售收入下降30%。美国甚至无理拘传扣押华为的孟晚舟女士。在这样的形势下，人们不禁要思考别国是否可以同样的手段对付美国企业。
如果中国也相应对等把美国432家企业列入“实体清单”进行制裁，对其中某家企业在全球分布和关联的100多家进行严格制裁。这个国际市场会如何改变？这个世界会如何改变？中国对美国的制裁可以同样先针对美国的科技企业，如苹果、微软、思科等，也可以先针对消费企业，如沃尔玛、麦当劳、宝洁等企业。
因此，这种现象使我们不得不思考企业阵营的问题，思考不同国家阵营的企业势力问题，思考全球产业生态圈和供应链的重新划分问题。
国家强大的基础在于经济，经济强大的基础在于产业，产业强大的基础在于企业。世界500强企业没有考虑产业因素，这正是我研究全球企业产业分布和排名的起因。在此，我们姑且对500强的国别进行一些分析。
从单个国别看，中国143家（含中国台湾8家），美国122家，此两国共265家，占了53%。加上日本很稳定的53家，共310家，占62%。其它共有27个国家182家。超过10家以上企业的国家只有7个：德国、法国、英国、韩国、瑞士、加拿大、荷兰。
毋庸置疑，企业是国家经济基础的核心力量，如果美国以政治手段制裁中国企业的逻辑可以成立，则其它国家也可以同理对美国企业进行制裁。我们不希望看到这样的结果发生，尤其是祭起意识形态的旗帜来划分市场、国家阵营和产业生态圈。
但是我们不妨思考和预测如果世界形成两个或者三个市场和产业生态圈是什么状况。我们可能不得不面对这样的局面？我们只能在这样的局面中尽量维持在G2和G3之间的平衡和良性竞争，以保持人类命运共同体的基本存在？如果发生战争会是什么状态？
从产业生态圈的角度看，如果美国不改变对中国企业的态度，两个产业生态圈的形成和对抗会是必然的，中国和世界不得不为此做好准备。
五、500强的产业分布
在我们排定的158个全球产业老大中只有60个列在500强之中，说明96个产业老大没有达到240亿规模的营收底线。同时也说明了500强的产业分布很不均衡，没有涵盖众多产业的领军企业。
例如在金融产业里，共有17个四级产业，但只有再保险、财产与意外伤害保险、多元化保险、人寿与健康保险、多元化银行等8个产业有公司进入500强，其中多元化银行产业里产生40家500强，人寿与健康保险产生23家500强。
分析了500强企业，更加坚定了我们开展全球产业领军企业分析的信心，这是我们对全球产业研究分析的副产品。我们用上市公司的数据分析了全球每一个产业的前四家领军企业（借用经济学C4的概念）和排名第一的全球产业老大。与500强排行榜相比，具有2个特点：
一是具有全产业分布的特性。
二是对销售收入、市值和利润进行加权计算。
举例说明，中国国家电网不可能是全球第二和中国第一的企业，因为其利润太低。特斯拉不可能是全球汽车产业老大，尽管特斯拉的市值是这个产业前八名的总和，但是其销售收入只是丰田汽车的九分之一，利润是其三十五分之一。
因此我们排出的全球产业老大158家和全球领军企业632家反映了全球市场全部产业的真实状况。
在这个时代，中国应该拥有全球胸怀和全球视野，应该有对全球主权国家信用和全球企业信用的评级公司，应该有对全球大学的排行榜，应该有对全球企业的排行榜。我相信我们的全球产业领军企业排行榜会以不同的视角，不同的标准对全球企业进行一种有益的排名，与美国《财富》《商业周刊》和《福布斯》的排名相得益彰。
六、日本的产业与领军企业
在目前的中国产业发展中，毫无疑问我们对标的是美国和美国企业，但也需要瞻前顾后，看一看各方面都处于第三的日本。
日本产业和企业在经济停滞的20多年中顽强的生存和发展，令我们印象深刻。日本在500强中多年保持53名左右的数量，其中很多企业都是明治维新时代的产物，是百年老店，其品牌地位也十分巩固。
例如：丰田、本田、日产、日立、索尼、松下、富士通、佳能、铃木、马自达、东芝、日本电气、三菱、三井、住友、丸红、伊藤忠，等等。
相比之下，中国的企业历史短、品牌弱，我们很难如数家珍似的脱口而出一系列中国知名品牌，中国企业也还没有经受过以百年为单位的大经济周期起伏甚至战争的历史检验。
在我们对全球产业领军企业的研究中，日本依然处于明显的第三位。在158个产业中，美国的产业老大企业有73家，前四名产业领军企业有247家；中国的产业老大企业有24家，前四名的产业领军企业有112家；日本的产业老大企业有18家，前四名产业领军企业有61家。
我们注意到在日本占据产业老大地位的产业中，前四名领军企业里很少有中国企业的身影。在贸易公司与工业品经销商产业（前四名）、休闲用品产业（四占三）、商业印刷产业（前二名）、消费电子产品产业（前二名）中，日本企业占据很强的优势。在休闲设施、汽车制造、机动车零配件、重型电气设备、电子元件、互动家庭娱乐等产业具有较强的实力。
中国的GDP是日本的三倍，但中国的500强企业数量是日本的2.5倍。中国的产业老大企业是日本的1.3倍，中国的世界领军企业是日本的1.8倍。在产业方面，我们不仅要关注前面的美国，也要关注后面的日本，尽管现在还看不到日本能够赶超中国。
展望
首先，在中美GDP比重为0.7:1的条件下，中国500强企业的数量超过美国，这未必是一个正常现象。中国企业自此必须打破500强迷思，无需以此为荣，无需再追求更多的企业进入500强。
其次，要看到中国产业老大企业的数量是美国的32%，中国领军企业数量是美国的45%。中国应该更注重产业的结构、产业老大、产业领军企业的数量和企业质量，提升企业的创新和科技含量，提升企业效益。
第三，中国应该平衡好民族复兴和人类命运共同体的对立统一，在追求民族复兴、产业发展、企业强大的过程中，也把握与全球企业的良性竞争与和谐发展，在人类命运共同体的建设中扮演重要角色。
第四，我们坚信，在第二个一百年来临之际，可以看到中国的企业质量、产业质量、经济质量与美国形成等量齐观的局面。