阿富汗政府的迅速溃败和美国撤军的混乱局面,让拜登政府遭到国会两党的一致批评和质疑。《国会山报》18日报道,国会两党对拜登处理美国撤军一事都感到失望,很快,拜登政府的高层就将迎来国会对其相关决策的质询。



  参议院共和党领袖麦康奈尔和众议院少数党领袖麦卡锡已于周三(18日)致函拜登,要求他在下周召开国会“八人小组”的简报会或者电话会议。“八人小组”由4名国会最高领导人和参众两院情报委员会的高级成员组成。

  众议院议长佩洛西则要求召开三次简报会,佩洛西的一位助理介绍道:周五(20日)通过电话对众议院全体成员做非机密简报,下周二(24日)上午10点半举行面对面机密简报会,还有正在筹备的对“八人小组”的简报,这次简报会还在最后敲定阶段。

  在接受旧金山KPIX电视台采访时候,佩洛西还透露,众议院外交事务委员会下周将举行听证会,“拜登政府高层官员将会出席”,“听证会将在下周初进行,至少届时会开始。”

  尽管佩洛西给出了大致的时间安排,但众议院外交事务委员会主席格雷戈里·米克斯(Gregory Meeks)尚未公布这次听证会的时间表。不过他说,他已经邀请了国务卿布林肯和国防部长奥斯汀就阿富汗问题参加听证会。

  “阿富汗的局势正在迅速变化,拜登政府必须向美国人民和国会坦诚交代其阿富汗战略,”米克斯说,他希望听到“拜登政府计划如何将美国公民、(特殊移民签证持有人)和特殊移民签证持有人安全撤离这个国家,希望了解加尼政府倒台后,美国在南亚更广泛的反恐战略。”

  除了米克斯之外,众议院军事委员会的发言人莫尼卡·马图什(Monica Matoush)周三通过电子邮件告诉《国会山报》,该委员会也在“为议员们安排闭门简报会,以便获得最新信息。”

  马图什说,众议院军事委员会主席亚当·史密斯支持拜登的“决定”和“理由”。他正在“与白宫和国防部官员保持联系”,并敦促政府官员尽其所能地让美国人、帮助过美军的阿富汗公民及其家属,以及可能成为塔利班袭击目标的阿富汗人安全撤离。

  除了上述众议院的两个委员会之外,参议院的两个委员会也表示,他们将举行听证会,调查特朗普政府与塔利班的谈判,以及拜登政府是如何误判阿富汗政府和军队垮台速度的。

  不过,参议院军事委员会主席里德(Jack Reed)和外交关系委员会主席梅嫩德斯(Bob Menendez)都还没开始安排听证会,也没说会邀请谁作证。

  里德在一份声明中称,他将“在适当的时候”举行听证会,讨论“阿富汗发生了什么错误,吸取了什么教训,以避免重蹈覆辙”。梅嫩德斯则表示,他所在的委员会将针对特朗普政府“有缺陷的谈判”和拜登政府撤军时“有缺陷的执行”举行听证会。

  参议院情报委员会主席马克·华纳也表示,他将与其他委员会合作,提出“严厉但必要的问题”。

  《国会山报》称,这些民主党人领导的委员会对拜登政府官员的质询引起广泛关注,国会两党对拜登处理美国撤军一事都感到失望。几位参议员称,他们的工作人员接到了大量来自阿富汗的求助电话,询问如何从阿富汗撤离。

  报道称,民主党人基本都支持拜登撤军的决定,一些人已经站到了拜登这边。但是,塔利班的的迅速崛起、周末出现的混乱现象,以及从阿富汗打来的求助电话,引发了白宫和国会之间的紧张关系。

  自拜登1月份就职以来,他基本在意见上与国会民主党人保持了统一,但这次他们之间出现明显分歧。与此同时,共和党人正猛烈抨击拜登,认为阿富汗撤军是他自己造成的混乱错误。

  路透社与益普索集团17日发布的联合民调结果显示,拜登的支持率下滑7个百分点至46%,跌至他1月上台以来最低。

拜登支持率跌至历史最低

塔利班的接管,究竟会对拜登产生怎样的政治影响?本周一,路透社联合益普索(Ipsos)进行了一项民意调查,发现美国总统拜登的支持率下降了7个百分点,这是他上任7个月以来的最低水平。民众对他的评价,比美国历史上开展过最长战争的其他三位总统布什、奥巴马、特朗普都要差。

数据显示,只有46%的美国成年人认可拜登的任职表现,这是拜登1月上任后开始的每周民意调查中的最低水平。



图片来源:路透社

数据显示,拜登的支持率下降是因为塔利班接管首都喀布尔,使美国20年的军事部署化变成了一个笑话。20年来,这些军事部署耗费了近2万亿美元的纳税人金钱和数千名美国人的生命。

另一项益普索快速调查发现,只有不到一半的美国人认可拜登今年对阿富汗的指导。拜登上个月刚刚称赞阿富汗部队“与世界上任何部队一样装备精良”,很快就被现实打脸。

益普索民意调查发现,75%的美国人支持增派军队以确保阿富汗关键设施的安全,直到撤军完成,同样比例的人数赞同疏散曾帮助美军的阿富汗人。

然而,大多数人对美军应该做什么看法不一。

18至65岁的人中,68%的人同意“无论美国何时离开,都会有糟糕的结局”,61%的人希望美国如期完成撤军。

然而,也有51%的人认为“美国在阿富汗再留守一年是值得的”,50%的人希望派部队返回阿富汗与塔利班作战。

民众对他的评价,比主持过美国最长战争的其他三位总统都要差。

44%的人认为拜登在阿富汗的工作做得“不错”。然而,51%的人赞扬了前总统特朗普和奥巴马处理战争的方式。

对拜登处理阿富汗问题的支持率,甚至低于前总统乔治·W·布什。正是布什下令入侵阿富汗,开启了这场长达20年的战争。47%的美国人认为,布什在阿富汗的工作做得“不错”。

40%的注册选民在民调中表示,他们将在明年的国会选举中投票给民主党人,而37%的人表示将支持共和党人。

塔利班的接管究竟会对拜登产生怎样的政治影响,目前下结论还为时尚早。