毫无疑问，这是今年美国最大的战略溃败。
没有之一。
就短短一个多星期，局势快得让美国人都目瞪口呆，美军前脚刚撤，塔利班后脚就来，阿富汗局势急转直下，美国撤军，最终演变成了一场大逃亡、大溃败、大崩盘。
最新的消息，政府军在北部掌握的丝绸之路重镇、阿富汗第四大城市马扎里沙里夫，昨天也落入塔利班手中。至此，整个阿富汗北方，已完全被塔利班掌控。
有朋友发来两张地图，一张是2001年的，美国发动阿富汗战争前。
当时，塔利班还掌控着阿富汗中央政权，但北方联盟（政府军前身）仍在很多地方坚决抵抗。
大家可以看一下地图，
深红是塔利班地盘，
灰色是北方联盟控制区，
浅红是双方争夺区。
至少北方联盟还控制了相当部分地盘，包括与中国接壤的瓦罕走廊，并在很多地方与塔利班进行拉锯战。
另一张地图，则是现在的地图。
黑色是塔利班地盘，
蓝色是政府军地盘，
绿色是双方交战区域。
塔利班已经取得了压倒性的优势，政府军退缩到了一小块区域，瓦罕走廊也落入塔利班之手。
我前两天文章还说，昆都士之战后，将是赫拉特之战、坎大哈之战，最终是喀布尔之战。
8月8日，塔利班拿下北方重镇昆都士。但接下来的进展，超乎所有人，包括美国人想象，尽管美国出动B-52轰炸机各种狂轰滥炸，但塔利班还是很轻松拿下了赫拉特、坎大哈、马扎里沙里夫……
现在，首都喀布尔也成了孤城，塔利班前锋，距喀布尔只有50公里。
按照美国军方的估测，30天内，塔利班将进攻喀布尔，90天内就会占领。但事实上，按照目前的态势，塔利班如果豁出去，感觉几天内就能拿下整个喀布尔。
20年前，我去阿富汗工作，当时美国刚刚拿下喀布尔，虽然这是一座被打烂的城市，但是阿富汗人对新的生活，还是充满了期待。
20年后，新的轮回，而且更加糟糕。北方联盟虽然还掌控着喀布尔，但喀布尔已是孤城，他们的地盘更小了，更加岌岌可危。
更别提，美国人打了20年的仗，付出了2000多条生命，20000多的伤员，1万多亿的美元，一个超级大国，却是这样的糟糕结果。
这不是大溃败是什么？
甚至都不能说是今年的最大溃败，而是这个世纪的美军最大战略溃败，如果伊拉克战争不算的话。
拜登感觉已心力交瘁。
当外界批评美国撤军是一场灾难，尤其是塔利班手里掌握着大量美军武器，拜登为自己辩护说：我们在阿富汗失去了数千条生命，美国人的生命……他们（阿富汗军队）现在应该为自己而战，为他们的国家而战。
什么意思？
我们美国死不起人了。阿富汗人，你们自己看着办吧。
但美国军队在阿富汗时，都打不赢塔利班。美国人扶持的政府军，又岂能斗得过塔利班？更别提，美国的半夜撤军，让政府军的士气一落千丈，他们成了被抛弃的伪军。
最新的消息，拜登在派兵3000的基础上，再增加1000人，重返喀布尔。
不是去与塔利班作战，而是赶紧撤离美国人以及一些阿富汗人。美国大兵脚底抹油跑得太快，现在不得不转过身来，等一等他们的灵魂，等一等还困在喀布尔的美国人。
美国的最大战略溃败，说明了什么？
老规矩，粗浅三点吧。
1，美国战略决策的失误。
这第一个要怪小布什。打完塔利班，还要打伊拉克，而且一定要搬美国那套模式，结果呢？真的是一场灾难，对美国来说是灾难，对阿富汗和伊拉克，更是灾难。
其他总统就没有责任吗？奥巴马时，阿富汗战争继续了8年。特朗普时，径直撇开阿富汗政府，直接和塔利班谈判。拜登时，撤军、撤军、撤军。
都只顾自己脚底抹油，哪管背后洪水滔天。所以，美国军队跑得比美国人都快，现在，不得不转身又去喀布尔。
倒是特朗普，开始推卸责任，痛骂拜登太无能。他最近还发声明称：“如果我现在还是（美国）总统，全世界都知道，美国撤军将是一场完全不同的、更加成功的撤军。”
拜登估计要气得发抖。都这个时候了，特朗普还念念不忘自己的总统梦。
唉，一个国家最大的失误，就是战略决策的失误。
2，美国的帝国软肋。
20年的战争下来，塔利班估计都有这种感受：帝国主义，原来真是一只纸老虎。
哪怕是最强大的帝国，确实也有最不堪的地方。更别提，阿富汗是出了名的帝国坟场。
美国人不信邪，最后，用20年的时间、2000多条的生命、1万亿多的美元，证明自己确实输得一塌糊涂。
很有意思的是，美国人现在也没办法，只能各种敦促塔利班和谈。但很可惜，美国人在战场得不到的东西，在谈判桌上能轻易得到？
一个阿富汗、一个伊拉克，美国人都能陷入泥潭，都最终不得不仓皇撤军，美国，真敢轻易对外发动大规模战争？
我们既不能低估美国，也别太高估美国了。
3，美国的道德崩溃。
军事溃败只是一方面，更长远的影响，是道德溃败。
带头大哥之所以是大哥，是因为关键时候，豁得出去，护得住小弟。
但美国这样灰溜溜走了，对全世界的美国小跟班来说，这更是一次心灵上的暴击：不管你平时跟美国跟得有多紧，不管你为美国鞍前马后有多卖力，大难来临，美国人该抛弃就会抛弃。
这已经有太多的例子。
当年被抛弃的南越政府，就是一个例子。还记得那张南越官员抢着上直升机的照片吗？
还有，库尔德武装。当年和美国人肩并肩抗击“伊斯兰国”，为美国人付出了血的代价；但一转身，美国就跟土耳其达成协议，看着土耳其剿灭这些昔日的盟友。
现在，又是阿富汗。美国人悄悄地走了，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。
阿富汗政府心头，估计有一万匹草原动物在奔腾。
老大要走，小弟你殿后。很多小弟，最终证明，不过是炮灰而已。
现在，只留下阿富汗人，在兴都库什山的风中哭泣。
塔利班攻下阿富汗21省 美媒：拜登政府的污点
当地时间8月14日，伴随着塔利班当天宣称攻下该国东部的帕克蒂亚省、库纳尔省与帕克提卡省3省的省会城市，目前阿富汗34座省会城市中已有21个被塔利班占领。
“喀布尔可不是西贡”、“30万‘美式’阿富汗政府军受过良好训练，有能力阻止塔利班”……一个多月前，美国总统拜登还自信地向媒体承诺，“阿富汗明天会更好”，美国在阿富汗也不会出现1975年慌忙撤离越南那样的尴尬时刻。
结果短短数周后，塔利班一路“攻城拔寨”、兵锋也直逼首都喀布尔，西方媒体开始讨论“让驻阿美军撤离所导致的后果将会成为拜登政府的一大污点”。
1975年4月，美国驻南越大使馆的工作人员慌忙爬上楼顶直升机撤离西贡 图自社交媒体
最近两天，“西贡”这个越南地名成为了美媒有关阿富汗报道中的高频词。
美国全国广播公司（NBC）14日称，“拜登正与西贡幽灵（ghosts of Saigon）作斗争”；福克斯新闻网（Fox News）13日也写道，“对喀布尔重蹈西贡覆辙的预测纷至沓来，尽管拜登断言这不可能发生”。
“由于美国开始从阿富汗撤回外交官，因此拜登政府和其他官员开始担心：在西贡发生过的、臭名昭著的越南战争结局画面将在阿富汗重新上演。”
不仅对似乎要重蹈覆辙的未来“心里没底”，美媒还借着阿富汗人道主义等问题，开始担忧起总统拜登的政绩。
拜登发表有关阿富汗撤军的演说 图子NBC
“阿富汗塔利班正取得节节胜利并继续占领主要城市，那里正面临着潜在的外交和人道主义灾难。”美国《国会山报》（The Hill）13日表达了对美军撤离后阿富汗民众人身安全的担忧。
“当塔利班推平女子学校，当他们消灭2001年后我们所取得的所有成果时，我们是否应该袖手旁观？”曾任美国国家安全事务助理的麦克马斯特（Gen. H.R. McMaster）如此批评道。
“如果阿富汗发生人道主义灾难，亦或是有妇女在街上被塔利班枪杀，并且这些画面若在美国播放出来，我认为这将成为拜登政府的一大污点。”前美国国家安全委员会高级主管丽莎·柯蒂斯(Lisa Curtis)14日也对美国《华盛顿邮报》（The Washington Post）称，“这取决于未来数周或数月内将会发生什么”。
随着“拜登曾经的自信满满”与“阿富汗现实的骨感”间产生的巨大落差，“阿富汗政府的迅速瓦解可能会损害美国总统的外交遗产”。美国有线电视新闻网（CNN）也称，“美国政府官员越来越清楚，阿富汗政府方的溃败，加剧了美国驻阿外交官的危险，也当地让妇女和女孩面临塔利班的统治，阿富汗内部的权力真空也可能再次让恐怖主义变得猖獗。这些可能会成为拜登外交政策遗产的永久污点。”
而美国前总统特朗普也开始借批评拜登来证明没有人比他更懂撤军。他对《华盛顿邮报》称，“我个人已与塔利班高层领导人进行了讨论，他们也明白自身所做的事情是不可接受的。如果我仍在掌权，那将是一次非常不同且更加成功的撤军，塔利班比任何人都更了解这一点。”
特朗普也开始借批评拜登来吹嘘没有人比他更懂撤军 图自CNBC
不过CNN也援引多名美国现政府官员的话称，“选择撤军在美国仍然非常受欢迎”。
而且，《国会山报》13日也在报道中提到，最近的民意调查结果也显示大多数美国民众支持拜登的立场：芝加哥市议会一项截至7月26日的民调发现，有70% 的美国人，包括56%的接受调查的共和党人，表示支持在9 月11日之前从阿富汗撤军，而仅有29%的人表示反对。
拜登自己也于10日下午在白宫对记者说，他并不后悔撤军的决定。他还表示，阿富汗政府军人数远超塔利班，他们“必须为自己而战、为国家而战”。
据《纽约时报》报道，拜登多年来一直主张从阿富汗撤军。2009年，时任副总统的拜登就主张将驻阿富汗军队规模降至最低，但该主张遭奥巴马否决。今年4月，已经入主白宫的拜登做出了撤军的决定。
CNN还提到“撤军行动尚未在美国与其主要国际伙伴和美国盟友之间造成隔阂”。不过，西方国家媒体对拜登的批评却纷至沓来。
英国《金融时报》（Financial Times）专栏作家拉赫曼(Gideon Rachman)13日撰文称，“在阿富汗问题上，拜登的公信力（credibility）受到了损害”。
并且他还提到，更重要的战略问题是：正在阿富汗发生的灾难将会对美国在全世界的公信力产生怎样的影响？报道称，“美国在阿富汗的失败，将如何在美国和中国之间日益激烈的竞争中发挥作用？”
他还提到，“如果（美国在阿富汗的失败）发生在特朗普主政期间，美国外交政策机构将大声谴责美国战略是不负责任、不道德的。但是由于现在是拜登主政，因此他们很大程度上保持着尴尬的沉默。”
《金融时报》报道截图
而据天空新闻（Sky News）等英媒13日的报道，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）在接受天空新闻采访时表示，美国从阿富汗撤军是个错误，是给塔利班“助势”。他还称，对撤军决定，英国也曾试图抵制。
“塔利班在阿富汗取得的惊人进展有可能成为拜登在总统生涯上的污点，但他仍坚持撤军并相信美国公众会站在他这边。” 法新社（AFP）也在13日的报道中如此说道。
“不难想象，美国在野党——共和党人会就此抨击拜登。但拜登同时也面临着自今年1月上台以来，来自于媒体的最为猛烈的批判，美国电视媒体甚至还把阿富汗军队溃败的画面与拜登一个多月前所说的‘塔利班摧枯拉朽般占领阿全国的可能性极小’这番话并置起来。”
8月12日，阿富汗赫拉特的安全部队人员在路边站岗 图自人民视觉
与此同时，阿富汗塔利班并没有“停下脚步”。北京时间8月14日，塔利班发言人穆贾希德在社交媒体上接连宣布，阿富汗东部三省省会：帕克蒂亚省省会加德兹市、库纳尔省的省会阿萨达巴德、帕克提卡省的省会沙兰市当天均被塔利班攻下。若上述说法属实，则目前阿富汗34座省会城市中已有21个被塔利班占领。
在此前的8天内（6日至13日），塔利班称已占领了阿富汗34个省会城市中的18个，控制了阿富汗全国三分之二以上的地区，其中包括阿富汗第二大城市坎大哈和第三大城市赫拉特。
而英国、西班牙等多国在内的驻阿大使馆开始紧急撤离外交人员。13日，美国国务院发言人也向媒体证实，随着阿富汗当地安全局势持续恶化，美国驻喀布尔大使馆已开始撤出大量外交官，并于13日命令工作人员销毁机密和其他“敏感材料”。