本文来自微信公众号：学术头条（ID：SciTouTiao），作者：吴婷婷，编审：李雪薇，题图来自：视觉中国


一年一度的七夕来了，而有些人，和去年一样，依然是单身。


依旧单身的你是不是遇到过这样的困境：


有好感的异性朋友聊天时，却总不知道说点什么；就算看了网上各种“高情商聊天话术”，也收效甚微，甚至适得其反。


这个七夕，让 AI 来帮你！近日，美国一家名为 Medzino 的在线医疗公司进行了一项有趣的实验：该团队利用 GPT-3 语言预测模型，让 AI 根据不同情况为 700 多位单身狗提供约会聊天建议，以了解 AI 在搭讪台词、约会策略和礼仪方面的表现如何。



虽然这只是一个探索性实验，但无疑拓宽了人工智能的潜在用途，或许能让诸位单身狗通过 AI 了解到不同属性人群的交流诉求。


当然了，最关键的是，该实验的确发现了一些普遍适用的聊天“话术”。具体建议如下，快拿小本本记下来：


  • 邀请对方“面基”，喝咖啡是个不错的选择。


  • 与对方爱好相关的搭讪更易获得回应。


  • 记得强调对方的“特别之处”。


  • 刚开始聊天千万别使用过于冒犯的话语。


GPT-3有多强大？


此次实验中，Medzino 使用的 AI 工具是自问世之日起就声名大噪的 GPT-3（全称 Generative Pre-trained Transformer 3）。作为当前人工智能的典型代表，该模型由 OpenAI 公司开发，包含 1750 亿个参数。


最突破性的成就是，它能够在多种编程语言中进行自动编码，执行特定任务时无需任何自定义设置或任何特殊调整，只需要经过一些数据训练。目前，GPT-3模型已经有了很多惊人而有趣的应用：


  • 写文章：今年3月，教育资源网站 EduRef 成功尝试让 GPT-3写作文，其写作水平大概相当于自由写作者（freelance writer）。它还成功在20 分钟完成一篇论文，内容与人类写作相似。


  • 翻译器：在5月的微软 Build 2021开发者大会上，OpenAI 计划将 GPT-3引入基于自然语言描述的编程中，即能够将自然语言翻译成对应的编程语言，大大降低程序员的掉发量。


  • 聊天机器人：就在上月底，美国男子 Joshua Barbeau 在未婚妻去世后，用 GPT-3重建了一个 AI 聊天机器人以复刻已故的未婚妻，让这份爱以数字的形式留存。



这次，AI助你谈恋爱


此次 Medzino 公司进行了新的尝试——让 GPT-3来帮助人们主动出击，搭讪约会！首先，实验团队向该 AI 模型提出了几个有关“如何给我们想约会的人发消息”的问题。从“聊天的第一句话该说什么”、到“礼貌而不显尴尬地约对方见面”，AI 事无巨细地提供了各种各样的搭讪法子。然后，700多名单身人士参与进来（其中约45%的受访者为女性、55%为男性），对 AI 提供的各种约会建议的有效性进行评分，或者从列表中选出他们认为有效的选项。而且，受访者均不知道这些建议是 AI 提出的。第一个问题就是“如何将对方约出来”，GPT-3给出了三种方法（下图），而根据受访者们对这些建议的评分可以看出，人们普遍认为第二种“喝咖啡”的提议更吸引自己。



值得注意的是，无论男女，都对第三条“略显轻浮”的对话评分很低。因此可以看出，在这类聊天中，保持距离感比贸然“油腻”更易获得对方的好感。


第二个问题则关于“首次接触的搭讪话语”。一般来说，我们在社交网络中遇到心动嘉宾，第一步就是探查 Ta 的朋友圈，以便根据心动嘉宾的兴趣爱好展开聊天攻势。对于这一惯性尝试，AI 也提供了一些科学分析和建议：



图中数据明显可以看出，一条围绕其爱好感兴趣的私信（比如旅游），是非常有效的获得回应的方式（记得参考图中第一条建议哦）。


对于如何不油腻地提出“单独见面”这一请求，AI 也给了几种方法（如下图）：



从受访者的反应可以看出，比起男性，女性似乎更倾向于单独约会。


有趣的是，当聊天内容出现“喝酒”时，男性的反应更积极。而且从上图中可以看出，没有一位男性喜欢以“我一直在想我们……”开头的搭讪台词，没有一位女性喜欢“关系更上一层楼”这句话。因此，无论是比较专横还是围绕“更深层次交往”等模棱两可的语言，在单身人士中都不太受欢迎。


以上建议仅供参考


我猜测，看到“仅供参考”四个字的大家，说不定拿起了四十米大刀要来鞭笞一下学术君了。


但是，容我再挣扎一下！这毕竟是小范围内的实验，数据很可能存在误差。


一方面，受访者男女占比本身存在差异；另一方面，人们对某些话语的直观感受很可能会随时间、空间、对象等因素发生变化。而且，该实验发现，24岁以下的单身人士通常对上述 AI 的私聊建议并不敏感。但这项实验还是非常有趣的，它对于异性之间如何建立联系、练习健康的交流方式有一定启发。或许可以在“人工智能是否会帮助人类解决一些哲学问题”这一课题中找到新的切入点。


即使是声名显赫的 GPT-3模型，也并未能够完全类比人类。


因此学术君冒着挨打的风险，也要提醒大家——对于上述建议，可以参考，但最好不要完全照搬。


毕竟，爱情需要的不是精心计算得出的结论，而是有趣灵魂撞出的火花。


郑重声明：学术君只是知识的搬运工，不负责告白搭讪的售后问题！


参考资料：

https://www.zdnet.com/article/can-ai-improve-your-pickup-lines/

https://www.medzino.com/us/ai-slides-into-your-dms 


本文来自微信公众号：学术头条（ID：SciTouTiao），作者：学术头条