据英国《卫报》8月10日报道，波拉德当天对英国新冠病毒跨党派议会小组（APPG）说，“疫苗没能阻止新冠病毒传播的事实，意味着在人群中达到群体免疫门槛只是个‘神话’。”
英国《卫报》报道截图
“问题是，这种病毒不是麻疹，如果 95% 的人接种了麻疹疫苗，病毒就不会在人群中传播。”波拉德指出，“而德尔塔变异毒株仍可感染已接种疫苗的人群。这就意味着任何仍未接种疫苗的人，在未来都可能感染病毒……我们没有任何方法能够（完全）阻止这种病毒的传播。”
《卫报》称，尽管现有疫苗在阻止新冠重疾和死亡方面非常有效，但并不能阻止完全接种疫苗的人感染新冠病毒。《卫报》援引伦敦帝国理工学院的研究数据指出，与未接种疫苗的人相比，18到64岁完全接种疫苗的人被感染的风险降低了约 49%。研究还表明，完全接种疫苗的人在与新冠患者接触后，新冠病毒检测呈阳性的可能性比未接种疫苗的人要低一半（从7.23%降到3.84%）。
需要接种“加强针”吗？是否应为儿童接种疫苗？
据报道，英国已有大约 75% 的成年人接种了两剂新冠疫苗。当地时间8月10日，英国卫生大臣萨吉德·贾维德 （Sajid Javid） 称英国已制定计划，从下个月开始向英国最脆弱的群体提供新冠疫苗“加强针”，同时也将提供流感疫苗。
但波拉德质疑是否需要接种“加强针”。他说，“如果有证据表明，接种疫苗的人中住院人数或死亡人数有所增加，那我们就需要加强针了，但当下并非如此。”
“即便疫苗诱导的抗体水平有所下降，我们的免疫系统也可能记住疫苗几十年，并在接触到病毒时提供一定程度的保护。”波拉德说，“所以，现在我们还不需要恐慌，目前还没看到突破性重症的问题。”
据《卫报》消息，是否像美国、爱尔兰和以色列那样，为16 岁以下儿童接种新冠疫苗也在英国引发了科学讨论。英国疫苗接种和免疫联合委员会（JCVI）建议只为12到15岁的弱势儿童以及与有风险的成年人一起生活的儿童接种疫苗。一些批评人士则认为，像英国这样成人疫苗接种覆盖率高的富裕国家，不应该囤积儿童疫苗，而应将这些疫苗捐给贫困国家，因为很多国家几乎没有为任何高危人群接种疫苗。
而爱丁堡大学全球公共卫生主席德维·斯里达（Devi Sridhar）指出，在英国唯一获授权供12到15岁儿童使用的疫苗是辉瑞/BioNTech疫苗。她认为，“事实上，真正的问题不是为全世界接种还是为儿童接种，而是在富裕国家接种‘加强针’这个问题上我们怎么做，因为那些才是能运往国外的疫苗。”
她还说，“幸运的是，我们有非常有效的阿斯利康疫苗可以供世界接种。但它并不能解决我们儿童接种的问题。”
据英国天空新闻（Sky News）当地时间8月11日报道，当地时间8月10日，英国政府公布的数据显示，在过去24小时内，英国新增新冠肺炎确诊病例23510例；新增相关死亡146例，较前一日增加了109例，创3月12日以来英国新冠相关死亡最高纪录。
当天，英国卫生和社会保健部 (DHSC) 宣布，英国75%的成年人已接种了两剂疫苗，89%的人接种了一剂。英国首相约翰逊称其为“一项我们都应该引以为豪的巨大国家成就”。