由德尔塔变异毒株引发的新一轮疫情自7月在中国爆发后，近期中国网上出现是否应该考虑放弃疫情“清零”策略“与病毒共存”的讨论。一些国际观察人士也对“清零”策略提出是否能足以扑灭出现反复和持续的疫情的疑问。
中国这次在南京爆发的新一轮由极具传染性的德尔塔（Delta）毒株引发的疫情，在很短时间内散播至31个省市中的至少17个。许多地方当局再次采取“清零”策略，对一个个小区，甚至整个城市进行封锁和全员核酸检测。
这种做法在抗击2020年1月武汉疫情爆发时收到了显著的效果，尽管封城给国家经济和居民生活造成了巨大冲击。全国大部分地区的疫情在数月后基本得到控制，使中国成为全球最早开始疫后经济恢复的国家。
澎湃新闻曾报道，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏7月29日在微博发文表示，目前越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了，世界要学会与这个病毒共存。
资料照：中国前卫生部长高强
不过，中国卫生经济学会总顾问、前卫生部长高强8月5日在中国卫生经济学会官网发表文章，坚持用去年的方法继续严格防堵，在“外防输入”上“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”。他称，中国的抗疫策略是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行的“双保险”策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是“与病毒共存”。
经常高调宣扬民族主义情绪的环球时报总编胡锡进8月9日发微博表示，网上近期有一些中国是不是应当与新冠病毒共存的争论，但这种争论在当前和短期内没有意义。
胡锡进表示，中国不可能在较短时间内改变动态清零的防疫策略，转为尝试欧美的宽松，甚至所谓群体免疫路线。有学者提出“与病毒共存”，但是他没有感觉中国社会真出现了严肃的抗疫路线之争。
针对中国这次疫情是否失控的问题，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华8月5日在一次记者会上明确给出可控时间。他表示，“只要各地严格落实好各项防控措施，我想疫情在两到三个潜伏期内能够基本得到控制”。
据美国全国广播公司（NBC）报道，位于华盛顿的美中贸易全国委员会（US-China Business Council,的会长克雷格·艾伦表示，目前还不清楚中国的传统模式这次是否能够遏制住疫情。他说，“（德尔塔）病毒比他们更聪明？我们不知道答案，但是，这是正在发生的真实生活剧”。
耶鲁大学公共卫生学院卫生经济学家陈希对路透社表示，他不认为清零策略能够持续下去。他说，“即便你能封锁中国的所有地区，民众可能仍会死亡，而且更多的人可能因为饥饿或失去工作而死亡”。
另据彭博社报道，有专家认为，中国政府无限期地维持“清零”策略的问题，是不断增加的经济和政治成本，尤其是在新冠病毒不断变种可以轻易突破防御的情况下。
报道援引牛津大学流行病学教授陈正明的话说，“中国将不得不从它的遏制战略上走开，迟早的事。你可以维持清零一段时间，但是你不可能永远清零，因为在你不知道的情况下，病毒又突然出现了”。陈正明还表示，他担心，随着清零成为一个根深蒂固的心态，中国不会积极谋求策略变化，特别是在向官员问责的情况下，没有人敢对疫情爆发不采取严厉遏制措施。
此外，日本野村证券8月4日将中国第3季度GDP增长预期从6.4%下调到5.1%，第4季度的增长预期从5.3%下调至4.4%。野村证券还把中国全年经济增速从8.9%下调到8.2%。路透社引用野村证券的首席中国经济分析师陆挺的话说，中国抗疫“零容忍”的方法，代价“越来越高”。
中国出口增长上个月意外放缓及对疫情反扑再次爆发促使美国投行高盛、摩根大通和摩根士丹利周一下调了对中国经济增长的预期。摩根士丹将季度增长下调到1.6%，高盛将季度预期从5.8%降低到2.3%，全年的预期从8.6%下调到8.3%，而摩根大通则将季度增长从4.3%降低到2.0%，全年预期从9.1%减少到8.9%。
中国抗疫路线之争 “与病毒共存”还是“你死我活”？
德尔塔变异病毒在中国蔓延。被中国网民力挺的中国医学专家张文宏曾表示中国需做好“与病毒并存”的准备，然而中国卫生部前部长高强日前发文反驳，认为“与病毒共存”绝不可行，而应是“你死我活的关系”。中国未来的抗疫路线，该何去何从？
中国卫生经济学会总顾问、卫生部前部长高强，日前发表题为《“与病毒共存”绝不可行》的文章，批评世界疫情再度泛滥，是因为英国及美国盲目解除和放松疫情管控，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓“与病毒共存”。
前卫生部长高强不点名批专家 提“与病毒共存”令人诧异
文章提到，“与病毒共存”绝不可行，应是“有你无我，你死我活的关系”；并说“令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔（Delta）毒株的惊人威力，建议国家考虑’与病毒长期共存’的策略，’学会与病毒共存’。”
在抗疫期间被中国网民力挺的上海复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠病毒临床救治专家组组长张文宏，早前曾在多个公开场合表示，世界应对新冠疫情失败，中国需做好与病毒并存的准备，并表示“我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的是需要长期与病毒共存的智慧。”
他上月底也在微博发文，表示日前爆发的南京疫情，令大家明白疫苗无法将病毒完全清零，只能将感染后的病重率降低，他建议中国当局应学习“与病毒共存”。
抗疫现“路线之争” 网民议论纷纷
高强的文章在中国网络引发热议，认为是隔空反驳张文宏的言论。有网民说“估计下一个被收拾的就是张文宏”；“张医生越来越危险了，讲太多真话了。”也有网民表示“如果现在实行’与病毒共存’，中国将立即走上美国走过的路。这是他们承受不起。”也有人认为高强的文章是政治操作，而非科学探讨。
业内人士：张文宏说法与中国严控方向相违背
中国流行病学业内人士周女士周二（10日）接受本台访问，认为对于张文宏的攻击是有组织的，表示这两天支持张文宏的文章都被删掉。她说现在中国最关心的是严格管控，当中也包括政治因素。她相信因为张文宏这种说法与西方类同，而且与中国现在的管控方向相违背，因而被攻击。
中国医学专家张文宏曾表示中国需做好“与病毒并存”的准备。（路透社视频截图）
周女士说：“主要是因为之前的这种防疫措施，当局觉得是一种制度的优越性。现在这种情况，国内外照这个样子的话，政府应该是像之前消息说的，是要起码封锁到明年年底。这也并不光是完全病毒考量，也有很多政治考量，我觉得是管控。”
评论：病毒根本难以消灭
时事评论人郭女士对本台表示，这么多年来，包括流感在内的各种病毒也难以清除，所以认为要“与病毒共存”，是必须面对的现实。
郭女士说：“怎么没有一点科学知识，这么多年来还不知道，包括天花病毒也都是用疫苗来预防，你根本没有办法把它给灭掉。到最后它就在这世界中跟人类共存，结果经过多少代以后可能是毒性减少，逐渐减弱，像流感病毒一样。这感冒 、流感病毒多少代了，都消灭不了。”
中国新增143宗确诊病例 扬州检测站爆疫
中国卫健委最新公布，过去一日新增143人确诊新冠肺炎，108宗是本土病例，其中江苏占最多的50宗，48宗在扬州，当中35宗来自同一个检测站，因为设置不规范以及组织混乱，导致多名民众接触一名确诊患者，爆发集体感染，包括3名工作员及32名检测居民，再衍生三代传播。