图像加注文字，当局在香港的学校加入更多国家意识的教育。
中国官方媒体上周针对香港教育专业人员协会（教协）发文，形容它是必须铲除的“毒瘤”，香港政府随即宣布将会停止与教协的工作关系。这被视为中国和香港当局对教育界最新一波的整顿，亦令外界担心当局对泛民主派工会的打压行为会升级。
教协是香港教育界最大工会，立场亲民主派，在香港拥有9.5万名会员，过往与政府、学校促进教育工作，多年来稳占立法会内教育界功能组别议席。
香港政府的声明批评，教协近年的言论和行径与教育专业不符，又指教协没有劝止教师参加与2019年香港示威浪潮有关的暴力或违法行为。香港特首林郑月娥周一（8月2日）评论事件时指出，教协在示威浪潮期间将自己原有一些立场变本加厉，令反香港和北京政府的情绪进入学校。她没有直接回应会否取缔教协，只表示作出这种行动前都需要有很坚实的法律基础和充份的证据。
教协回应称，自己是促进教育专业发展和维护教师权益的组织，一向关心教育和师生福祉，重视学生安全，没有煽动学生示威，而自协会创立以来，关心国家民族发展，反对“港独”
有学校校长接受香港媒体访问时形容，他看不见有其他团体可以取代教协作为教师与当局的沟通平台，希望当局可以用尽方法聆听前线老师的声音。
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，教协在2019年香港示威浪潮中曾举办游行，反对香港政府当年建议修订《逃犯条例》。
发生了什么事？
中国官方《新华社》和《人民日报》周六（7月31日），先后以“香港教育要正本清源必须铲除‘教协’这颗毒瘤”为题发表评论文章，指教协与过去多年都举办晚会悼念六四事件的支联会有着“不可能撇清的紧密联系”。
文章批评教协本身是工会组织，但实际运作早已偏离宗旨，变成“不折不扣的政治组织”。
香港政府在同一天下午约五时也发表声明，批评教协近年的言论和行径与教育专业不符，又指教协没有劝止教师参加与2019年香港示威浪潮有关的暴力或违法行为。
声明又宣布香港政府全面终止与教协的工作关系，包括不会与教协举行会议、不再就教育议题咨询它的意见、不会处理教协转介的个案、不再承认日后教协为教师举办的培训课程。
教协对局方决定感失望和遗憾，过去每年为教育同工处理查询和投诉超过三千宗，局方不再与教协合作是未有顾及教师们的福祉，对整个行业都是一个损失。
教协亦回应中国官媒指控，强调教协自创会以来关心国家民族发展，反对港独，将继续与各界沟通，做好教育专业工作。
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，司徒华是香港教协的创始主席，同时也是每年举办六四纪念晚会"支联会"的创始主席。
教协为什么备受关注？
教协在2020至2021年度有约9.5万名会员，一直在教育界甚具影响力，而相对地，立场亲北京的香港教育工作者联会会员人数只有约4.2万人，比教协少一半。
教协在1973年成立，成立前一年香港政府建议调低教师入职薪金，教协的前身于是成立临时协会组织工业行动，为没有大学学位的教师争取合理的薪酬，之后又协助当时一家被指账目混乱学校“金禧中学”的教师争取权益，让他们免受校方不当对待。创会主席司徒华在1989年六四事件后另外创立支联会，之后在1990年才退下。
立法会功能组别自1985年起设立教育界功能组别，一直都是由教协成员担任，包括创会主席司徒华、监事会副主席张文光和副会长叶建源，直至叶建源去年跟随其他泛民主派议员总辞为止。
有教师接受香港媒体访问时指，过去教师遇上学校管理问题但不敢直接作投诉时，教协会代表老师向校方或办学团体作联络或调解，但现在就只能自行向政府当局投诉，可能令教师不敢投诉。
另外，香港当局规定教师每年需要接受一定时数的培训课程，而部份课程由教协提供，现在政府不会再承认这些课程，教师就需要另外寻找合乎政府要求的课程提供者。
根据教协的规定，任何在香港学校任教的老师都可以申请成为会员。教协还设有零售服务，让会员以折扣价钱购买一般家用电器、食物等。
扩展打压
在香港2019年的示威浪潮爆发以来，多名教师卷入政治风波之中，有教师本身是示威者而被捕，亦有教师在课堂上讨论政治被亲建制阵营针对后遭停职。
香港当局亦把示威的成因归咎于旨在教授学生批判思考的通识科，这一门必修科目遭大幅度改革，而通识科以外，香港教育局亦要求中小学在课程引入“国家安全”的内容，以及防止学生在校内组织政治活动。
有批评人士形容，中国和香港当局正整顿香港教育界，并早已预期立场亲民主派的教协可能会成为目标之一。
每当有教师卷入政治风波时，教协便会成为发声的机构，例如早前有学校疑惩罚在校内向同事派发《苹果日报》的教职员时，教协也有发声明批评校方有关行动。
教协在2019年香港示威浪潮期间曾经举行游行，曾一度发起罢课，和呼吁同工参与罢工。会方立场与一众温和民主派团体一致，没有明言谴责暴力示威，但呼吁各界以和平方式争取诉求，并把焦点放在要求政府回应诉求和呼吁警方处理示威要保持克制。
但教协前总干事冯家强接受香港媒体访问时，否认教协是政治团体，他说教协的定位一直没有改变，而教协过去一直有人同时兼任支联会和民间人权阵线的成员，不明白政府当局为什么突然改变态度。
泛民主派的联工盟总干事蒙兆达认为，事件显示香港政府有意把打压对象由以往针对街头示威和议会内的泛民主派议员，扩展到其他工会。
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，香港《基本法》保障市民结社的自由，包括成立工会。
香港另一个主要教师工会、立场亲北京的“香港教师联会”会长黄均瑜就认为，教协在2019年示威浪潮中推波助澜，形容事件是“冰封三尺，非一日之寒”。
负责教育事务的建制派立法会议员梁美芬也认为，教协一直高度参加政治事件，形容教协的立场偏颇，偏离教育专业，最终要承受政治后果。
香港《国安法》第九条规定，政府要向“社会团体”采取必要措施，就维护国家安全加强宣传、指导、监督和管理。
劳工及福利局局长罗致光今年5月在官方网志发文，指香港的工会也属于这种“社会团体”，也不排除取消违反相关法例的工会登记。
香港警方国安处7月以串谋发布煽动刊物罪，拘捕数名立场亲民主派的“言语治疗师总工会”成员。劳工处当时没有回应是否再取消这个工会的登记，只强调所有工会都必须按相关法规运作。