有评论认为,中国市场对于外资来说,已经不是什么不可或缺的成长引擎了;面对越来越偏执的中国监管者,外国投资者还必须要更大程度地考虑政治以及管制风险。随着美国对中国的制裁名单越来越长,可以说金融脱勾是一个正在发生的事实。


前美国贸易代表莱特希泽:美国必须利用一切优势才能取胜

香港《端传媒》发表文章《北京对中国企业的重拳管制,距离中美金融脱钩更近了一步?》,作者黎班指出,文章指出,近年来,中国市场的吸引力正在慢慢减少。就上市公司而言,中国公司的表现大多时候都不如同样行业别的美国公司。比如中国的搜寻巨头百度,其营运获利率(operating margin)在2020年度是13.39%,而美国的搜寻巨头谷歌则是22.59%。另外同样都是百胜集团(Yum; 旗下有必胜客、肯德基、塔可钟等连锁餐饮店),中国百胜的营运获利率是10.67%,而美国百胜则是29.89%。而针对新创公司的风险投资,则在近期北京的管制重拳下显得困难重重。例如今年甫上市就被网信办下架的滴滴出行,背后最大的股东是全世界有名的风险投资者软银,而这也不是软银第一次在中国的投资遭遇到管制风险。由于软银是阿里巴巴最大的股东,蚂蚁金服被喊停上市计划也让软银蒙受损失。 

文章认为,中国市场对于外资来说,已经不是什么不可或缺的成长引擎了;面对越来越偏执的中国监管者,外国投资者还必须要更大程度地考虑政治以及管制风险。随着美国对中国的制裁名单越来越长,可以说金融脱勾是一个正在发生的事实。北京近年来对金融市场越来越紧密的管制,其实反过来帮美国政府降低了脱钩所需的成本。 

美国要用一切优势才能取胜 

美国参议院最近通过了一项法案,意在加强美国的科技和工业能力,更好地与中国竞争。《纽约时报》发表文章《与中国竞争,美国依然需要关税》,作者Robert E. Lighthizer认为,这项立法极为关键,因为赢得与中国的竞争对我们的未来至关重要。 

文章说,美国国是世界上最大的经济体,拥有最强大的武装力量和最有活力的科技生态系统,但中国正在用一个专制政府所能用上的一切手段试图超越美国。美国必须利用自由民主制度的一切优势才能取胜。 

作者认为,要实现这个目标,美国需要一个多层面的长期战略,“我们的战略必须包含鼓励创新和创造就业机会,以及鼓励美国制造的税收和监管制度;一个包括用补贴促进最先进科学技术发展的产业政策;一支现代化、训练有素、目标明确的军队;我们的情报和外交部门的全面参与;以及一个打击中国不公平贸易行为的强有力计划。” 



上报:打击民企是断尾求生的考量

中共为什么打击自己的赚钱大户? 

台湾《上报》发表文章《中共打击民企巨擘是断尾求生之法》,作者颜纯钩说,中共在内外交困的时势之下,不但没有整固后方,反倒对自己内部的赚钱大户实施空前打击,表面看起来近乎失智,但想深一层,中共自损武功,可能是出于断尾求生的考量。这一波科技股的倒霉浪潮,受害者都是民企,国企都置身事外,隔岸观火。打击了民企,国企趁机扩张,这便是国进民退的战略部署。民企势力范围缩小,腾出市场空位来,好让国企进占。因此,民企受损,虽然对整个国家的实力不是好事,但对中共一党专政的利益却是长远的。 

文章认为,中共对美中关系已基本绝望,双方关系没有最坏,只有更坏,既然如此,与其留著很多隐患,到恶劣时地雷同时引爆,倒不如在事情未恶化前,先行将它们引爆,这样提前放血,可以减少震荡。否则,美国若祭出金融核弹,来一次突袭,中共在美上市的企业同时遭没顶之灾,那时引起的政治经济震波,可能震散摇摇欲坠的政权。 

作者说,时与势均已不在中共手上,现在最重要的,已不是掌握时势进一步扩张,而是在内外困境下如何求生。为活下去,只能不择手段,断尾求生便是一种生存策略。因应整治科股的杀著,中港股市全面大挫,中共吹嘘国安法下香港楼股畅旺,外资没有撤离,市面平静,经济向好,这一个神话又破灭了。林郑与香港建制派,正攀附在一只即将撞冰沉没的泰坦尼克号上,且看他们如何自救了。