英国感染率突然下降被指非常可疑，世界上最大的新冠症状研究ZOE研究称如此降速在流行病史上闻所未闻，英国实际感染仍在每天6万左右，带头人分析除测试年轻人减少，可能检测指引没有及时更新新症状，搞错了对象，遗漏了许多感染者。
美国顶级预测家纳特·西尔弗（Nate Silver）也指封城教授弗格森预测疫情将在秋季结束的预测“过于自信”。
英格兰副首席医疗官乔纳森·范-塔姆（Jonathan Van-Tam）刚刚在BBC回答观众提问，信息汇总如下：
1、不知道第四波何时到来，但预计会有一个波折坎坷的秋冬季；
2、而如果接种疫苗的年轻人数量增加，再次封锁的可能性就会降低；
3、英格兰公共卫生署和剑桥大学的联合研究表明，截至7月23日，疫苗预防了英格兰 2200 万例 感染和 6 万人死亡、5.26万人住院，“非常庞大”；
4、很可能在未来，未接种疫苗者越来越难以进入某些场所并去度假；
5、JCVI 仍在考虑是否为儿童接种疫苗，但他们面临的风险“极低”；
6、JCVI 仍考虑在 50 岁以下的人群的加强针计划；
7、新冠不会消失，它会在未来很多年都存在。
NHS病毒检测和追踪应用程序在7月21日这周内发出689313条要求新冠密切接触者自我隔离警报，又创下记录。与前一周相比增加了11.4%。
一些数据令人鼓舞。除了各年龄组的病例都下降外，伦敦大学学院的数据指现在英国的人口获得了免疫力的比例为87%，接近Delta变体病毒出现后93%群体免疫目标。
一些专家称，英国已经“非常接近”实现对新冠病毒的群体免疫，第三波疫情结束在望。布里斯托大学病毒学家David Matthews表示：“我觉得我们离群体免疫的目标很近了”。英格兰公共卫生署的流行病学家Meaghan Kall博士说，抗体数据表明24岁以上的人“非常接近群体免疫”。
下周一对来自美国和欧盟（包括琥珀名单上的国家）的完全接种疫苗的入境旅客豁免十天的隔离被指大开国门。有科学顾问提醒，欧洲一些国家接种的疫苗并未获得英国批准，签发的纸质疫苗证书可能会被伪造，两个地区的公共卫生制度的严格性也存在疑问。新冠行动委员会的部长们被告知，这一行动构成了“明显的公共健康风险”。
女王被质疑“利用特权走后门”。由于“女王同意”这一立法程序的存在，令到女王可以提前得知与其利益相关的立法内容。政府的文件披露，最近女王利用这一特权，让其律师秘密游说苏格兰政府修改一项法律草案，使其私人土地不受减少碳排放法案的约束，成为唯一例外，这不但与王室应对气候危机，致力减排和保护地球的公开承诺不符，也令到王室特权再次受到质疑。
新闻详情
英国病例下降“非常可疑”，“可能搞错了对象”
与一些专家的乐观看法不同，不少专家发表了针锋相对的观点。
ZOE症状追踪专家今天声称，英国的新冠病例可能并没有像官方数据显示的那样迅速下降。
每日邮报的标题说：英国的新冠病例暴跌快得让人不敢相信是真的。症状追踪专家说，病例下降的速度没有官方数据显示的那么快，对“错误的人”进行检测意味着错过了感染
根据新冠症状研究人员的研究，政府每天公布的确诊新冠病例数量的减少“看起来有点可疑”，因为实际感染正在上升。 ZOE应用程序是世界上最大的新冠症状研究，有400多万人参与记录症状、测试和疫苗信息。 ZOE症状研究应用程序的共同创始人蒂姆·斯佩克特教授说，政府数据中病毒检测呈阳性的人数“突然下降”是“非常可疑的”。
斯派克特教授声称，这也是“对政府数据唯一的独立检查”。
他的研究表明，每天84人中约有1人感染该，约为60000人，而政府周三公布的数据显示，在过去24小时内，只有27734人检测呈阳性。
根据ZOE的数据，大约60000例检测呈阳性，其中36000例未接种疫苗，24000例至少接受了一针。
谈到卫生部公布的数据中病例的下降，斯佩克特教授说：“在两天内下降了30%左右，这在流行病中几乎是闻所未闻的。记住，这是在没有限制、没有封锁、没有突发事件的情况下发生的。
“在我看来，这有点可疑。
“除了病毒突然停止传播之外，似乎还有其他解释。”
他补充说，ZOE的研究表明，病例正在上升，政府数字的“戏剧性下降”是“我们以前从未见过的，即使在其他浪潮和封锁中也是如此”。
据这位教授说，病例减少背后的一个可能原因是接受测试的年轻人减少。
他说：“从我们自己的数据来看，有一种迹象表明，我们看到年轻人的案例正在减少，过去一个月年轻人一直在推动病例数上升，这可能是因为现在接受测试的年轻人越来越少。
“我们无法轻易获得这些政府数据，但如果接受测试的年轻人比例在下降，而老年人比例在上升，就可以解释这种变化。”
这位教授补充道，由于担心被要求自我隔离而没有接受测试的人令到数据受到“潜在的扰乱”。
他还指出，学校因暑假而停课，孩子们不再定期接受检测也产生了影响。
“我们不知道到底发生了什么，只是非常怀疑这些戏剧性的变化以及它们是如何发生的”他说。
斯佩克特教授说，他们的结果与官方统计结果不同，可能是因为现在的检测“检测搞错了对象”，遗漏了许多感染者。
他们指出，数据显示双重接种疫苗的英国人感染后更容易出现头痛、流鼻涕、打喷嚏和喉咙痛等类似“重感冒”的症状，而不是官方列出的发烧、持续咳嗽、味觉和嗅觉丧失这些典型症状。
官方的指南说只有当英国人患有三种关键的警告症状，或者被告知通过检测和追踪进行拭子检查时，他们才应该接受新冠病毒检测。
尽管70%以上的英国人都接种了两针疫苗，但政府一再拒绝修订新冠的症状，这导致许多人并没有及时去检测。
他说：“令人失望的是，英国政府仍然没有意识到这一点或更新任何建议，尽管其他国家已经这样做了。”
这项研究最近还对英国70多万人进行了一项有关NHS测试和跟踪应用程序的调查，调查发现22%的受访者表示他们下载了该应用程序，但随后将其删除。
大约42.5万人在下载后打开了该应用程序，大约10%的被调查者在某个时候被提醒要隔离。
斯派克特教授说：“这是一个庞大的数字，如果我们看一下数据，就会发现向应用程序的最年轻用户发送的隔离要求次数最多。”
上个月，该应用程序要求隔离的人群中，约28%的人年龄在17岁至25岁之间，75岁以上的人不到5%。
封城教授预测被质疑
一位主要统计学家对封城教授尼尔·弗格森（Neil Ferguson）预测感染率可能会上升到每天10万人，并表示疫情将在秋季结束持“积极”态度进行了批评。
每日邮报报道的标题是：给封城教授一记耳光：美国顶级预测家纳特·西尔弗（Nate Silver）说，尼尔·弗格森（Neil Ferguson）的每天新增10万人疫情将在秋季结束的预测“过于自信”。
西尔弗先生是美国民意调查网站FiveThirtyEight的创始人，他在2012年选举中正确预测了所有50个州的结果，但没有准确预测2016年的选举。
纳特·西尔弗（Nate Silver）说，疫情中有太多未知因素，任何人都无法自信地断言任何事情。
帝国理工学院的尼尔·弗格森教授曾预测，第三波疫情可能导致感染人数激增，下个月病例将呈螺旋上升趋势。
但在最近病例数下降后，弗格森教授修正了他的预测，并表示他“肯定”新冠病毒最坏的情况可能在10月份结束。
西尔弗在推特上写道：“自从英国最著名的流行病学家尼尔·弗格森（Neil Ferguson）表示，每天10万例新冠肺炎病例“几乎不可避免”以来，新冠肺炎病例已降至每天3.3万例（平均7天）。
“我不在乎这个预测是错的，我相信这个东西很难预测。这是因为他总是过于自信。现在他说他“肯定”流感大流行将在10月结束。也许吧。但也有负面风险：新变种、
尽管病例多日下降但死亡人数略有上升，英格兰公共卫生署医学主任伊冯·道尔博士说死亡率仍然很高，表明“疫情还没有结束 . . . 我们仍处于第三波。”
她说：“我们知道，当出现大量病例时，就会出现死亡。”
专家称英国群体免疫快实现，疫情即将结束
随着新增病例的不断下降和人群中有抗体人员比例的上升，一些专家称，英国已经“非常接近”实现对新冠病毒的群体免疫，他们相信第三波疫情结束在望。
卫生部的数据显示，英国各年龄段的感染率都在下降，在20多岁的人群中下降最快。
上周在20多岁的成年人中，与截至7月22日的这周下降了15%。
但80多岁的成年人感染率仅下降了1%，这表明该年龄组的病例才刚刚开始下降。
在整个英格兰，20出头的成年人感染率最高（过去7天每10万人中有947例），其次是20出头的成年人（923例）和30出头的成年人（842例）。
相比之下，80多岁的成年人发病率最低（68例），其次是80多岁的成年人（73例）和90多岁的成年人（75例）。
根据英国国家统计局的数据，近92%的成年人现在已经有了新冠抗体，大量18岁以下的人也已经被感染，也获得了免疫。
伦敦大学学院的数据指现在英国的人口获得了免疫力的比例为87%，而传播力更强的Delta变体病毒出现后，要有93%的人获得免疫才能达到群体免疫的效果。
根据这些数据，一些专家断言“接近群体免疫”的目标。
布里斯托大学病毒学家David Matthews表示：“我觉得我们离群体免疫的目标很近了”。
“如果接下来没有发生令人震惊的意外，那么这场疫情在英国即将结束。我觉得今年冬天我们不会看到大规模的死亡人数激增，也不会看到任何严重的死亡人数。
“没有接种疫苗的人越少，我们就越好。每个人最终都会遇到病毒，最好是接种疫苗。”
英格兰公共卫生署的流行病学家Meaghan Kall博士说，抗体数据表明24岁以上的人“非常接近群体免疫”。
东安格利亚大学医学教授亨特认为，2020欧洲杯可能确实有助于群体免疫。
他说：“很多人可能会对我这样说感到厌恶，但欧洲杯可能会令接下来的压力更小。”
昨天，一位政府高官在接受《在线邮报》采访时说：“酒吧里到处都是叫喊声，但没有人介意。当然，我们必须防止出现一些可怕的新变种。除此之外，新冠病毒即将成为你生活的一部分”。
国门大开惹批评
英格兰宣布从下周一起，对来自美国和欧盟（包括琥珀名单上的国家）的完全接种疫苗的入境旅客豁免十天的隔离。
还宣布国际游轮可以恢复。邮轮即使在旅途中曾停靠琥珀色目的地，接种疫苗的乘客也无需在返回时进行隔离。
苏格兰和威尔士也同意实施这些措施。
而且今天外交大臣拉布还说未来几个月豁免的范围还将继续扩大。他说，由于“前进的势头是积极的”，国际旅行的机会在不久的将来会进一步开放。
但是这一举措也惹来不少批评。
政府高级官员警告内阁，允许完全接种疫苗的欧洲人自由入境可能会增加英国疫苗免疫逃逸的风险。新冠行动委员会的成员被告知，这一行动构成了“明显的公共健康风险”。
据了解，有科学顾问提醒卫生大臣萨吉德·贾维德（Sajid Javid）欧洲人接种的疫苗有一些并未获得英国批准，也有人担心美国签发的纸质疫苗证书可能会被伪造。
此外，卫生部对两个地区的公共卫生制度的严格性存在疑问。
英媒报道称，匈牙利接种的是中国疫苗，英国并未批准该疫苗，但仍有100多万接种者获得了有效的欧盟疫苗接种通行证。
航空公司可能无法核实疫苗通行证上列出的特定疫苗种类。
但卫生大臣贾维德还是称赞此举是“对经济的提振”，“从公共卫生的角度来看是安全的”。
贾维德承认，“没有人真正知道”在这个夏天剩下的时间里，感染是否会上升或下降，因为科学家们正在等待上周所有限制措施结束的影响。
外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）表示，政府“无法保证”美国和欧盟旅客不会用假的疫苗接种证书。他说：“我认为这是极不可能的。欧洲国家和美国这些国家不仅是我们直觉上高度信任的国家，而且我们还会积极合作，因此我们可以很快纠正遇到的问题。”
多米尼克·拉布（Dominic Raab）今天否认英国通过免除欧盟和美国双重接种疫苗旅客的隔离而有可能爆发新的新冠疫情。
他承认，没有“保证”人们不会试图通过伪造文件来玩弄这个系统和避免隔离，但强调将进行严格的检查。
工党声称这项措施是“鲁莽的”。影子运输部长吉姆·麦克马洪（Jim McMahon）说：“政府在边境问题上的记录是鲁莽和混乱的。没有我们需要的科学数据和标准，以确保我们不会看到另一种变种在英国肆虐，损害英国公众的努力。”
周三，工党副领袖安吉拉·雷纳（Angela Rayner）称，进一步放宽对前往英格兰、苏格兰和威尔士的美国和欧盟游客的检疫规定是“鲁莽的”。
影子内政部部长杰斯菲利普斯（Jess Phillips）周四上午在接受采访时呼吁提供更多数据支持政府的决定。
菲利普斯女士说：““我不明白的是，外交大臣没有进一步说明这些国家的数据。
“所以我甚至不知道法国的琥珀色名单是被单列基于什么制定的”。
女王利用特权走后门
女王奶奶又成为人们关注的焦点，不过这次可不是什么好事。
媒体揭露，女王的律师秘密游说苏格兰政府修改一项法律草案，使其私人土地不受减少碳排放法案的约束。这意味着，苏格兰最大的土地所有者之一的女王是该国唯一不需要为使用可再生能源的建筑供暖管道的建设提供便利的人。
这一举措与王室应对气候危机，致力减排和保护地球的公开承诺不符。
这令到女王被质疑“利用特权走后门”。
卫报标题：女王秘密游说苏格兰官员豁免气候法的限制
每日邮报标题：女王的律师秘密游说苏格兰政府，要求巴尔莫勒尔庄园免受新的环保法案限制
苏格兰自由民主党（Scottish freedom Democratics）的莉莉·汉弗莱斯（Lily Humphreys）发现的资料披露了女王在2月份利用对苏格兰立法的特殊权力干预议会立法进程一事。
这些文件表明，尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）政府也未能披露今年女王的游说活动。
五个月前，女王的律师利用一种被称为“女王同意”（Queen’s Approve）的议会程序获得了苏格兰政府的特许让女王提前看到了法案的内容。
“女王同意”是议会程序的一部分，要求政府提议的法案在可能影响女王的公共权力或私人利益时通知其律师。
这项被称为“热网法案”鼓励建造管道、使用可再生能源为住宅和企业集群供暖，而不是使用石化燃料。苏格兰政府宣布该法案是应对气候紧急情况的关键立法，有助于减少排放、减少使用燃料和创造绿色就业机会。
女王的干预过程如下：
1月12日，斯特金的首席私人秘书约翰·萨默斯（John Somers）致函女王最高级助手爱德华·杨爵士，请求女王同意该法案。萨默斯在信中表示，这将允许公司和公共当局强制向土地所有者购买土地。
2月3日，时任能源部长保罗·惠尔豪斯（Paul Wheelhouse）的官员记录说，女王的律师对该法案表示担忧。他们还记录了他同意修改该法案，并指出“部长同意提出修正案，该修正案将解决女王律师的担忧”。
2月17日，一位官员告诉苏格兰政府，女王已同意通过该法案。
五天后，当议员们辩论该法案时，惠尔豪斯提出了一项修正案，该修正案只适用于女王私人拥有的土地。它特别防止公司和公共当局强迫女王出售部分土地。
在议会就该法案辩论期间，时任独立无国界医生的安迪·维希特曼（Andy Wightman）反对该修正案，认为将女王单独列为特惠对象是错误的。
惠勒豪斯回应说，修正案是“确保法案顺利通过所必需的”。他并没有透露女王的律师曾为这一改变进行过游说。
最后，该修正案获得通过，维希曼和其他少数议员反对。
在得知新文件后，维希曼说他“震惊地发现修正案的实施是为了获得女王的同意。这应该在辩论中说明。
“如果为了获得女王的同意而要求进行修改，那么应该告诉人们这一点，而在这种情况下，我们似乎没有被告知。”
与更为人熟知的王室批准程序不同，王室批准是法案通过后由女王签署批准该法案纳入法律的一种形式。“女王同意”的程序给了君主一种特权，可以在公众不知道女王干预的情况下秘密干预拟议的英国法律。
这种特权并非孤例。2月时有人统计称，1062项新法案在获得议会批准之前，已经过女王或查尔斯王子的审查，涉及社会保障、英国脱欧等内容。
今年早些时候，有关女王在英国民选代表批准法律草案之前如何审查法律草案的披露，促使65000多人呼吁对这一“深不可测”的过程进行调查。
最近卸任苏格兰自由民主党领袖的威利·雷尼（Willie Rennie）说，这些文件引起了人们对“秘密之门”的担忧，因为“秘密之门”可使王室修改法律。”游说改变的人必须宣布这对每个人都应该是正确的。”
雷尼补充道：“女王不公开表达她的观点，而是私下与首相和首席大臣表达她的观点，这是正确的。然而，这是不同的。这关系到国家元首的资产和直接利益。任何这些通信都应公开，以便我们自己作出判断。”
白金汉宫的一位发言人说：“可以就法案咨询王室，以确保法案在技术上的准确性和一致性，这是一项复杂的法律原则，受成文法和普通法管辖。这一过程不会改变任何此类法案的性质。”
在上次选举中失去席位的惠勒豪斯说：“在我的时代，我领导了几项法案，这些对女王利益的豁免有时是必要的。”
苏格兰政府没有回答有关为女王提供特殊豁免的法案数量的问题，也没有回答是否需要提高透明度的问题。
在一份简短的声明中，一位发言人说：“苏格兰政府的政策是，除非有正当理由豁免或变更，否则王室应与其他所有人一样遵守监管要求。不过如果一项法案影响到君主的私有财产或利益，法律会要求得到官方的同意，这就是本案的情况。”