女子一声惊叫
打破了合租房里的长久和平
男友出面辱骂偷窥的“嫌疑人”
“嫌疑人”却紧闭房门不出
直到警方上门
他从18楼坠落抢救无效死亡
无法忍受的家属将房东及室友告上法庭
法院将如何判决？
近日，中国裁判文书网上公布了这起案件。
偷看洗澡被逮个正着！
男子18楼坠落身亡
闵梅承租了温州市某小区1802室的房屋，割成七间房间，出租给他人。其中一间出租给李明、一间给李明的哥哥，一间出租给情侣陈光、熊丽。几人交往并不频繁。
1802室本来只有一间卫生间，后来被一面2米高的墙分割成二间，墙体上方是漏空的。如此，这两间卫生间一间由情侣陈光、熊丽专用，另一间由承租人共用。
然而，长久的和平还是被打破了。2019年7月20日凌晨，熊丽在卫生间洗澡时，怀疑有人在隔壁卫生间偷看，便大声喊来陈光。陈光出门，恰好看到发现李明从卫生间跑回其房间，还迅速将门反锁。陈光怀疑，就是李明偷看！
图片源自网络
两人便开始敲李明房门，让他开门，陈光还开始谩骂李明。但是，李明并没有开门，那扇门后一片死寂，没人回答。两人没办法了，熊丽便打电话给房东，让她带钥匙过来开门。房东住得远，便叫自己一个朋友过来。但即使是用钥匙，也打不开李明的房门。
零点33分时，陈光忍无可忍，终于选择报警。警察来到后，要求李明开门，却仍然毫无动静。期间，李明从其房间坠落楼下地面死亡...
悲剧发生后，李明父母妻子等难以忍受，与房东、陈光、熊丽调解无果后，向温州市鹿城区人民法院起诉。
法院判决：无因果关系！一审法院认为，陈光报警，是为了解决纠纷，不属于违法侵权行为；虽然陈光谩骂过李明，存在一定过错，但他不可能预见李明会死亡的后果。原告没有证据证明被告的行为与李明坠楼死亡存在因果关系。而至于房东，在接到电话后，叫其朋友来查看及了解情况，不存在侵权事实，与李明坠楼死亡不存在因果关系。因此，法院驳回原告诉讼请求。
李明父母妻子等对这个结果难以接受，选择上诉。案子来到了浙江省温州市中级人民法院。
根据上诉理由，李明家人认为，陈光、熊丽只是怀疑李明偷窥他人洗澡，并没有拿出任何确凿证据。两人只因怀疑，就随意敲打李明的私宅房门，谩骂、威胁，显然是一种违法侵权行为。李明家人还认，房东派人强行开门也是侵犯了私宅。陈光等存在一定过错，应当承担相应赔偿责任。上诉人认为，上诉人自身承担50%的责任，被上诉人共同承担50%的责任比较公平合理。
二审法院认为，陈光等的行为，均是为了解决前期纠纷的合理行为，即使存在一定的不当行为，不当行为也与李明坠楼死亡之间缺乏法律上的因果关系。几位被告均无法预知李明会坠楼。二审法院最终驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
对于此案，你怎么看？