文/谈情说李
林生斌事件持续发酵
目前林生斌事件仍然在持续发酵，无数关注此事件的网友一直在期待着一个真相。
宋祖德在最近的爆料中说了很多“料”，大家仔细甄别。
1，洗剪吹案子没那么复杂，保姆只是其中一个作案人，洗剪吹的哥哥、保姆的儿子，小三乐的亲戚（男）4个人在现场作案，事先准备好的易燃易爆品，放在17楼洗剪吹的妹妹家，凌晨4点多开始搬到18楼，所以16楼的邻居在凌晨4点多听到了搬运东西的嘈杂的脚步声。
说实话宋祖德这话说得有点吓人，我相信保姆是作案人，但不相信林生斌哥哥也是作案人，毕竟好几个人如果都参与的话，难道就没有一个脑子是清醒的？不知道这么做的后果？
保姆和小三乐有动机，但林生斌哥哥又有什么动机呢？
2，而本案的真正幕后总指挥是洗剪吹及小三乐，洗剪吹将常用手机号关机，用作案新买的手机号指挥现场，小三乐也协助一起指挥。
因为保姆未成年的儿子参与了本案，保姆只好咬咬牙将一切罪行认下。
这也有点吓人，还是那句，有人有作案动机，有人是没有动机。就算保姆和林生斌有私情，那么她再为情所困，也应该知道保护自己的儿子啊，不应该无脑到让未成年的儿子参与进来。你说呢？
宋祖德：假如我是警察，第一步先抓捕共犯嫌疑人洗剪吹的哥哥或妹妹，从这两个人突破，一切真相都出来了。洗剪吹的哥哥、妹妹文化都不高，稍微审两天就会发现他们谎话连篇、漏洞百出，最终，洗剪吹的哥哥会供出洗剪吹，会承认案发现场捂死（掐死）小贞母子4人的犯罪事实。涉嫌共同犯罪的洗剪吹、小三乐、洗剪吹哥哥、小三乐亲友（某男）、保姆儿子、洗剪吹的妹妹，都涉嫌犯故意杀人罪，情节特别恶劣，除了未成年的保姆的儿子可以轻判，其它5人，都该判死刑。
还是那句不管多么恶劣的案件，都需要证据，我们都知道小贞和孩子很可怜，想为他们主持公道，但是任何事情都不能在没有证据的情况下乱说。
还是那句，相信公检法，相信真相是存在的。但是我不相信这么多人都会参与进来，会无缘无故地害死一个妈妈三个孩子。
所以宋祖德老师，您发文的时候别整这么可怕好吗？说点有事实依据的，大家继续期待你。
林生斌四年前的申请
四年前，朱小贞和三个孩子无辜地葬身火海之中，“杭州保姆纵火案”一度让全网网友恨不得把那个保姆莫焕晶千刀万剐甚至凌迟，虽然他们于我们而言是陌生人，但是看到那些惨痛的图片，就会让人愤怒不已。
四年前案发后，林生斌曾经写过一个申请。全名是《关于尽快调查搜集，固定“6.22蓝色钱江纵火案”若干事实、材料的申请》
其中林生斌写道：
其一，我是林生斌，三个遇难孩子的父亲和遇难母亲的丈夫，一个侥幸的未亡人。
（的确侥幸啊）
其二，只要还是个人，遇到我这种极度的惨痛，我相信谁都会思考一个问题，即就算是保姆防火，我的妻子、孩子们是不是必然会死亡？如果小区内消防设施完备，日常维保，运行良好；如果物业公司平时尽到了消防方面的责任，火情发现和报警及时，应急处置得当有力，只要一个地方没有问题，我的妻子和孩子们是否就有可能活着？
（是的，有可能，他们不但会活着，还会活得特别好）
其三，我现在根本没有一丝一毫的心思要讹谁。过去不讹谁，现在不讹谁，将来也不讹谁。
（反正赢了，讹谁有啥意思？）
其四，我，我的亲属，还有我的邻居们只想还原真相，或者至少最大限度接近真相。唯如此，才能让亡灵安息，让生者的心灵得到些许抚慰，也才能让我的邻居们有安全感，让类似的惨剧不再重演。
（邻居也被扯进来干嘛）
这份材料很长，如图这只是其中的一个开头而已。
林生斌事件依然疑点重重
为什么大家对已经过去4年的“杭州保姆纵火案”依然持怀疑态度，因为从最近爆出的细节来看，的确有些地方是令人细思极恐的。
最近又看到了判决书全文，在看到后面的证人证词部分的时候，心里还是非常愤怒。
比如林生斌的邻居陈某（小区业主）证实，2017年6月22日4时55分许，他被楼上的声音吵醒，随后，他妻子听到楼上有女子在打电话，说“我家1802室着火了。”
比如证人向某（社区主任）证实，他于5时27分许得知蓝色钱江起火，5时50分许到达现场，6时许，他看到一名穿淡色短袖睡衣和花色短裤的女子站在2幢1单元门外的警戒线内，该女子说女主人和三名小孩还没有出来，女主人发现起火了，让她下楼打电话报警求助。
歹毒的女人莫焕晶，最好永世不得为人。
关于林生斌事件的重重疑点，还需要去证实，任何的猜测都只能是猜测。唯希望尽快重审，让真相大白于天下。
今日话题：你觉得事件的真相是什么？欢迎交流