一场百年不遇的特大暴雨突降郑州,城市内涝、人员伤亡、社会停摆。就在全国人民心系郑州、捐款捐物,社会各界驰援救灾、抢险抗汛之际,BBC却带着它的“驰名双标”,开始“阴阳怪气”……

同样是特大暴雨导致的灾害,BBC在报道欧洲洪水和郑州暴雨却用了两幅面孔。报道欧洲洪水,BBC就规规矩矩;报道郑州暴雨,就开始夹带私货,罔顾事实,特意强调“郑州‘海绵城市’神话破灭”。



7月21日,BBC中文网在推特上发布郑州暴雨相关新闻,配文却特意点出“郑州曾投入逾500亿元人民币建设‘海绵城市’”,并且“阴阳怪气”地说:“一场暴雨似乎打破了这个神话。”

然而4天前报道欧洲暴雨洪水灾害时,BBC却是用的完全不同的话术:“这场欧洲数十年来最严重的暴雨洪水造成毁灭性的灾难,仍有数百人下落不明。”



对于“海绵城市”一事,我国多位专家已经解释过此事,“海绵城市”不足以应对这种百年以上的特大暴雨。

华南城市研究会会长、中国城市规划学会委员胡刚21日在接受央广网记者采访时表示,“如今城市大面积由硬化路和高层建筑构成,雨水没办法渗透,建设海绵城市的确很有必要,意义重大,但并不能应对这种百年以上的特大暴雨。”

浙江工业大学海绵城市研究中心主任陈前虎也对媒体表示,此次河南遭遇的大雨灾害非常罕见,不是海绵城市建设所能解决的。

陈前虎称,从技术层面分析,海绵城市解决的是中小雨的径流蓄滞问题,以促进城市地表径流的就地下渗和雨水可持续循环。此次河南大雨属于突发特大暴雨,已经超出了海绵城市所能应对的能力。“郑州这次大雨是非常少见的,造成的灾害跟是否建设海绵城市没有关系。”

但BBC对于这些事实置若罔闻,即使这篇报道的最近更新时间是3小时前,BBC也未对“海绵城市”一事作任何解释。



值得一提的是,根据中央气象台统计,7月20日凌晨2点到21日凌晨2点,郑州降雨量达到了622.7毫米;仅仅在20日16时至17时这一个小时,郑州的降雨量达到了201.9mm。

而7月14日至15日引发德国所谓“千年洪灾”的特大暴雨,降水量最大的德国科隆地区24小时降水量为154毫米,尚不及郑州20日降雨最大时一个小时的降雨量。



BBC的这篇“阴阳怪气”的报道遭到众多中国网民的回怼。

“过于反智,这降雨量显然超出了阈值。”



“郑州实际上雨量减小后3至4个小时内,市区积水就已经消的差不多了,本人亲历者。”