【文/观察者网 齐倩】拜登政府上台伊始就延续了特朗普的对华强硬政策,频繁在我国内政问题上发难,甚至连有关气候变暖的合作问题都未“幸免于难”。

对于一些保守派议员、政客“无脑反华”的行为,美国40多个进步主义团体在一封致拜登和国会议员的联名信中发出预警:拜登政府向中国发起的“新冷战”无助于气候危机的解决,“正在毁灭世界”。



联名信截图

“气候变化是一场全球性危机,应对危机需要全球合作。”当地时间7月7日,美国40多个进步主义团体发布联名信,称他们意识到当前美国政府的对华态度深受日益增长的“冷战思维”的困扰。

这些团体向拜登和国会议员呼吁,拜登政府在处理对华问题上不要采取“绝对的敌对态度”,取而代之的是要优先考虑多边主义、外交,以及与中国合作,以应对生死攸关的气候危机威胁。

他们点明了中美关系日益紧张的原因在于美方。信中写道:“国会和白宫两党不断升级的反华言论损害了中美关系,而外交和政治关系需要勇敢且合作地向前发展。”

此外,联名信中还指出,美国应向中国一样承担责任、减少更多的碳排放,因为“比中国富裕得多的美国是历史上最大的碳排放国,占自工业革命以来总排放量的四分之一”。与此同时,中国的历史排放量只有美国的一半,人均排放量还不到美国一半。

“长期以来,(美国)政客们一直把中国当作逃避全球气候承诺的借口。从拒绝加入《京都议定书》到退出《巴黎协定》,妖魔化中国一直是全球气候谈判取得进展的主要障碍。”

为此,这些进步团体表示,解决气候危机需要美国做出公平的气候承诺,也需要美国摒弃基于“冷战思维”的对华政策、与中国合作,因为“中美两国在气候保护方面有着互补的优势”。

联名信最后强调:“未来需要以全球合作、资源共享和团结为基础的新国际主义。我们星球的未来取决于美国和中国之间新冷战的结束。”

美国政治新闻网“Politico”7日称,这封联名信是持续已久的民主党进步派和保守派之间的最新交锋。前者认为气候合作应优于对华竞争,后者则坚持政府可以兼顾合作与竞争。



Politico报道截图

拜登政府上台伊始就延续了特朗普的对华强硬政策,意图联合盟友共同“抗中”,并频繁在我新疆、香港、台湾等内政问题上发难,甚至连有关气候变暖的合作问题都未“幸免于难”。

4月14日,拜登气候问题特使克里赴华。然而,这导致美国民主党保守派的不满,认为拜登政府“对华软弱”。一向以保守言论著称的《华尔街日报》编辑委员会发表社论,形容克里之行,“借气候向中国磕头”。

此外,旨在对抗中国的《2021年战略竞争法案》的通过,也令民主党内部一些人士深感忧虑。



拜登气候问题特使克里赴华

“如果他(拜登)的反华运动继续发展,政府的整个气候变化议程都可能面临风险。”联名信参与团体之一、“公正外交政策”(Just Foreign Policy)执行主任斯珀林(Erik Sperling)说,拜登必须迅速扭转这一趋势,否则就有可能在“结束气候变化”议题上失败。

美国政策研究所的气候正义政策主管巴萨夫·森(Basav Sen)说:“这是一个巨大的错误。”40多个进步团体想要通过联名信传递一个信号,即他们想让拜登知道他的对华政策正在毁灭世界。

Politico提到,这不是民主党内外的进步派人士第一次指责拜登政府的对华政策。

今年5月,美国民主党籍众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)联合60个活动组织向拜登发出呼吁。她当时说,美国受到“冷战思维”影响的一些人正假借“人权问题”妖魔化中国和华裔美国人,将中国作为美国国内问题的替罪羊。

就在上周,近30个组织敦促众议院议长佩洛西不要通过充满对抗性的“反华法案”。其中,民主党籍众议员卡纳(Ro Khanna)表示,当前美国政府需要在维护“国家安全和经济竞争力”的同时,也应为与中国在气候变化和其他全球问题上的合作创造条件