当地时间7月2日，普莱斯在美国国务院新闻发布会上。
当地时间7月2日，美国国务院发言人普莱斯在新闻发布会上称，“对中国核武库加速增长感到忧虑”。之后，他说的一段话，特别假惺惺：“我们呼吁北京展开务实合作，降低发生破坏稳定的军备竞赛和潜在不稳定紧张局势的风险。”
1
中国和谁进行军备竞赛？
普莱斯没有直接点出，然而，听他那话也就明白了——他那意思就是指希望降低中美之间的军备竞赛和潜在不稳定因素。可中国何时在与美国进行军备竞赛呢？普莱斯这是在痴人说梦吗？
2017年，美国空军在加利福尼亚州范登堡基地试射“民兵—III”型洲际弹道导弹
美国有多少核武器？中方又只有多少核武器？
去年6月，在维也纳进行的美俄军控谈判开始之前，美国方面屡屡想拉中国入场。中方在不同的场合，以不同的方式明确表示，中方无意参加所谓的“中美俄三边军控谈判”。至于原因，其实很简单——中国核武器的数量与美、俄都不在一个等量级。
比林斯利伪造中国参会假象，可发布的照片上显示的中国国旗是错误的。 图：光明网转载比林斯利的个人社交账号
美方当时的用心有多么险恶呢？
为了造成中方加入谈判后又撤离的假象，美国方面的军控谈判代表马歇尔·比林斯利竟然在社交媒体上发布了一张照片，其中显示，谈判桌上有中国国旗。然而，明眼人一眼看出，比林斯利推特上所发照片中，中国国旗图案都是错误的。一眼假啊！
如今，尽管美国总统已经换人，可从普莱斯在美国国务院新闻发布会上所说来看，美方在对华事务上，仍想盯着核问题做文章。
2
那么，中国方面是否有必要老老实实告诉美方中国的核弹数量呢？在笑饮看来，完全没必要！毕竟，美方的核武器，无论数量还是质量都高于中国许多。在这种情况下，中方如果向美方如实披露核弹数量，无异于开门揖盗。
2019年，在建国70周年国庆阅兵式上出现的东风-41导弹方队
笑饮也注意到，《环球时报》日前曾发表过一篇社评：《中国核威慑力建设决不能被美方牵制》，其中写到三点——
第一，美方的猜测是没有根据的。美方的“研究成果”，莫不如说是放“烟幕弹”似的猜测称，中国的发射井是为东风-41导弹而造。而“通常来说，发射井一般都会用于液体助推燃料的洲际弹道导弹，这样的导弹往往推力大、射程远，可携带当量更大的核弹头”。而东风-41使用固体燃料。
美国的洲际导弹发射井
第二，美国至少有450个陆基弹道导弹发射井。不仅量大，更有真发射井和“诱饵”发射井之分。在这种情况下，中国有多少发射井，完全是中国的最高机密了。毕竟中国的核武器实力还不如美国。没有义务告诉美国这些国家机密。
第三，“谁都看到中国的安全形势在急剧变化，美国存在‘压服中国’的战略野心，中美一旦因某种情况出现军事对抗，能够充足震慑美国的核力量将是中国届时国家意志的基础”。这话，已经说得再明确不过了。
3
笑饮更关注到一个特别值得关注的情况——美国方面之所以对中国的导弹发射井这么关心，还未必是拜登当局对中国的核力量比之前任更关心。《华盛顿邮报》报道加州军控智库的“研究成果”，背后，实际上勾连着不少军火商和政客的利益。他们雇佣“带货写手”炒作中国修建新发射井，旨在说服美国国会拨款，让美国发展新一代的陆基战略核导弹。
美国洲际弹道导弹游说团队给有关议员的捐款
位于华盛顿的智库“美国国际政策研究中心”今年3月曾披露，“在过去的十年中，美国主要的洲际导弹承包商向有关议员——‘跨党派的洲际导弹联盟’成员提供了大约120万美元的政治献金，用以进行竞选”。“美国国际政策研究中心”还披露，这些洲际导弹承包商更向在决定洲际导弹开支方面发挥核心作用的关键委员会成员捐款，数额超过1500万美元。
因霍芬
美国参议院国防拨款委员会成员、“洲际导弹联盟”成员因霍芬在2021财年到来之前，就搞成了一件大事——促成国会同意对美国空军的下一代洲际弹道导弹“陆基战略威慑”系统(GBSD)的14.5亿美元的拨款。而此后，今年5月5日，美国空军突然停止了“民兵—III”导弹的试射。可见，美国军方确实准备在核武器方面更新换代了。
这时候，想在核武器生产、制造、销售方面发财的一些人，想拿中国作为背景板来背书，这一点，不得不引起重视！