图像加注文字，报告访问了澳大利亚大学里立场支持民主的中国大陆和香港学生，以及一些在澳洲大学教授中国研究和中国学生的教职员。
一份新报告称，在澳大利亚读书、支持民主的的中国留学生遭遇了骚扰，他们担心，如果自己在敏感问题上发表意见，就会受到惩罚。
非政府组织人权观察（Human Right Watch）发现，这些学生在澳大利亚感觉受到监视，这导致许多人在课堂上进行自我审查。
在澳大利亚教授中国课程的学者表示，他们也感受到了自我审查的压力。
该组织表示，这种压力正在破坏澳大利亚大学的学术自由。
澳大利亚的高等教育系统高度依赖付费求学的中国学生，在疫情爆发之前，中国学生约占该国所有国际学生的40%。
目前约有16万中国籍学生就读于澳大利亚的大学。
近年来，随着两国关系恶化，人们越来越担心中国对当地校园的影响。
“自我审查文化”
人权观察表示，它在澳大利亚采访了近 50 名学生和学者，发现一股“恐惧氛围”近年正在恶化。
研究人员表示，他们确认了三起案件，在这些案例中，学生在澳大利亚的活动促使中国警方去探访他们的家人，或与他们的家人取得联系。
其中一个案例是，一名学生在澳大利亚开设推特账户发布亲民主信息后，中国当局威胁他要坐牢。
许多支持民主的学生表示，他们害怕同学向中国当局举报。
报告说：“受访的每位亲民主学生都很担心，自己在澳大利亚的行为可能导致中国当局惩罚或审问他们的父母。”
11名受访学生来自中国大陆，13人来自香港，他们称自从澳大利亚当地在2019年有声援香港的示威后，骚扰个案上升。
图像来源，PHOEBE FAN
图像加注文字，2019年7月，在澳大利亚昆士兰大学举行的香港示威中，抗议学生发生冲突。
报告引述了一些学生称，他们参与示威或批评中国政府后，遭到了口头和网络谩骂。一些人的个人资料被分享到互联网。
大多数情况下，学生都没有向校方报告自己的经历。
报告说：“他们相信大学不会认真对待这些威胁，并认为大学更同情于民族主义中国学生，并优先与中国政府维持关系。”
报告作者索菲·麦克尼尔（Sophie McNeill）表示，大学管理人员“未能尽到维护中国学生权利的义务”。
报告称，导师和讲师也报称他们面临着越来越大的压力。人权观察采访了澳大利亚大学中教授中国研究课程或中国学生的 22 位学者。
麦克尼尔女士发现，超过一半的受访者在谈论中国时会定期进行自我审查。
当学者批判共产党或谈到台湾、西藏、新疆、香港等话题时，会被支持中国政府的学生或网民骚扰和公开他们的个人资料。
报告引述了一名女老师的经历称，她在中国社交媒体捍卫一名台湾学生时，遭大陆学生威吓。
人权监察强调，这些行为不代表大部分在澳大利亚中国学生，但这些行为是来自积极性高涨、声音很大的一小群人。
近乎所有受访学者都认为，习近平在2013年上台以来，学生中的民族主义情绪有所增长。
一些学者报称，他们曾经历数次受到来自大学管理层的审查。例如，他们被要求不要公开讨论中国，或被阻止举办与中国有关的活动。
该报告引用了一名身份不明的学者的话，他在大流行期间向中国学生进行在线教学时，拒绝了官员提出教授“消毒”版本的中国研究单元的要求。
图像来源，GETTY IMAGES
“恐吓和胁迫的报告”
多年来，澳大利亚一直在争论中国涉嫌干预校园一事。
过去，中国当局和媒体将此类担忧称为抹黑，中国大使称，在澳大利亚的中国学生因异见行为受到监控的指控是“毫无根据”。
2019 年，澳大利亚政府为大学设立工作组和新指导方针，以打击其形容为“前所未有水平”的外国干涉。
澳大利亚教育部长艾伦·塔奇（Alan Tudge）将人权观察报告描述为“令人深感担忧”。
他在一份声明中说：“我们已经采取了多项行动来打击外国干涉，并正在与大学密切合作，我们将很快更新我们的大学指导方针。”
最近的议会调查审视了外国对大学部门的干预。它将于7月发表报告。
审查重点包括，澳大利亚和中国大学之间的研究合作，以及孔子学院这种由中国政府资助在澳大利亚校园开设的中国语言和文化中心。
澳大利亚大学业界的代表团体“澳大利亚大学”（Universities Australia）周三回应报告，指谴责任何在校园或课室的威吓行为。
首席执行官卡特里‧奥娜杰克逊（Catrioa Jackson）说：“任何教职员工和学生都不应在表达自己的观点时感到受限。自由交换意见是我们大学的基因。”
她敦促受影响的学生报告事件，但补充说大学无法单独解决这个问题，需与政府合作。