“台湾民意基金会”最新民调显示,蔡英文的声望仅有43%,较上个月民调暴跌以后依旧保持下滑趋势,创23个月来新低;民进党支持度22.6%,为五年来新低。

“台湾民意基金会”立场偏绿,而立场偏蓝的TVBS在10日公布民调显示,蔡英文满意度则为38%,较5月14日连任周年时的41%下滑3个百分点,不满意度为49%,增加5个百分点。虽然两家民调公司立场不一致,但因为都是坚持长期民调,所以可以看到政党及政治人物相对客观的趋势。“台湾民意基金会”负责人游盈隆曾说,民进党政府民意支持度已经出现系统性崩盘危机,有相当大一部份台湾人开始收回对民进党政府一向的政治支持,这已经构成明显的政治危机。本月民调则证实游盈隆所提出的民进党危机不但延续而且有加剧的趋势。



而在政党支持度方面,“台湾民意基金会”民调显示22.6%支持民进党,18.4%支持国民党,15.6%支持民众党,6.3%支持时代力量。和上个月相比,民进党支持者减少0.6个百分点;国民党支持者减少2.8个百分点;台湾民众党支持者遽增7.1个百分点;时代力量上升3.3个百分点。

在民进党执政如此糟糕的情况下,作为最大在野党的国民党不但没有从中得分,民调不升反跌,甚至跌幅超过民进党,也是颇耐人寻味。

民众党为什么异军突起?

柯文哲所领导的民众党在这场疫情中表现确实可圈可点。首先,当疫情在台北和新北发生破口,柯文哲以及侯友宜敢于“逆时中”,打破陈时中不准普筛的禁令,在双北热点地区开始普筛,找出隐藏感染者,且先于台湾疫情指挥中心,加大城市警戒。在关键时刻,使已经失控的疫情得到了初步控制,避免进一步扩大。柯文哲在第一时间的决策是得分的,而在号召退休医务人员参加志愿组等决策中,也比陈时中更有全局观,也更有魄力。

其次,柯文哲每天召开记者会,对蔡英文及民进党当局不假辞色的批评,也得到了那些不满民众的支持。柯文哲的表达直截了当,很有新闻卖点。比较之下,一样是批评,国民党很多的话基本是船过水无痕。



当疫情加剧的时候,民众党不分区民代蔡壁如第一时间参加医护志愿组。这种身体力行参加抗疫的作为当然令人感佩,也一改蔡壁如过去无论在柯市府,还是民众党党部总是介入人事斗争的形象。另外岛内政治人物直接参加第一线医护的,似乎也仅蔡壁如这一例。

民众党籍民代高虹安在立法机构表现也是相当优秀,她在质询陈时中、苏贞昌的时候,准备充分,言之有据,且台风不徐不疾,可以让向来强词夺理的苏贞昌哑口无言,也让陈时中失控,说了很多自以为是的蠢话。如当高虹安问陈时中买台自行研发且未通过的疫苗何以那么高价的时候,陈时中说,不是你们说的,多贵都要买。又如高问“311”会议记录的时候,激发陈时中暴怒。比较之下,高虹安的理性突出这些执政官员的颟顸无理。

虽然一样在野,但民众党比之国民党的僵化混乱,显得要灵活得多,主张也鲜明得多,由此更得到中间选民以及年轻人的信赖。在防疫这场政治攻防中,民众党脱颖而出也就是顺理成章的事情。

当然,民众党也并非一帆风顺。当柯文哲出头,就立刻成为民进党的主要箭靶。当然,来自绿营的攻击最大,来自蓝营的支持度就越会增加。柯文哲及民众党也相应吸收了那些来自蓝营的支持者,与国民党此消彼长。

但柯文哲知识储备的局限性以及在风向把握上过于算计,使柯文哲不时陷入政治危机当中。如柯文哲始终不认同扩大普筛,不认同建设类似于“方舱”那样的轻症收治医院,在党派斗争中相互甩锅,以致造成台北农产公司的群聚感染等。当国民党提出纾困普发方案的时候,柯文哲也表示反对,被一些蓝营批评者认为缺乏同理心。

最近,因为“关说”疫苗案,柯文哲突然公布关说者为高嘉瑜,显得冷酷无情,毕竟高算是柯文哲在民进党几乎唯一的政治盟友。这样公然切割,也唤起柯文哲过去与合作者难以善终的印象。

民进党还要继续烂下去

现在大部分人更趋向认为,过去台湾一年半的安定,很大程度是因为及时封闭边境,以及台湾民众的自律。这其中还有显而易见的运气成分。但民进党贪天之功,造出陈时中这样所谓的“防疫明星”,也顺带让蔡英文的民调一飞冲天。

但这一年半的宝贵时间,民进党当局以及陈时中领导的防疫指挥团队并没有做任何超前部署,而是利用民众对于民进党的信任,引进美猪,破坏藻礁,放任黑道入党,且坐视缺水、缺电以及恶性交通事故的一再出现。即便这波疫情不发生,蔡英文以及民进党都已经走上了下滑通道。

等到疫情发生以后,民进党当局的各种荒腔走板,也着实吓到了台湾民众,其中不乏绿营的支持者。民进党防疫措施不但失当而且处处慢上一拍,防疫物资匮乏,且分配机制混乱。另一方面,还要坚持要推出自产疫苗,拒绝民间自救的措施。也因为过度维护自产疫苗,使这些疫苗还没有上市就失去民众的信任。但这不妨碍民进党当局以官方名义放假消息,造成了疫苗公司股票的波动,图利特定人士。另外在疫苗审查上也是大动手脚,将不听话的专家赶出去,换自己人进来。

这波疫情还意外阻击了民进党接班人郑文灿的前进之路,他是造成这波疫情破口的罪人之一。

于是连美国人都看不下去了,他们不希望民进党倒台,使美中对抗的前线发生破口。本来在台湾疫情刚刚暴发的时候,美国在台协会前处长郦英杰离职时称台湾的疫情不严重,但一个月后,疫情趋缓,美国联合日本反而加大捐增疫苗给台湾。显然,他们要救的,不是台湾人,而是民进党。民进党则投桃报李,美国输台疫苗之前,被爆出台湾临时发生一笔“凯子军购”。当拜登的狗死掉的时候,蔡英文第一时间表示悼念。



民进党擅长政治斗争,当郭台铭捐疫苗被民进党拖延很久已然不耐烦的时候,蔡英文忽然提出台积电也要捐疫苗,以冲淡郭台铭的价值。就在蔡英文表态要不惜任何手段买疫苗的时候,慈善宗教机构慈济要捐疫苗,结果被以当初挡郭台铭同样的理由给挡下,陈时中甚至表态,民间捐太多会给他们造成困扰。

为了打击柯文哲,民进党发动上下吹捧高雄的陈其迈,且在分配疫苗等防疫资源的时候,刻意对高雄倾斜。以及让陈其迈提前准备疫苗注射工作,以突显柯文哲准备不足,被柯文哲痛斥为“防疫内线交易”。在最近的各县市首长防疫表现中,陈其迈确实进步最快,一口气提升16.2个百分点,不过其为人尖酸刻薄,客观讲为人处世以及性格是远远不如郑文灿的。但上次陈其迈高雄败选后,却被塑造成一个只会微笑不语的“暖男”形象。这次乘着疫情的原因暂时“弯道超车”,恐怕也不见得真的就是民进党的希望。



高雄市长陈其迈

在面对信任度危机时候,蔡英文的的策略又回到巩固基本盘上,攻击在野党失言,挑剔在野党县市首长的防疫工作,另外屡试不爽的就是在两岸关系上玩火,将购买疫苗不力的原因推卸为所谓“大陆阻挡”。台对外机构负责人吴钊燮受访时候,又妄称要提升台湾战备实力准备一场不对称的战争,让中国大陆明白,如果“犯台”就会付出代价。

游盈隆的民调也显示出,台湾防疫即便到了今天这样的困境,绿营的基本盘还没有出现开始大的松动,也显示出蔡英文巩固基本盘抱团取暖的策略目前有效。但随着防疫警戒期的连续延长,导致岛内民生发生危机。当那些死忠绿营支持者的日子都过不下去的时候,他们最终在生计与民进党的选择中,将何去何从。

就如去年与陈时中合影的台南一家牛肉汤店,也宣布关门,称曾经无“疫”不与,但也敌不过现实主义与无能的政府。

国民党为什么不进反退?

当民众党的民代蔡壁如去当防疫医护志愿者的时候,国民党却爆出很多前政治人物抢先施打疫苗。虽然很多情况是并不违规,也情有可原,但在这关键时刻与民众抢打疫苗,又被民进党操作的舆论刻意放大的时候,确实观感不好。

国民党在岛内大部分县市执政,在防疫工作中,大都说的过去,甚至有些算是‘优等生’。但奇怪的是,这些国民党县市首长大都与国民党中央保持距离,其中尤以新北市侯友宜为最,侯在岛内民调好感度第一,但就是和国民党一副井水不犯河水的样子。所以这些国民党县市首长的防疫成绩,与国民党无关。



国民党的各自为政显而易见,作为党主席的江启臣也束手无策。他曾经召开国民党防疫会议,结果地方县市首长无论是侯友宜还是卢秀燕,不但没亲自参加,甚至都没有派来代表,等于宣布国民党中央在防疫过程中没有实质主导权。

而国民党在立法机构的民代党团也显得毫无作为。民进党前主席施明德在脸书上发文表示,对于近来台湾状况感到愤怒,除了愤怒执政者对疫情的作为,也愤怒在野党们对执政的监督如此幼稚。他认为在野党比执政党还烂,只会在蔡英文门前搞快闪示威,说的当然就是身为最大在野党的国民党。当然民进党对于国民党的围堵封杀也是非常干脆的,利用人数优势,将国民党提案悉数否决。全然不顾,这就是所谓民进党当年骂国民党的“多数暴力”。

比之高虹安言之有据的质询,国民党民代很多质询,情绪大于内容,往往对着官员骂半天,除了表演了自己的愤怒以外,实际毫无章法,甚至更让人反感,反而让那些糟糕的官员全身而退。媒体人吴子嘉曾经爆出台防疫指挥中心疫苗采购的丑闻,国民党民代质询问陈时中,却问要不要去告吴子嘉。没有拿住吴子嘉的证据去深挖丑闻,而是拿告不告吴子嘉当成议题,被陈时中一句不要提这个人转移焦点。吴子嘉事后也称,国民党不但无能,也缺乏担当。

江启臣身兼国民党民代,质询中表现也不尽人意。既没有显示出身为国民党主席的高度和格局,也没能穷追不舍问出真相,显得更尴尬。



国民党主席江启臣

当然,这些还是枝节。造成国民党今天民调岌岌可危的核心原因,便是国民党已经失去了中心思想。尤其在两岸问题,江启臣上任以后,以检讨的名义将“九二共识”虚置。至此以后,当国民党批评民进党时,在主张和立场上已经没有区隔,只能在细节上反复纠结。给民众的感觉是,民进党做坏事,而国民党也未必能成事。

台湾这波疫情危机中,国民党不去主张两岸合作,不相信大陆的防疫经验,也一样对于美日毕恭毕敬。结果,张亚中要捐疫苗被国民党刻意回避,郭台铭捐疫苗压根就不想和国民党扯上关系,国民党的公卫专家虽然也有提倡大陆的防御经验,但在国民党方面却形成不了鲜明的主张,而国民党被美日忽视和出卖也是毋庸置疑的事情。

媒体人蔡诗萍说,民调涨涨跌跌,但要看,当执政党失分的时候,在野党有没有加分。如果执政党失分的时候,在野党没有加分,当时过境迁,危机过去,一切都不会有变化。