乙零一：最近，中国两所高等学府出了两个“名人”，让中国大学着实在海内外出尽了风头。这两个人一个是朱刚，一个是李子丰。

朱刚是谁？复旦大学中文系主任。复旦，中国top5的老牌名校。

李子丰是谁？河北燕山大学车辆与能源学院教授。燕山，脱胎于哈工大的理工科高校。

一星期之前，大多数中国人都并不认识两位教授。

而今，却是一朝成名天下闻。

一南一北，一文一理，好似两朵并蒂开放的奇葩，引发了无数关注，凭借一己之力上了热搜。

6月18日，复旦官网发表了朱刚悼念数学学院党委书记王永珍的文章，题目《求仁得仁，永珍安息》。

短短百余字的文章，错漏百出，最离谱的正是“求仁得仁”。这个出自《论语》的词，如今的意思差不多是说：“早知如此，何必当初？”“NO ZUO,NO DIE”。妥妥的贬义词。





左为复旦朱刚，右为河北燕山李子丰

本来，悼念文章最重要的是情真意切，平平淡淡才是真。偏偏朱刚主任舍不得这个卖弄文采的好机会，结果却是结结实实地翻了车。堂堂中文系主任，竟成“白字教授”。王永珍书记泉下有知，见到“求仁得仁”，岂能安息？

这件事刚刚消停了一点儿，北方烽烟再起。这回是爱因斯坦的棺材板压不住了。



燕山大学的李子丰教授，舍得一身剐，敢把爱因斯坦拉下马。

其项目《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》申报河北省科学技术奖，直接宣布推翻相对论。

王侯将相，宁有种乎？老李要揭竿而起，高举“民科”大旗，誓将相对论的真面目揭穿。

本来，李教授自身的专业是油气钻采工程。如今不但下知地理，还要上知天文，直接洞穿宇宙真理。科学有质疑精神当然是好事，但大胆假设还需要小心求证。可惜，李教授只有空谈，没有实证，甚至有些物理学概念都没有完全搞清楚。

堂堂大学教授如此，让老外看了，简直要笑掉大牙。中国大学教育的脸面往哪儿搁？这不是给帝修反递刀子吗？

然而，令人遗憾的是，朱刚教授不是一个人在战斗。这几年，类似事件，又何止一个。



清华大学历史系副主任王奇，不识蒋介石的英文名，臆造出了“常凯申”。从此，近代史上有了“常凯申”一席之地。

同济大学哲学系副教授陆兴华，将毛泽东诗词《念奴娇·昆仑》误译为作者是“诗人昆仑”。前几天，中科院院士吴孟超逝世，同济官方将“国士无双”又误作“国土无双”。



这与中文系的朱刚一起，硬生生凑齐了文史哲。

斯文扫地，莫此为甚。一想到大学讲台上站着这样一批教授，怎么叫人不灰心。

李子丰教授也不孤单。前几年，河北就曾经一炮而红。河北科技大学副教授韩春雨在《自然·生物技术》上发表报告，声称发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA，被誉为诺奖级的重大成果。



很快，一向在实验室里默默无闻的韩教授如范进中举般风光无两。当选河北省科协副主席，专门拨款建设实验楼，提供科研经费。

但同样很快，这一成果国内外众多科学家指出无法重复验证，《自然》也宣布撤稿。笔者无意贬低韩教授的付出。但科研讲究严谨规范，切忌浮躁。

大学教授，理应是一个国家、一个民族最受景仰的一个群体。他们站在人文和科技的塔尖，教书育人，格物致知。

如果他们急功近利、弄虚作假，或是哗众取宠、耍宝卖萌，非但误人子弟，更是误国误民。败坏科研教育风气，损害中国知识分子的尊严与公信。如果这样，如何培育创新，如何澡雪精神？如何引导学生踏踏实实做事，老老实实做人？

谦虚谨慎，戒骄戒躁，说起来容易做起来难。尤其站在大学讲台，面对学子们的仰视，更应虚怀若谷。无论文学、科学，都有规范，不是肆意表演的舞台。

常见东邻岛国的教授或研究员，因为失误而公开道歉谢罪。做人须有底线，人贵在有羞耻心。知错能改，善莫大焉，怕的是脸皮比城墙拐弯还厚。

当然，对待类似事件，不能光靠当事人的自省。每每看到遇到此类事件，涉事大学往往是息事宁人，封堵灭火，只有暂避风头，没有反思追问。这种做法，只会让讥笑中国大学的小家子气。