1.多省检出大量台湾输入病例。原因之一是台湾核酸检测形同虚设：其PCR测试标准较大陆宽松1024倍，台湾患者身上要带着比大陆确诊者高32倍的病毒，才能在台湾确诊。所以台湾当局所谓的疫情通报数据毫无意义。从台湾多地激增六成的火化量可以看出，疫情已相当严重，正在继续沉沦。
2. 在台湾，AZ疫苗每注射8000剂便死亡1人。接种疫苗致死的病例比所谓的“官报”染病毒病亡还多。世界多地也陆续出现接种该疫苗的死亡病例，更多国家仅在不得已情况下才给公众注射。
3.尽管在超大规模、全民接种的情况下，无论何种疫苗都不可避免地会出现死亡时间，但台湾死亡率是是英国AZ高龄接种（10万分之2.09）的5.9倍，极度失常。即使考虑到接种人群高龄这个因素，接种死亡率也已达正常死亡率的2倍，显著高于正常经验。
4.即使存在一定概率的死亡风险，疫苗将挽救的生命仍高于风险。在疫情失控地区，接种疫苗仍然是更加理性的选择。但民众并不愿将自己置于有60万分之一死亡风险的命运轮盘之上。在台湾当局拒绝大陆疫苗的情形之下，台湾民众未来的抉择只会更加艰难。
火化人数比去年同期增长60%
先来跟踪关注台湾疫情。
根据台湾当局公布的数字，最近几天，台湾省本地平均每日新增检出已经降低到100例以内，日均新增死亡不到10例，最新只有5例。
这些数字假得不能再假，已经没有任何意义。像台北市2天只“筛检”了538人。
仅仅看一下近期大陆各省份报告的台湾省输入确诊病例就行了。
6月16日，福建省报告检出台湾省输入病例2例（泉州2）。
6月17日，福建省报告检出台湾省输入病例5例（厦门4漳州1），无症状感染者1例（厦门）。
6月18日、19日，浙江省报告检出台湾省输入病例各1例。另外，19日厦门市、澳门特区又各有1例台湾省输入，两天共4例。
到21日，福建厦门再新增6例台湾省输入确诊病例。22日，又增加1例。
台湾当局回应称，21日在厦门确诊的台湾出发病例为5女1男。
其中4人曾在台湾5月份确诊，“经过隔离治疗都已康复出院”，可能处于“时阴时阳”阶段；
另2人曾在台湾多次采检，包括出发前采检均为阴性，其中1人的朋友曾确诊。
23日，厦门再新增1例台湾省输入无症感染者（19日乘航班MF888抵厦，20日核酸阳性）。
四川成都也新增2例台湾省输入确诊病例、1例无症感染者（21日自台湾乘机抵达成都，23日确诊）。
仅仅两天时间，从台湾省飞往大陆的航班已经带来10例阳性感染者，尤其4例是所谓5月入院已出院的既往感染者。
到24日，上海、成都又各新增2例台湾省输入确诊病例，均为21日乘机抵达。这说明在台湾省，即使做了核酸检测，也形同虚设。
因为台湾的核酸检测不仅难上加难，PCR测试标准更比大陆宽松1024倍：
大陆CT扩增循环要做40次翻倍扩增。翻40次仍未检出，算阴性或者弱阳性；翻40次检出，就算阳性。
而台湾的确诊标准CT值是35、出院标准只有30。
PCR扩增CT值是2的幂次指数，每少做1次翻倍扩增，就意味着实际病毒载量要翻一倍。
低5，就是翻32倍；低10，就是翻1024倍。
也就是说，台湾患者身上要带着比大陆确诊者高32倍的病毒，才能在台湾确诊。身上带着高1024倍的病毒，就可以直接出院。
台湾的所谓疫情统计数据，毫无任何意义。
那么，更真实的台湾疫情是怎样的规模呢？
据台湾媒体调查，仅台北、新北两市，自6月初至6月15日，火化数量分别增长了50%至80%。
新北市三峡火葬场为消化大量遗体，原本夜间休息不工作。
6月起改为24小时不打烊运作，16名工作人员分三班制负责火化，甚至还有1天火化110具以上遗体。
三峡火葬场人员表示，新冠肺炎死者24小时内要火化，就算是半夜收到也要马上作业。
看着排队的丧家不断涌入，一具接着一具火化，工作人员一有空档还要忙着整理、消毒，基本上连休息时间都没有。
仅台湾6个省辖市，6月上半月的火化遗体数从去年的3780例，猛增到5883例，增加了2103例、56%！
在毫无强力干预的情况下，病毒在2300万人的台湾省扩散已一个多月，不幸居家隔离去世、救护车上缺氧去世以及未经检测去世的总数，差不多应该就是至少每月4000例这样。
每注射8000剂便死亡1人
比起疫情感染病亡，更不好隐瞒的，是接种疫苗后的死亡。
台湾省的流行疫情指挥中心承认，23日，台湾新增34例接种疫苗后发生不良反应的死亡案例，死者年龄介于52岁至96岁之间。全台累计已有178人在接种疫苗后猝死。
此前台湾只有30万剂牛津-阿斯利康（AstraZeneca，简称AZ）腺病毒载体疫苗，打了几个月，才打了20万剂，连一线医护人员都不愿意打。
最后疫情爆发，强令之下才把这些疫苗给医护人员赶紧打完。
接下来，台湾在6月初获得日本空运的124万剂AZ疫苗。
另外通过COVAX（世卫组织新冠疫苗计划）再获得第二批40万剂，一共是194万剂AZ疫苗。
6月15日，台湾开始批量对社会接种AZ疫苗。
前面说过，台湾省当局根据职业年龄将全体民众分为11类，从第1类的医护人员开始，养老院老人、高龄老人排在第5、6顺位，优先开打。
仅仅到了6月17日，短短3天内，台湾省已有27人在接种疫苗后死亡。
而到20日，累计接种144万剂，其中3.14万剂是提供给了75岁及以上老年人接种。
同时，到20日上午10时，猝死病例已达67例（75岁以上占55例）。其中1人死后确诊感染新冠。
21日周一上午10点还是72例，22日周二上午10点是103（一天新增31）；22日下午就增加到122（半天19个）。
23日下午，继续增加到144（一天新增22）。24日下午，继续增加到178人！（一天新增34人）
这几天，台湾省当局官方统计称，日均新增病亡不到20人，甚至不到10人。
23~24日，新增疫情死亡“6人”，但光打疫苗就死了34人。
也就是说打AZ疫苗的死亡，比所谓的“官报”染病毒病亡还多！
不止是台湾
根据台湾媒体早期报道，一名72岁患有心脏病史的妇女，6月16日接种AZ疫苗后，当晚就开始了咳嗽发烧，吃了退烧药，症状缓解。
谁知，6月17日中午，该妇女正和丈夫在家吃饭时，突然就喘不过气了，送医院抢救，不治身亡。
一名72岁男子，前一日接种疫苗，第二天在家昏迷，送医不治死亡。
一名82岁有糖尿病史妇女，6月16日上午接种疫苗，事后身体一切正常，没有不适，也没有发烧。
但到了6月17日早上即开始出现呼吸急促，喉咙有痰的症状，休息后仍不见好转。
当天下午，养老院工作人员突然发现她头往后仰，口吐白沫，摸不到主动脉。
尽管工作人员立即为她进行心肺复苏术，但该妇女在救护车抵达医院前，已经死亡。
一名86岁有慢性病男子，接种疫苗当天没有不适症状。
第二天下午，家人发现男子已经没有呼吸和心跳，送医后，医生判定其死亡。
一名96岁有心脏病史男子，上午接种疫苗，在家人陪伴下回家，傍晚突然倒地不起，失去心跳呼吸猝死。
AZ疫苗刚开打3天，就接连传出27人死亡，让台湾省民众接种疫苗的意愿大幅降低。
在亚洲其他地区，接种AZ疫苗后的死亡案例也在传来。
6月16日下午，韩国一名接种过一剂AZ疫苗的30多岁男子，因脑部出现血栓，在ICU急救时死亡。
据了解，该男子的年龄仅30多岁，也非高危职业，5月27日接种。
一周后，他开始出现严重头痛，随后情况加重，6月8日，因“意识下降”入院。6月16日，在ICU死亡。
韩国疾控中心指出，该男子的脑部扫描和血液检查结果，符合疫苗血栓副作用的诊断标准。
韩国疾控机构承认，该男子是第一个死于可能与AZ疫苗有关罕见血栓的韩国人。
6月22日下午，越南河内市卫生局也发布了关于东英县出现一例接种AZ疫苗后死亡的报告。
6月20日，一名26岁的男教师接种了AZ疫苗。接种前，他已接受筛查，满足接种条件。接种后，他在接种点留下观察30分钟后回家。
第二天6月21日21时55分，当地卫生院接到该男子家人通知称，该男子出现抽搐症状。
医疗卫生中心急救队随后紧急赶到积极抢救，30分钟后，这名男子的情况继续恶化，随后他被送往医院。21日23时15分，这名男子在医院死亡。
河内卫生局22日表示，临床症状和法医鉴定结果显示，死因暂时不明。
而现在的韩国、越南，状况与台湾都有点类似。
由于文在寅没能争取到莫德纳和辉瑞的大量供货，韩国才不得不使用AZ。
所以韩国政府现在坚持的说法是：AZ比莫德纳和辉瑞更安全……文在寅也在亲自推广使用AZ。
而更多国家，都把AZ视为二流疫苗，仅在不得不用的情况下才给公众注射。
丹麦，荷兰，挪威和立陶宛彻底停止注射AZ疫苗；
法国，德国，西班牙，瑞典，芬兰，冰岛，立陶宛则进行了年龄限制，高龄人士不予接种AZ疫苗。
6月20日下午，中国政府“春苗行动”援助越南50万剂新冠疫苗运抵河内内排机场。中国驻越南大使熊波向越南卫生部部长阮青龙正式移交疫苗。
本来双方说好，要优先给在越中国公民接种，剩下部分可自用。
但23日越南卫生部发布分配方案，只发往北部几个与中国相邻的边境省份；并未分配到中国人最多的几个大省市，河内胡志明市都没有。
这个方案引发广大中国公民不满，中国驻越南使馆提出交涉，越方随即收回了原方案。
按两国领导人共识，越方应依次为1、在越中国公民，2、需前往中国的越南公民，以及3、越南北部边境地区人员三类人群优先接种中国疫苗，确保两国贸易和必要人员往来畅通。
偶合死亡，还是疫苗缺陷
首先要明确，不管是哪一款疫苗，在接种之后都不可避免地会出现死亡事件，关键要看死亡是偶合事件（无相关性），还是因为疫苗所导致（有相关性）。
因此，疫苗接种有一个专门术语“偶合死亡”。
尤其在超大规模、全民接种的情况下，偶合死亡是不可避免的。尤其是高龄人群，本来就有自然死亡率。
注射疫苗后猝死，这未必跟疫苗有关联，有自然猝死的可能。
所以，讨论接种一种疫苗的死亡事件，首先需要区分，是否属于正常生活中不可避免的自然死亡比率。
先对比一下台湾省与英美、香港地区的接种后死亡比例。
美国：根据CDC数字，接种3.1亿剂疫苗，主要是BNT、Moderna和少量强生单剂，5343例接种后死亡，比例每10万剂1.72。
英国，截至6月9日：
AZ：2460万第一剂+1770万第二剂，死亡885，比例每10万剂2.09。（英国认为AZ血栓症状主要发生在中青年，因此调整优先接种老人）
BNT：1560万第一剂+1080第二剂，死亡421，比例每10万剂1.59。
Moderna: 56万第一剂，死亡4例，比例每10万剂0.71。（Moderna第二针反应较大）
香港特区，截至5月30日：
科兴：101.5万剂，死亡13例，比例每10万剂1.29。（科兴因反应较小，优先接种65岁以上老年人）
BNT：135万剂，死亡8例，比例每10万剂0.59。
台湾省：截至20日累计共接种AZ疫苗144万剂，至23日已造成144人猝死，比例正好是是万分之一。
而到24日，已经增加到178人猝死，比例是万分之1.24，每8000剂就死亡1人。
换算也就是每10万剂12.36例。这是英国AZ高龄接种（10万分之2.09）的5.9倍。这个死亡率已经极度不正常了。
再来看一下接种人群的正常死亡率。
老年人是有一定比例的正常死亡率的，根据基础数据，台湾86万名75岁以上老年人，正常情况下每万人日均死亡1.82人（总数156人）。
6月20日10时至22日10时，台湾省48小时内接种AZ疫苗10.19万剂次，接种后多达52人猝死；
其中75岁及以上老年人接种5.53万人，接种后有41人猝死。接种人群的万人日死亡率达3.71。
即使考虑到接种人群高龄这个因素，接种死亡率也已达正常死亡率的2倍，这同样是极度不正常了。
“我承认我真的被吓到了。要这样一路把剩下的几十万剂AZ疫苗全部打完吗？”台大癌医中心分院副院长王明巨在社交网络发文表示担忧。
英国AZ疫苗注射后总死亡率10万分之2.09，其中可确认是血栓相关的是10万分之0.165，占约8%。而台湾总死亡率直接达到了10万分之12.36，是5.9倍。
尽管阿斯利康确实有低概率血栓（10万分之1）及死亡（60万分之1）问题，但台湾这一批日本转赠的AZ疫苗，注射死亡率简直离谱。每打8000剂就死1人，一定是有什么特别的问题。
令人纠结的阿斯利康疫苗
阿斯利康疫苗能引起较为罕见的凝血障碍，这事已经被证实，各国学者都已经发了好多篇论文，探讨阐述深层机制。
法国国家药品安全局（ANSM）研究指出，AZ疫苗产生的血栓为非典型血栓，多发生在脑部静脉和消化道，症状为血小板减少、血凝障碍；轻则8.5天，重则死亡。
德国和挪威的科学家表示，他们已确定阿斯利康疫苗与血栓报告之间的潜在联系。
两个研究小组独立发现，该疫苗会引起自身免疫反应，诱导了机体产生了针对自身血小板因子-4（PF4）的抗体。
这样的抗体形成后，可以结合自身的PF4，进而造成自身免疫攻击，导致血栓。
更深一层的机制，那就是可能疫苗含有和PF4类似的表位，诱导出来的抗体，能交叉反应PF4。
人体的凝血功能需要维持一个复杂的平衡，血管、血小板和凝血因子的异常，都可能导致凝血功能障碍。而血栓形成和出血可能会同时出现。
在这种罕见的自身免疫攻击下，以至于极少部分人表现出病理反应。
虽然概率很低，但是一旦出现，对于疫苗接种者来说是毁灭性的影响。
另外，有研究发现，使用大剂量免疫球蛋白治疗，可以阻断抗体与血小板的激活，和血栓的形成。
如前所述，台湾第一位注射疫苗后出现血栓的青壮年男子，就是靠自费打大量免疫球蛋白，捡回了一条命。
英国在使用了3500万剂阿斯利康疫苗后，收到了332例出血栓的报告，比例是每10万剂0.95例。
其中有58人因此死亡，被确认是疫苗相关。比例是每10万剂0.165例，或者每100万剂1.65例。
（英国AZ疫苗总的注射后死亡率每10万剂2.09，0.165/2.09=8%，也就是死亡中约8%可确认与疫苗相关）
考虑到阿斯利康的总风险稍高且相对严重，可预计阿斯利康疫苗在将来会被发达国家淘汰。
然而，立陶宛自由经济和创新部长还宣布，将捐2万剂AZ疫苗作为人道主义援助给台湾，但要等到9月底前运送。
从理性角度，即使存在60万分之一（每100万剂1.65例）的血栓死亡风险，疫苗将挽救的生命仍远高于风险。
若是100万老年人感染新冠，那恐怕得死好几万人。
两害相权取其轻，在疫情已经失控的地方，还是接种疫苗更安全一些。
尤其是阿斯利康的疫苗产量大且价格便宜，一支只要3~4美元，是发展中国家急需同时又相对更负担得起的产品。
但民众不这么看，谁也不想接受有60万分之一死亡风险的命运轮盘赌。
在疫情控制得比较好的地方，民众自然不用去冒险接种阿斯利康疫苗，可以等待接种更安全的疫苗。
60万分之一死亡风险，都已经让人很难接受。
台湾现实中的8000分之一注射死亡概率，是60万分之一的75倍。
每打8000剂就有一人去世，任何正常人都难以接受。可台湾疫情又是如此深不见底。
理论上来说，只要疫苗致死率仍较大程度低于病毒致死率（视医疗过载程度约1%~15%），就还得硬着头皮打。
从客观上来说，拒绝了一切与大陆沾边的疫苗，台湾省当局和台湾民众现在也没什么选择，在防疫一片稀烂的情况下，只能寄希望于疫苗。
而在未来，台湾民众的进退抉择只会更加艰难。