伤害性不大，侮辱性极强。
感觉俄罗斯终于出了胸中一口恶气。
反正，看图片和视频，在俄罗斯外交部大楼前，应该是事先得到了消息的各路记者，长枪短炮摆开阵势，镜头对准了匆匆下车的英国驻俄罗斯女大使德博拉·布朗纳特。
穿着花裙子的女大使，披着一件黑色外套，戴着一只黑口罩，还挎着一个黑色大包，脸上看不出任何表情，匆匆进入只开着半扇门的俄罗斯外交部……
等待她的，应该是俄罗斯更愤怒地咆哮。
接受了大约35分钟的训斥后，面无表情的女大使走出俄罗斯外交部大楼。不管记者们怎么询问，女大使一言未发，径直离去……
俄罗斯说了什么呢？
抗议、强烈抗议；警告、严厉警告。
根据俄外交部的声明，强烈抗议英国军舰侵犯俄罗斯边界，并作出挑衅性举动；警告如果类似挑衅行为再发生，英国将承担后果的全部责任。
针对的，就是6月23日的黑海事件。俄罗斯指责英国的护卫者驱逐舰，入侵俄罗斯领海3公里，俄罗斯开火警告，并在英国军舰前方投下四颗实弹，迫使英舰离开。
请注意，实弹。
按照美联社的说法，这还是冷战后第一次，俄罗斯向北约军舰发射实弹，强硬驱逐英国军舰。
当然，英国的说法是：我们是在乌克兰领海内航行，俄罗斯人开枪、投掷炸弹？我们没看到、没听到……
倒是在英国军舰上的BBC记者承认，当时英国军舰确实进入了克里米亚水域，听到了俄罗斯“再不离开就开火”的警告，军舰上也如临大敌、进入战斗状态，也确实听到了枪声……
但俄罗斯人不罢休。代表普京的克里姆林宫发言人佩斯科夫，昨天也公开指责英国说：
我们相信这是一次蓄意而且有预谋的挑衅。如果令人无法接受的挑衅行动再次发生，如果这些行动太过分，在合法捍卫俄罗斯边境的问题上，不能排除任何选项。
不排除任何选项，这是什么意思？
俄罗斯外交部副部长里亚布科夫，说得更直白：我们可以诉诸常识，要求尊重
国际法，如果这不起作用，我们可以轰炸。
那就很清楚了，如果英国军舰下次还敢这样，俄罗斯就不是警告性实弹了，直接是轰炸。
投掷炸弹驱逐英国军舰，大阵仗地发出一连串警告，现在又公开召见英国大使进行强烈抗议，应该也是俄罗斯在立下规矩：英国，别以为我不敢动手，你再来一次试试！
但英国人为什么要赶这趟浑水呢？
综合各路媒体和朋友的分析，感觉英国人这次针对的目标，很不简单，至少有四个，一是俄罗斯，二是欧盟，三是美国，四是中国。
第一，针对俄罗斯，这不用多说。
英国和俄罗斯关系，现在正处于谷底。对于俄罗斯拿下克里米亚，英国人自然一万个不承认。所以，这次英国军舰去黑海，表达对乌克兰的支持，蓄意入侵一下克里米亚水域，就是做给俄罗斯看的。
第二，针对欧盟和美国，态度很微妙。
别忘了，拜登和普京刚刚会晤，美国试图拉拢俄罗斯，甚至挑拨中俄关系的态势很明显。当然，国际政治很复杂，普京也看在眼里。随后，法国总统马克龙、德国总理默克尔也建议欧盟，应该与普京接触。英国人看在眼里，美欧你们不跟英国一条心，所以，英国军舰特意去了黑海……
第三，针对中国，英国人想得很多。
看BBC的一篇分析报告就说，这艘英国驱逐舰，属于英国“伊丽莎白女王”号航母打击群，它这次偏离航母编队来到黑海，但随后将继续随航母前往南海，“在那里，它将与其他国家一起，挑战中国对其几个邻国大范围有争议海域的主张”。
也就是说，现在在黑海是针对俄罗斯，但也是做给中国看的，因为“当英国的航母打击群穿越南海时，会有很多人紧张等待看中国会如何反应。”
英国人想得确实挺多，搅浑黑海还不够，还要去搅浑南海。但这次让国际社会大跌眼镜的，却是英国和俄罗斯完全不同调的表述：
俄罗斯：我发射了实弹，我驱逐英国军舰。
英国：俄罗斯做了啥？我没听到，我没看到。
英国人的这副腔调，让俄罗斯人看得都有点傻眼。以至于很有个性的俄外交部女发言人扎哈罗娃，就这样嘲讽：
新闻1，英国国防部声称，军舰被开火警告的报道为“俄罗斯假消息”；
新闻2，英舰上的BBC记者证实，英国军舰故意进入俄罗斯水域，并有大约20架飞机飞越该舰，他还“听到了枪声”；
新闻3，英国驻俄罗斯大使馆声称，英舰没有被开火警告，只是“根据国际法无害地通过乌克兰水域”……
那究竟谁在撒谎：英国国防部、BBC记者还是英国大使馆？这总有一个答案……
英国果然是英国，很不简单。
对于俄罗斯下次就轰炸的警告，看到英国最新的回应是：还要继续派军舰去黑海，去克里米亚水域……
那英国，可要说到做到啊！