不得不说电商的出现为人们购物带来了很大的便利，而火爆的某猫，某东都成为了当下最受消费者欢迎的网购软件，在某个特定的节日还会举行盛大活动来吸引大家眼球。
然而电商的兴起真的只有利没有弊吗？当然不是这样的，事情都有两面性。只不过网购的方便让大家一时间没有发现其中的弊端，现在时间长了之后就暴露无遗，那就是大家都去做电商，实体店被打压得很厉害，以至于现在的门店都无人问津。
一、电商的便利最新的资料报告显示，近年来中国网上购物模式消费的在2022年将会达到数万亿美元。这是非常恐怖的数字，足以看出我国人民有多热爱网购，需求是多么庞大，这个数字也会一直不停地刷新。
电商的便利是大家有目共睹的，现代人变得越来越懒，不愿意出去逛街，或者是抽不出空，而网购的出现极大的解决了这些困扰，经济实惠的商品在网络上络绎不绝，就算是饿了也不需要出门去吃饭，点个外卖就有人送到家里，简直不要太方便。
电商的横空出世让市面上的商品价格速降，实体店也不敢狮子大开口漫天要价了，因为任何商品在网络上都可以搜索到同款，要是要价太高直接掉头走人，而且电商非常省时省力，极大的缩小了中间的人工费和成本。
二、弊端电商带来的方便是大家有目共睹的，然而在这方便快捷的背后却也有着巨大的坏处。随着时间的推移，慢慢地都已经发现了不对的地方，那就是现在的很多实体产业都已经被电商垄断了，让很多开实体店的商家苦不堪言。
举个例子，大家出去买衣服看见自己满意的款式，可能都会偷偷拍下来然后去网上搜索同款，这种聪明的举动自己是获利了，但是实体店商家呢？商家开门营业是为了赚钱，而不是为我们做慈善的，这样一来二去大家都去网上买东西，实体店的生意自然每况愈下。
事情都有两面性，没有什么东西可以完全地带来利益，随着电商的日益壮大，实体店的生意被疯狂打压，最后还是会发生网购比实体店更贵的事实。因为大家都去网上买东西，实体店已经无人经营，商家就可以随便抬价，到时候被压榨的还是每天辛苦赚钱的劳动者。
我们国内的电商做得如火如荼，那相比之下西方电商的处境怎么样呢？西方的电子信息时代比我们发展要早很多，按理来说西方的电商应该比国内发展的更加火爆。但事实却远非如此，西方电商的产业连国内的一半都达不到。
那为什么在西方互联网盛行之下，电商的日子却这么不好过呢？这就牵扯到两个经营模式的问题，一个经营模式是并驾齐驱大家一起赚钱，另外一个就是交替发展，让电商取代实体的存在，或者让电商消失。不过这两种经营模式都不可能被完全被对方代替的，只有互相均衡才能让彼此存在的有意义。
三、均衡在全球找不出任何一个国家的经济，不是靠实实体经济来支撑的，这种看得见摸得着的东西才能让人放心，这是一个国家发展之根本，代表着一个国家的建设，这是需要摆在眼前让人看见的，在网络上根本体验不到。西方国家们也是发现了这个事实，所以才控制电商的发展，没有让他们一家独大。
在电商疯狂发展的这几年，人们已经逐渐淡忘了实体购物，在这样的生空间之下，对实体发展的积极性造成了极大的打击，而且网购消费是非常单一的，没有办法带动更多的消费行业和工人进行工作，电商带来的机会是非常有限的。
网上购物买完就结束了，没有其他的消费机会，要是在商场购物的话，买完衣服了可以去喝一杯咖啡，再去逛逛超市，累了去按摩椅按个摩，最后再看一场电影，这些都是网购带来不了的体验，要是再让电商肆意发展下去，以后的商场都会是一座“空城”。
做电商不需要那么复杂，相反的就导致了实体店工人的大量流失，因为实体店发展日渐式微，让很多放弃了这个饭碗，从而让更多的人失业下岗，这种情况在西方国家是断然不可能出现的。
那电商的发展是不是全是错的？当然不是，网购让大家生活变得方便，这是新时代必须要有的节奏，对社会进步有非常大的帮助。但是物极必反，这就和太极的道理是一样的，阴阳必须平衡，一旦有一方超过了天平开始倾斜，那终会得不偿失。
西方国家看到了这一点的可怕，于是控制了电商的发展，让彼此共赢双收，而国内替代发展的趋势愈演愈烈，按照这样的事态发展下去以后实体店的创业者将会消失。
四、总结因为实体和电商的发展不在同一个位置，因此实体在这场较量中必然是落败的一方。而西方国家电商也是要交税的，这就让想从事电商的人望而却步了，况且现在实体的价格也没有那么贵了，那选择眼见为实的东西不好吗？
电商这个行业现在已经被大众认可，但是这个时候电商不能一家独大，要带上实体一起进步发展，要是没有实体的生产，电商也就不复存在。电商实体两手都要抓，在电商蓬勃发展的领导下，让实体经营再次盛行。时代进步发展没有错，但是不能摒弃一些必须要存在的东西，我们承认电商的存在为我们带来的便利，但是没有电商实体的相互均衡，最后被坑的还是消费者，而带动消费还是需要实体来支撑。