话说,最近美国联合航空发生了一起让人有些无语的事情。上周五中午,一架由旧金山开往拉斯维加斯的飞机准备就绪,已经上了跑道,进行最后的滑行然后起飞。

就在这时,飞机突然紧急刹停,并原路返回了登机口。没一会,警方也急匆匆赶来上了飞机。



到底什么情况?!这么紧急!?

就在大家提心吊胆的时候,警方公布了原因:有两位乘客争夺座位扶手使用权,打起来了,打得太过激烈,影响飞机正常起飞....



听说过因为劫机,炸弹,或是混入恐怖分子导致飞机紧急返航的。

因为抢扶手导致飞机原路返回的?真是闻所未闻啊...



一位当时在飞机上的乘客事后发推大概介绍了一下事发时的情况:



本来大家都好好坐着,飞机也开始滑行了,突然间有两个人就吵吵起来了。

原因是这两人都想把胳膊肘放在座位的扶手上。

大家都知道,座位中间(下图红色箭头处)的扶手你想放,旁边的人就放不了;旁边的人放了,你就得让一步:



结果,正好遇见两个都不愿意让的人...

一开始还只是争吵,很快,口头矛盾升级到肢体冲突,空乘人员劝都劝不住,只能返航。这两位乘客随后被警方带下飞机并作出了相应的处理。

本来呢,这起冲突不算是特别严重的事情,但是这几日经媒体报道后在网上持续发酵。

飞机中间座位两边的扶手到底该怎么分配?这个问题引起了非常多网友的讨论。



不少人表示坐飞机都遇到过相同的情况。

“我就是坐在中间的那个人!我两边的人分别将胳膊放在了我两边的扶手上。我不得不把手叉起来放在腋下度过了6个小时!”



有人给航空公司提出了建议:

“我有一个想法:为什么不能搞一个足够宽的扶手呢,而不是弄得人人都挤得不得了。”



还有人发出了灵魂拷问:

“有谁能说一下到底怎么正确分配使用座位扶手吗?”



大部分人觉得,中间的两个扶手应该归中间乘客所有。

“规则很简单:

靠过道的人有更大地方放腿。靠窗户的人可以享受风景。中间的人只剩两个扶手了。

就这么简单,问题解决。”



“最外侧乘客有外侧的扶手和更多的身体空间,靠窗户的有窗户和机舱可以靠,所以请把剩下的扶手让给中间乘客。”



也有网友觉得,退一步海阔天空,平安到达目的地才是最重要的:

“我是一个体格不大的人,所以我很乐意把扶手让给旁边的人。但是说实话如果旁边人越界还和我有肢体接触的话,我会很不舒服。但是,我还是会安安静静的,只要到目的地就行了。”



所以,到底扶手该怎么分配?

甚至有一位旅行专家Rosie Panter在最近给出了她认为最正确的答案:中间的两个扶手归中间乘客使用。

“不得不承认,没有人愿意坐在中间的座位,当某人坐在中间的座位时,已经非常难受了,这个人理所应当可以享受仅剩的两个扶手。

靠过道的乘客可以随意伸展双腿,可以随意起身活动或是上厕所;

靠窗户的乘客拥有窗外的高空风景,或者把头靠在机身上美美的睡一觉,还不用担心有人叫醒你让路去上厕所;

而中间的乘客呢?一个好处都没占上,所以至少把扶手留给他们。”



不过,不是人人都能这么想这么友好的。

有人曾在推上发起过一个投票调查:“你觉得坐在中间的人是否同时拥有身边的两个扶手呢?”

超过10万人进行了投票,其中同意中间乘客同时使用两个扶手的人占了47%,剩下53%的人则投票给“没门”这个选项:



“扶手区的争夺战是人类一场永无止境的战斗。也许根本没有正确答案。”人类行为学家Judi James说到,在她看来,扶手到底归谁用这个问题不单单只会影响到旅途是否舒适。

“人们之所以会特别在意这个问题,是因为这个行为会直接影响到我们的心理。

人的自信和胳膊与腋下的角度有关,当手支在扶手上,胳膊离开身体,腋下产生角度时,我们会感觉到更自信。但如果被迫将手臂靠紧身体,会让人有一种被贬低,被要求顺从的感觉。”