来自各方的信息显示，中国与法国专家正在号称世界上单机容量最大的广东台山核电站应对一起事故。但法国合资方和中国核电站运营方的说法并不完全一致。
法国电力集团（Électricité de France, EDF）证实，台山核电站稀有气体浓度增加，目前怀疑是燃料棒出问题。此前，美国媒体称，法电旗下核能产品供应商法马通（Framatome）警告台山核电站面临“迫在眉睫的放射性威胁”，并于大约一周前就此向美国能源部求助。
然而，中国广核集团台山核电合营公司称，“连续监测环境数据显示，台山核电站及周边环境指标正常”。中国政府方面目前未有评论，网络社交媒体新浪微博上则已出现热门帖文指控西方媒体“造谣”、“炒作”。
核电分析人士对BBC中文指出，燃料棒裂缝渗漏是行内常见情况。工程人员需就此制定应对措施，直到下一次更换燃料棒时，方可把渗漏的燃料棒一并换掉。
监管全球核事务的联合国国际原子能机构（IAEA）称：“在此阶段，本机构认为没有迹象显示有核事故发生。”
路透社引述IAEA称，该机构就此事与中方官员保持联系。
台山核电站与法国合资方都怎么说？
美国有线电视新闻网（CNN）最先在星期天（6月13日）报道，参与设计台山核电站两台发电机组的法马通一周前致函美国能源部报告，台山核电站面临“迫在眉睫的放射性威胁”，并称中国监管当局主动提升了室外核辐射量可接受下限，以避免让核电厂停运。
不过，报道也指出，美方认为事态目前未到达“危机水平”。
中广核台山核电合营公司随后发表声明称：“自投入商运以来，台山核电站严格按照运行执照文件、技术程序控制机组运行，两台机组各项运行指标均满足核安全法规和电厂技术规范要求。”
“目前，连续监测环境数据显示，台山核电站及周边环境指标正常。”
台山核电合营公司星期一（14日）在微信上发文，称留守台山核电基地的员工在端午节享用了粽子餐，又有员工与家属从宿舍楼前的芒果树采摘芒果食用，似乎有意说明园区内没有发生核污染事件。
EDF星期一在发予BBC中文的声明中称，台山核电站一号反应堆一回路（primary circuit）内的“某些稀有气体”（certain noble gases）浓度增加，而这种情况是“已知现象，经过研究，并在反应堆运营程序中予以反映”。
EDF称已要求台山核电站合营公司召开特别董事会，并提供一切相关数据予董事查阅。
稀有气体也称惰性气体或高贵气体，是指七种在常温常压下不会发生化学反应的气体状元素，在元素周期表上被归类为“0组”，计有氦（He）、氖（Ne）、氩（Ar）、氪（Kr）、氙（Xe）、氡（Rn）和气奥（Og）。其中，氪和氙具有放射性。
巴黎时间星期一下午，EDF再召开新闻发布会，证实台山一号核反应堆内发现的稀有气体是氪和氙，而其积聚似乎与部分燃料棒出问题有关，但气体积聚水平低于中方允许上限。中国厂方已在许可限度内排放部分气体。
EDF一位发言人称：“我们并非发生了堆芯溶解事故，我们不是在谈污染，我们在谈的是在操控下排放。”
香港澳门未检测到超标辐射
香港核学会主席陆炳林博士接受BBC中文采访时估计，具体情况可能是机组内有燃料组件渗漏，使回路内稀有气体增加。
香港能源策略顾问公司The Lantau Group经理余德伟（David Fishman）也有类似看法。他对BBC中文记者指出，透过监测回路内氙水平有否偏高，来得知燃料棒有否出现渗漏，是世界核能行业常见做法。
余德伟说：“一般要是检测出燃料棒渗漏，现场工程师有责任在可行情况下，以适当策略维持机组运营，直到下一次更换燃料时，他们才能一并移除受损的燃料棒。”
2011年3月11日东日本大地震与海啸发生后，福岛第一核电站发生爆炸。同年11月，运营该电站的东京电力公司称在事发机组内发现氙元素Xe133和Xe135，说明机组内部可能发生过或正在发生核裂变，于是向机组注入硼酸水，防止核裂变。
陆炳林博士向BBC中文记者解释一回路内气体的标准处理程序：“一回路的气会被抽出放入储存缸，等到辐射浓度减低，再加以稀释和过滤，直到辐射剂量低于安全标准，然后才释放到大气，所以不应构成环境污染。”
“所以台山核电站周边环境正常， 香港也测不到任何辐射水平增加的异象。直至现在，上述情况也未曾达到零级事故，所以不应有任何严重风险。”
所谓“零级事故”，是IAEA与经济合作发展组织核能署（NEA, OECD）共同制定的“国际核事件分级表”八级分类中最低一级，意指“在安全上没有重要意义的偏差现象”。
靠近台山核电站的香港与澳门均有实时测量每小时大气中伽马射线辐射剂量。香港天文台以微希沃特（microsievert, μSv，微希）为单位，星期一全日剂量维持在0.14微希沃特或以下；澳门地球物理暨气象局以微戈瑞（microgray, μGy，微格雷）为单位，星期一全日剂量维持在0.15微戈瑞左右。
实际上，1微希相等于1微戈瑞。每小时低于0.3微希或0.35微戈瑞，是港澳两地各自规定的正常水平。IAEA指出，人体每年在自然环境下吸收的核辐射为2.4毫希沃特（millisievert, mSv，毫希），即每年2400微希，或每日6.58微希，或每小时0.27微希。
中广核在广东深圳高交会展示中国自主三代核电技术“华龙一号”模型（中新社图片16/11/2017）
中广核近年也自行开发核电机组技术。
国际放射防护委员会（International Commission on Radiological Protection, ICRP）建议，普罗大众每年应接触的非自然放射物水平应维持在1毫希，约相当于搭乘飞机来回香港与伦敦40次。
香港特区政府保安局回应BBC中文记者有关台山核电站疑似事故的查询时称，香港与广东省核应急委员会办公室“有紧密的合作和沟通，并已就广东省内核电站订立相关的通报机制”，“根据天文台的辐射监测结果，香港的环境辐射水平在过去一年一直维持正常”。
澳门也与广东省建立了类似的通报机制。BBC中文记者曾就最新一次疑似事件向澳门特区新闻局查询，截至发稿时未有答复。
至于法马通为何要就台山核电站疑似事故与美国能源部联系，余德伟推测，这有可能因为中广核在美国“实体清单”榜上有名，而法马通需要应用来自美国的技术、数据甚至是文献，帮助中广核解决台山核电站的麻烦。
2019年8月，美国商务部终裁将四家中广核关联企业列入“实体清单”，理由是有关企业涉嫌意图取得美方先进核技术，并应用于中国军事用途之上。余德伟对BBC中文记者说：“这意味着核能企业不能向它们转移技术，不能转移信息、数据，任何来自美国核电行业的东西都不能转移给中广核，除非取得专门豁免。”
“而其中一项写到法律里头的豁免理由就是为了维护运营安全。”
路透社引述法马通称，该公司正“支援在核电站解决困局的努力”。
单机容量全球最大的台山核电站
2018年1月9日，中国国家主席习近平在北京人民大会堂与访华的法国总统马克龙一同为台山核电站揭牌，象征全球首个EPR反应堆上线。
EDF与中广核集团于2008年以EDF持股30%，中广核持股70%比例，成立台山核电合资有限责任公司，在广东省台山市赤溪镇建设并运行两座第三代欧洲压水堆（European Pressurized Reactor, EPR）机组。
两座机组单机容量175万千瓦，是全球目前单机容量最大的核电机组，同时是中法两国能源领域的最大合作项目。
其中，一号机组于2009年10月动工兴建，是全球首个EPR核反应堆。
2015年，法国核安全部门点名法企Areva制造的核电站压力容器材质有瑕疵，而台山核电站也采用了该款容器，结果工程延误。同年，中国网易新闻曾发文批评台山核电站建设过程“安全全靠外国合作方催”。这篇文章后来遭到屏蔽，中国国家核安全局则称会加强监管。12月，中广核宣布推迟台山电厂投产至2017年。
2017年12月，香港媒体曝光台山电厂一号机组有组件在测试期间破裂。2018年12月13日，一号机组正式建成投产；2018年1月9日，中国国家主席习近平在北京人民大会堂与访华的法国总统马克龙（Emmanuel Macron）一同为台山核电站揭牌；2019年9月7日，二号机组建成投产。
中国舆论曾质疑政府核能部门对台山核电站工程监管不足。
BBC中文记者比对中广核台山核电合营公司官网、香港特区政府新闻处新闻公报与澳门特区新闻局新闻稿，台山核电站在2019年8月首次发生运行事件，至今已发生事件共有七次，全部被界定为0级事故。最近两次发生事件为2021年2月21日与4月5日。
中国生态环境部官方网站上刊登中国放射防护领域专家郑钧正教授2011年评论福岛核事故的一篇文章称，“国际核事件分级表”中第3级或以下事故“不宜渲染成于事无补的核事故”。
不过，2019年8月20日首次事故——与通风系统有关——与2020年1月6日一起配电盘故障，在事发九天后方向港澳通报。其余事故从事发到通报相隔一至两天。
台山核电站位处广东省西侧，与省会广州相隔约142公里；距离澳门约70公里；距离香港约135公里。2015年底中广核宣布推迟投产之后，引起香港环保团体质疑其安全性，澳门特区政府专程邀请台山核电站代表等到澳门演讲，台山核电合营公司总经理郭利民保证，台山的核电站设计“最保守、最安全、最稳健”。
2017年强台风“天鸽”与2018年超强台风“山竹”给香港、澳门造成严重破坏之后趋向广东省西部，中广核随后称台山核电厂“安然无恙”。
深圳与广州等广东城市对电力需求庞大。
EPR反应堆
台山是全球首个启用ERP反应堆的核电站，另外三座正在或将会采用该技术的有法国弗拉芒维尔（Flamanville）三号机组、芬兰奥尔基洛托（Olkiluoto）核电厂三号机组和中广核参与投资的英国欣克利角C（Hinkley Point C）核电站。
ERP技术由法马通于1990年代中期开始设计，每台机组预计使用寿命为60年。厂方称其优点为采用了先进的安全与能效技术，产生废料比传统反应堆为少。
法马通曾是Areva旗下企业，2009年被转售给EDF。2015年Areva部件被法国监管部门揭发有质量问题，使中、法、芬兰三处核电站建设陷入停顿。中国台山核电站不久恢复建设，但直到台山机组投产为止，弗拉芒维尔与奥尔基洛托机组工程仍受工程延误与建设费用持续超支影响。
行业刊物《能源技术》曾引述英国伦敦格林尼治大学教授史蒂夫．托马斯（Prof Steve Thomas）说，ERP技术本来要节省空间与建设难度，结果却变成很难修建。ERP近年的潜在客户也在减少，使其前途成疑。
中国核能现状
中国仍把"安全有序发展核电"列为能源发展战略之一。
中国近年曾出现一些反对核电站建设的群体性事件，较近期的有2016年江苏连云港反核示威。但这无阻核电行业在中国持续扩张。
据中国核能行业协会今年4月发表的《中国核能发展报告2021》，截至2020年12月底，中国大陆地区商运核电机组共48台，总装机容量4988万千瓦，仅次于美国、法国，位列全球第三。全国在建核电机组17台。
2020年，中国核能发电量为3662.43亿千瓦时，较2019年增长5.02%，约占全国累计发电量4.94%。
中国国务院新闻办公室于2020年12月发表《新时代的中国能源发展》白皮书，当中虽然提出多项新能源发展指标，但仍把“安全有序发展核电”列为能源战略之一。
CNN造谣“中国核辐射威胁” 台山核电站回应
中国台山核电站的一起0级运行事件，被美国有线电视新闻网（CNN）照着3.11福岛核事故那样等级的潜在事故来写。更加离谱的是，在CNN报道中，中国核安全有关部门被塑造成像日本东京电力公司那样，刻意隐瞒事实，不断修改政府标准，目的竟是“为了不让核电站停机”。
CNN造谣中国核电站“核辐射威胁”
广东台山核电站是中国中广核和法国电力集团（EDF）的合资项目。而在6月13日CNN的报道中，由于“中方不承认泄漏”，负责联合运营的法国EDF子公司迫于无奈，只能联系美国“求救”。美国，则成了一个主持公道的形象。
真的是这样的吗？有能源专家一语道破了真相：中广核于2019年8月被美方列入出口管制“实体名单”。法国电力集团旗下参与台山电站运营的法马通公司（Framatome）联系美方，是为了寻求技术共享的豁免。
了解真相后，回看CNN的操作手法，又一次被这家媒体的下限之低给震惊。观察者网注意到，CNN在报道中对中广核被美制裁一事只字未提。不仅如此，或许是不让记性好的读者发现破绽，CNN甚至连中广核的名字都没有提。
而对于事件本身的影响，中广核13日发声明指出：台山核电站周边环境指标正常。
台山核电一期工程 资料图丨新华社
6月13日，CNN在节目中造谣称，美国政府上周在评估一份报告，有关中国台山核电站的“泄露事件”。此前，法马通公司联系上美国政府，“警告”中国即将发生一场“迫在眉睫的核辐射威胁”。
报道的消息源在哪儿？CNN相关的独家报道内，所有的源头都是没有姓名的美方官员，和政府文件。
CNN宣称，中国安全部门“为了不让核电站停机”，放宽了辐射监测的标准。至于为何中国要冒这么大的风险，报道没有解释。
CNN报道也称，拜登政府认定了，台山并没有达到“危机的级别”。但是报道渲染称“一家外国公司，单方面地联系上美国政府寻求帮助，此举不寻常。”
文章宣称，“如果泄露继续下去，甚至恶化，将置美国于复杂的境地。”
CNN请驻华记者介绍情况 背景的北京一片灰 （视频截图）
据报道，美国国家安全委员会上周已经针对中国这一事件，召开了几场会议。拜登政府不仅咨询了国内能源局的专家，还联系了法国政府。虽然中国国家核安全局4月已经认定，这是一起0级运行事件，但是CNN完全是照着福岛核事故那种等级的潜在风险在写。
当然，报道中能够发现一些真相的影子。例如文中写道“法马通联系美国政府，希望获取分享美国技术协助的豁免，以解决中国核电站的事件。”但为什么要豁免？什么事件？报道都只字未提。
CNN不想告诉你的，恰恰是最重要的。
首先，关于核电站的企业背景，CNN只写到那家法国公司和运营商TNPJVC——也就是台山核电合营有限公司。报道没有提到，合营公司的资方之一，是中国广核集团。
其次，CNN更没有提到，早在2019年8月14日，美国商务部将中广核集团，及其关联公司加入“实体清单”。
2019年，中广核被美国加入“实体清单”
其实在2018年，美国能源部就发布《美国对中国民用核能合作框架》，对与中国的民用核能合作提出多项具体限制条件。当时该文件将美国核能相关出口分为三类：技术出口、设备和零部件出口以及材料出口，中广核在三类出口中都被列为推定不批准的出口对象。2019年更是直接对中广核下手。
当时，中广核集团对《每日经济新闻》记者表示，已注意到相关报道，经过初步分析，其对中广核的发展影响可控。
但是可以看到，正是美国自身对于核技术出口的限制，为美媒这次炒作埋下了伏笔。
中国能源领域和能源监管方面的研究员大卫·费什曼（David Fishman，中文名：余德伟）14日看到了CNN的片面报道，并发了一长串推特澄清真相。
他推文写道，“台山核电站归中广核（部分）所有，而后者在美国‘实体清单’上。因此，美方技术或数据是禁止转移给中广核的。而法马通申请的正是相关的豁免，理由是‘运营安全’。”
“而他们申请豁免的原因是：1. 他们准备转移的信息源自美国。2. 他们不想因为和中广核的合作影响在美国的业务。也许两个都对。”余德伟补充道。
余德伟称，所以这件事听上去不像是法马通寻求所谓“帮助”。他们是寻求美方（豁免）许可，以修复或缓解问题。
余德伟供职与亚太地区知名的能源领域咨询公司——兰陶集团（Lantau Group）。他在约翰斯·霍普金斯大学和南京大学取得了硕士学位，毕业于国际关系与能源政策专业，对中国能源领域的监管机制和商业调研有深入研究和丰富经验，主要专注于可再生能源和核电市场。
余德伟
据国家核安全局4月9日通报，4月5日，台山核电厂发生一起0级运行事件。
据国家核安全局网站消息，2021年4月5日，台山核电厂1号机处于满功率运行。11:45，营运单位按计划执行废气处理系统某段管线水封充水操作。初次水封充水后，水封未达预期效果；再次水封充水完成后，出现烟囱气体放射性排放剂量率高1报警。13:58:14，烟囱气体放射性剂量率降至高1报警阈值以下，事件结束。
事件发生后，营运单位开展检查验证，初步分析报警原因为在初次水封充水后，少量放射性气体非预期进入水封管道，再次水封充水过程中，残留在水封管道内的气体经通风管道排至烟囱导致；经计算，本次排放的惰性气体放射性总量占年排放限值的0.00044%。
根据《核动力厂营运单位核安全报告规定》第二十二条“（九）放射性释放和辐射照射事件”，该事件被界定为运行事件。整个事件过程中，机组状态稳定，无其他异常。根据《国际核与辐射事件分级手册》，该运行事件被界定为0级事件（对不具有安全意义的微小事件称为“偏差”，归为0级）。
另外，香港2021年4月的环境辐射监测报告显示，4月5日及之后，香港各地环境伽马辐射水平未见异常。
6月13日，中广核发公告称，台山核电站周边环境指标正常。
台山核电合营有限公司网站发布“台山核电机组运行状况”公告称，最近，部分机构和媒体关注并询问台山核电站机组有关情况。台山核电站两台机组的最新状态如下:
台山核电站建设两台EPR(欧洲先进压水堆)核电机组。1号机组2018年12月13日商运，2号机组2019年9月7日商运。
台山核电站1号机组已进入第二个燃料循环，目前处于满功率运行状态。台山核电站2号机组已按计划完成大修，并于2021年6月10日并网成功。本次大修是台山核电站2号机组投入商运后的首次大修，大修安全、质量、工期等指标均完成了既定目标。
自投入商运以来，台山核电站严格按照运行执照文件、技术程序控制机组运行，两台机组各项运行指标均满足核安全法规和电厂技术规范要求。
目前，连续监测环境数据显示，台山核电站及周边环境指标正常。
台山核电站被指“异常活动”，法国合资方承认存在问题
2013年在广东省建设的中法合作项目台山核电站。该核电站周日表示没有发现泄漏。 Peter Parks/Agence France-Presse — Getty Images
北京——中国一座核反应堆的异常活动引起了国际社会的关注，该核电站涉及的两家法国公司周一承认存在问题，但表示可以安全处理。
两家公司回应了CNN周一的报道，该报道称其中一家公司法马通(Framatome)已向美国寻求帮助，表示广东省台山核电站存在“迫在眉睫的放射性威胁”。
法国主要电力公司、该核电站的部分所有者法国电力公司(EDF)在一份声明中表示，某些气体已积聚在反应堆中心铀燃料棒周围的水和蒸汽中。但它表示，反应堆有处理这种气体聚集的程序，将其描述为“已知现象”。
法国电力公司附属公司、反应堆的建造者法马通表示，存在一个“性能问题”，但该核电站在其安全参数范围内运行。在中国，该核电站周日晚间在一份声明中表示，没有检测到环境泄漏。
国企中国广核集团拥有台山核电站70%的股份，EDF拥有其余的股份。两家法国公司和该中国核电站没有立即回应采访请求。因周一是法定节假日，中国外交部休假，该部接听电话的官员说，无人能就台山核电站发表评论。
该电站有两个核反应堆，按照法国的设计在中国东南部沿海建造。两座核反应堆分别于2018年和2019年开始投入商业运作，所在地距离香港约128公里、距离台山约48公里，台山是一座有50万人口的城市。
EDF在声明中表示，它已召集运营该核电站的合资企业董事会召开特别会议，“以便提出所有数据和必要决定”。
英国国家物理实验室(Britain’s National Physical Laboratory)和萨里大学(University of Surrey)的核科学家帕特里克·H·里根(Patrick H. Regan)说，EDF描述的问题似乎是气体从反应堆中心的一个或多个燃料棒泄漏到围绕燃料棒的水和蒸汽中。他说，最有可能被检测到的气体是氙的放射性同位素。
里根说，这种同位素的问题在于，它往往会导致反应堆中的核过程运行得更快并开始过热。
他说，“这几乎就像踩着汽车油门”。
这在核反应堆中并不是一个新问题，有时会在燃料棒出现裂缝时发生。通常的处理方式是从反应堆中取出燃料棒，让氙同位素在几天内通过放射性衰变逐渐消散。
另一种选择是继续运行反应堆，将反应堆中的微量氙气排放到大气中。世界各地的监管机构给每个反应堆规定了每年少量的放射性释放量。排气可以让反应堆继续运行，但可能会引发监管审查。
CNN报告中引用的几个未具名消息来源的细节无法得到证实。CNN还报道称，法马通曾表示，中国当局提高了核电站周围辐射释放的可接受限值，以避免被迫关闭核电站。该省已经遭受电力短缺的困扰。
曾在美国三座核电站工作的前操作员迈克尔·弗里德兰德(Michael Friedlander)表示，世界各地的许多核电站曾在燃料棒泄漏和氙气偶尔排放的情况下继续运营。但在西方，这种情况在1990年代终结，因为能源公司试图将辐射的微量释放降至最低，部分原因是为了保护自己的工人。
“全球范围内的最佳做法是尽可能关闭并更换泄漏的燃料棒，”他说。“这种措施通常会在远未接近监管限制之前进行。”
该反应堆过去似乎曾经释放过气体。与附近反应堆管理部门保持密切联系的香港政府曾于4月8日表示，三天前同一反应堆的废气系统发生了事故，导致少量气体泄漏，但并未披露具体是何种气体。
然而，香港政府表示，该排放量仅相当于该核电站每年排放量限值的0.00044%。
据CNN报道，法马通已与美国政府联系，寻求在核电站运作方面的帮助。中国核电公司中广核被列入美国商务部所谓的外国企业实体名单，禁止美国公司与之开展业务。
报告称，作为咨询请求的一部分，法马通要求美国免除对中国核能方面的援助限制，理由是该事件已达到“紧急放射性威胁”的法定检验标准。美国在管理排放微量气体并继续运行反应堆的权衡方面有很多早期经验。
目前尚不清楚该公司如何定义威胁。一些最敏感的辐射检测设备往往安装在核电站，以便对泄漏发出预警。中电(CLP)是一家总部位于香港的跨国电力公司，在香港附近的深圳拥有一座核电站的部分股份，该公司周一在一封电子邮件中回应称未探测到任何异常辐射。
美国驻北京大使馆没有立即置评。