美国有线电视新闻网（CNN）6月13日撰文指出，推特的发展需要印度和尼日利亚，但该公司在两国都遇到了麻烦，一些人担心，既然尼日利亚已经表明不怕封禁推特，那么印度很可能就是下一个封禁推特的国家。
报道援引专家观点指出，为了在新兴经济体生存和发展，推特这样的公司必须加大对当地团队的投资，以及更加了解当地法律。
CNN：推特的发展需要印度和尼日利亚，但它在两国都遇到了麻烦
6月2日，推特删除了尼日利亚总统布哈里一则威胁惩罚分裂分子的推文。两天后，尼日利亚政府宣布该国“无限期暂停”推特在其境内运营。按照尼日利亚官方的说法，封禁推特不仅仅是因为总统推文被删，而是包括推特在内的社交媒体传播“假新闻”并造成了暴力后果。
尼日利亚政府和推特可谓“积怨已久”，推特在该国去年爆发的大规模示威活动中起了重要作用，推特首席执行官杰克·多西（Jack Dorsey）甚至转发反政府标签，并鼓励向示威活动捐款。
今年4月，推特在非洲设立了首个分支机构，但其选址不在拥有4000万用户的尼日利亚，而是在总人口还没尼日利亚用户多的加纳。当时推特盛赞加纳是“民主的捍卫者，言论自由、网络自由和开放互联网的支持者。”
推特和印度政府的紧张局势则在今年2月初被点燃，当时印度的农民示威活动势头正盛，推特被印度要求屏蔽“威胁公共秩序”的账户，推特曾一度执行了印度政府的命令，但很快以“言论自由”恢复了有关账号，随后印度政府又以“承担法律责任”相威胁。
2月底，印度政府出台了一份《中介机构指引和数字媒体道德准则》，要求拥有超过500万注册用户的社交媒体公司将被视为“重要的社交媒体平台”，被列入印度政府监管范围。有关规定在5月26日正式生效。
就在规定生效前夕的5月24日，推特因为将印度执政党人民党发言人的一条推文标注为“受操纵媒体内容”，遭印度警方突袭办公室。推特一度不甘示弱地表示，“（印度）警方使用恫吓手段来对付我们实施全球服务条款”，对印度员工遭遇的事件感到忧虑。
《印度时报》报道截图
这场风波之后，印度政府又在6月5日向推特发出“最后通牒”，表示印度科技部于5月26日、28日两次就社交媒体新规致函推特，但后者“既没有澄清科技部关心的问题，也没有表态完全遵守新规。”印度政府警告，推特还有“最后一次”机会遵守新规，否则就将面临“意外后果”。
在印度政府的威胁下，推特6月7日回应：“我们已经向印度政府保证，推特正在尽一切努力遵守新的指导方针”，并将“继续与印度政府进行建设性对话”。
印度科技分析网站MediaNama的创始人尼希尔·帕瓦（Nikhil Pahwa）直言：“如果推特继续违抗（印度）政府，你可能会在印度看到更多要求禁止推特的呼声。”
帕瓦表示，对印度许多人来说，围绕印度社交媒体使用的争论与其说关乎“言论自由”，不如说是一家外国公司挑战印度政府的权力。他补充说，尼日利亚的禁令“是火上浇油”。
CNN援引调查数据称，拥有7亿互联网用户的印度是推特在全球的前五大市场之一，也是其增长最快的市场，而拥有约2亿人口的尼日利亚是非洲最大经济体，该国有近20%的人口拥有推特账户。因此对推特来说，在上述国家受到限制是一件很麻烦的事，“既然尼日利亚已经表明它不害怕封禁推特，一些人担心，如果新德里和推特之间的纷争无法解决，印度可能就是下一个（封禁推特的国家）。”
报道指出，推特如何应对上述国家的政治压力，将决定其在这些快速增长经济体中的发展轨迹，而这对公司的全球扩张战略至关重要。有专家表示，为了在这些新兴经济体生存和发展，推特必须在建立当地团队和了解当地法律方面投入更多。
总部位于新德里的咨询公司Koan Advisory Group合伙人维万·夏兰（Vivan Sharan）表示，尼日利亚封禁推特和印度的纷争或是给西方社交媒体敲响“警钟”，让它们“增加当地协调内容的能力，并将决策权下放给各国办事处”。
夏兰表示，多数社交媒体巨头在发达国家市场投入其最大的运营份额，这种模式是站不住脚的，“那些不在新兴市场加倍努力重视本土化的公司，可能会发现自己站在了错误一边”。