当记者问法国总统马克龙，美国是否真的回来了？马克龙回答说：绝对的（definitely!)
从肢体语言也可以看出马克龙和拜登“兄弟情深”。两人肩并肩，走得太慢了！以至于被晾在旁边的加拿大总理特鲁多不得不尴尬地绕过这俩兄弟。
即使与个人风格和政治立场完全不同英国首相约翰逊，拜登也最大限度的展现出了轻松、友好的气氛。当年拜登竞选的时候曾讽刺约翰逊是“特朗普身体和情感的克隆”。但约翰逊果然是大人大量，对于拜登的来访，他形容这简直就是“一股新鲜空气”。
已经与四任美国总统打过交道的德国总理默克尔说得很直白：“非常乐见美国总统出席会议，拜登代表了对多边主义的承诺，这是过去几年所缺失的。”
11日下午，G7领导人们在海滨度假胜地举行了第一场会议，这场会议的主题是抗击新冠疫情以及疫情之后的重建。拜登当然是有备而来，因为前一天他刚刚宣布美国将购买5亿剂新冠疫苗，来援助其他国家。此举，也是希望在美国的表率下，带动G7其他国家效仿。
12日上午，G7第二场会议召开。如果说第一场会议G7团结一致抗疫，那么从第二场会议之后，则分歧渐显。第二场会议主题是“经济柔韧性”；第三场会议主题是“外交政策”；第四场会议主题是“公共卫生”；第五场是“环境和自然”；第六场是“开放社会”。
G7因分歧过大断网？
CNN报道说，下午一场会议正在转播，突然会议室的网络被掐断，因为当时围绕对华政策上讨论内容过于敏感。
到了12日晚上，白宫似乎对拜登的“魅力攻势”表现的太过自信，因为在对华方式上，他无法说服G7在联合声明中采取一致的言辞和立场。美国官员透露，站美国阵营的有英国、加拿大。但是日本和其他欧洲国家并不赞同。
即使是与拜登称兄道弟的法国总统马克龙，上周还曾警告欧洲不能效仿美国回到“冷战逻辑”，在对华关系上，欧洲应该采取更独立的政策。
而一个显而易见的事实是，虽然拜登上任的首次访问选择了欧洲，并且会与俄罗斯总统普京举行峰会。但是大家心知肚明，无论是欧洲还是俄罗斯，都不是拜登的战略焦点。
白宫12号发布了一份文件，具体指出了七国集团存在共识的领域，包括美国提出的国际版“Build Back Better”，以民主国家为驱动，给国际提供高标准、透明的基础设施伙伴关系。
13日中午，G7会议将全部结束，届时会发布联合声明。拜登计划召开一场记者会。
七国集团OUT了
带大家复习一下这些年，G7的明面场。2017年在意大利西西里岛举行的七国集团峰会上，特朗普的首秀，一把推开黑山共和国总理马尔科维奇， 抢占C位。
2018年，在加拿大的G7， 特朗普拒绝在联合声明上签名，默克尔等领导人围着特朗普声讨。最后特朗普还提前离开了会议，飞往新加坡出席更重要的美朝峰会。
2019年，在法国召开G7， 当时大家都在担心，特朗普会不会缺席。虽然他最终出席了会议，但特朗普私下表示这就是浪费时间。会议最终草草收场，由于在贸易问题上的巨大分歧，G7没有发表联合声明。
2020年，因为新冠疫情，原定于在美国召开的G7直接取消。。。其实峰会的取消可能令各方都松了口气，因为每一次会议气氛都剑拔弩张。其实2020年特朗普曾经尝试邀请印度、韩国、澳大利亚和俄罗斯在9月到白宫出席G7，但最后也是困难重重。
外交政策杂志发表的一篇文章，题目就是一针见血：“召开G7意义是什么？”
七国集团G7的英文全称是Group of Seven，1973年成立的时候其实只有五个国家，当时资本主义国家经济形势恶化，接连发生了美元危机、石油危机、布雷顿森林体系瓦解，西方主要工业化国家经济萎靡不振。1975年之后，意大利和加拿大加入，成为了G7。而在1997年到2014年，俄罗斯加入之后变成了G8。但由于俄罗斯在克里米亚的行动遭到国际制裁，被踢出了八国集团。
美国大西洋理事会的资深研究员阿什福德（Emma Ashford）说，那个时候G20已经逐渐取代小俱乐部G7的地位，受到了更大的关注。其中一个主要原因就是：排除中国的G7根本玩不转。
当初G7的设想是，给“志同道合”的民主国家提供一个更深入合作的平台，解决一些共同面对的问题。但是阿什福德很尖锐地指出，中国并不是经济问题的根源，而排除中国根本解决不了任何问题。从气候变化到贸易壁垒，在大多数成员国都已经是北约国家的时候，七国集团似乎没有特别的价值存在。
其实英国首相约翰逊多次提出把G7升级为D10（Democracy 10），就是在七国集团基础上加入韩国、印度、澳大利亚。虽然这个想法尚未受到G7其他成员国的支持，但是今年的会议上，澳大利亚、印度、南非和韩国都受到了邀请。
不过阿什福德对于D10，或者所谓的“民主国家大联盟”仍然表示怀疑，不仅是因为众口难调，还可能把地缘政治竞争升级为危险的意识形态较量。这样的一个民主战线，本身的存在就有问题。要按照美国的民主原则和发展标准，要得到德国、印度、日本的一致同意，谈何容易？而且如果美国需要跟非民主国家合作，建立这样的框架，只会令人反感。
特朗普主义犹存
拜登在出席七国集团峰会期间，最主要的一条信息就是告诉欧洲盟友，美国回来了！拜登要弥合特朗普四年任期造成的裂痕。
但是说起来容易，做起来难。德国马歇尔基金会的一项调查显示，欧洲的民众越来越怀疑美国发挥传统领导力的能力。而且四年以后，如果再来一位特朗普2.0， 欧洲不是傻眼了吗？因此以法国为首，欧洲开始倡导战略自主权。
美国皮尤民调最近发布的报告也显示，虽然拜登上任后美国在全球的形象有所提升，但是大部分人都不再把美国视为“民主典范”。在美国的盟友中，只有56%的人认为美国是较为可靠的伙伴国家，26%的人认为美国靠不住。57%的认为美国不再是民主的典范。
拜登上任后，欧洲人其实愈发认清一个现实：“特朗普主义”仍然在影响着美欧关系。美国布鲁金斯学会欧洲问题专家贝林说，有一些是美国外交政策结构倾向，在特朗普政府时期与在拜登政府时期是一样的，比如与中国的较量，撤离中东。美国在宣布从阿富汗撤军之前，几乎没有征求欧洲小伙伴的意见。还有拜登提出对美国中产阶级有利的外交政策，这与特朗普的美国优先有何本质区别？
年复一年，2021年七国集团再次给世界留下了历史性的集体大合照，但除了这些照片，G7还让人们记住了什么呢？
