6月10日，美国《华尔街日报》编辑部联合撰写长文，批评拜登政府在化石燃料领域的大规模收缩政策，使得美国为了环保之虚名放弃了一项主要的战略经济优势，该文章还声称这会使中国、俄罗斯、伊朗等国有机会借化石燃料“大薅羊毛”。
该文章抱怨拜登暂停了阿拉斯加的石油开采，关闭了美国和加拿大之间的输油管道项目，但俄罗斯已计划在其北部投资1700亿美元开展石油和天然气项目。文章直言，拜登的这些反对碳排放的措施没有什么用，广大发展中国家的人口需要发展，只要没有出现技术突破，全球对于化石燃料的旺盛需求还将持续数十年。
2021年1月27日，美国华盛顿，美国总统拜登签署了与气候危机有关的多项政策，并发表讲话。图自澎湃影像。
美国在化石燃料领域大规模收缩
《华尔街日报》在文章开头回忆了美国页岩开采的盛况，因为使用了水力压裂和水平钻井等新技术，美国的石油和天然气开采量成倍上升，一举打破了欧佩克在美国化石燃料供应方面的主导地位。
然而，一场疫情袭来，化石燃料需求暴跌，美国生产商纷纷减少投资。随后，拜登政府上台，与支持环保的“进步”投资者一起，推动美国实行更大规模的化石燃料收缩政策。
埃克森美孚公司（Exxon Mobil）因为没有积极应对气候变化问题，被股东们驱逐了三名董事会成员。雪佛龙公司（Chevron）的股东们近期也通过了一项决议，要求公司减少产业下游的碳排放。
美国的大银行已经给美国的煤炭公司划了红线，并拒绝为阿拉斯加北极国家野生动物保护区的石油开采项目提供资金，该项目是在2017年共和党执政期间准许开发的。
该文章认为这是拜登政府在试图封锁北极，也试图对化石燃料发起监管攻击，从“更严格的碳排放规则”一直到“濒危物种保护措施”。
拜登政府的减排措施是“无用功”
接下来，《华尔街日报》文章明确指出，拜登政府的这些反对碳排放的措施是没有用的。
有些支持环保的左派认为，美国必须淘汰化石燃料，以实现“巴黎协定”设下的目标，也就是将全球相对于工业化前的平均上升气温限制在1.5摄氏度以内。
然而，该文章认为全球到了2050年将预期增长20亿人口，“巴黎协定”的目标是与全球人口增长不相容的。如果一定要实现这个目标，就需要对全球经济进行大规模重组，这将会导致数十亿人陷入贫困。
印度新能源和可再生能源部长拉杰·库马尔·辛格（Raj Kumar Singh）在今年3月份表示：“（如果）你有8亿人用不上电，你就不能说他们必须达到净零（碳）。他们必须发展。”
这意味着，不论美国采取什么措施，只要没有出现技术突破，全球对于化石燃料的需求都还会持续增长数十年。
声称中俄伊将借化石燃料“薅羊毛”
该文章在痛惜拜登政府“自废武功”之余，也私心揣度中国、俄罗斯、伊朗等国会利用美国“撤退”的机会，从化石燃料贸易中获取各种利益。
拜登政府关闭了加拿大和美国之间的拱心石4期（Keystone XL）输油管道，暂停了阿拉斯加的石油开采项目。文章强调，与此同时，“俄罗斯石油公司”（Rosneft）却宣布将在俄罗斯北部投资1700亿美元开展石油和天然气项目。
俄罗斯施工船只在德国水域内开展“北溪2号”管道建设，图自社交媒体
此外，俄罗斯也在铺设数千英里的石油和天然气管道，以供应欧洲和亚洲，其中通往德国的北溪2号天然气管道即将完工。文章对拜登此前没有制裁运营该项目的俄罗斯公司表示不满，“拜登希望限制北美的能源开发，然而却任由俄罗斯开采其自然能源谋取战略利益。”
当然还有中国。该文章提到的大多其他国家的例子都关于俄罗斯，涉华部分只是强调“中国有112座煤矿正在建设中，而且他们也在开发页岩”，暗示中国在化石燃料领域的投资也很大，不过文章没有提供更多的事例或具体数据。
在文章的最后，《华尔街日报》先是表示，在化石燃料上实行收缩政策会使美国失去一项主要战略经济优势，接着更是声称，如果美国拒绝碳排放，那么其他地方就会排放，美国就会白白失去就业机会、经济增长和地缘政治影响力。