对溯源的政治“毒化”正在一步步加剧。
5月26日，美国总统拜登发表声明说，已指示情报机构调查新冠病毒起源，确认病毒是否“从实验室泄漏”，并在90天内向他汇报。
美媒报道截图
5月27日，加拿大总理特鲁多表示，加拿大支持美国总统拜登“为确定新冠病毒的来源所作的努力”。
本周，拜登即将开启他上任后为期8天的首次外访，出席G7峰会、北约峰会、美欧峰会和美俄峰会。
而在拜登出访欧洲之际，美国媒体看到的一份文件显示，美国和欧盟将支持重新推动对新冠病毒源头的调查，并希望在峰会上通过该声明草案。
人还未到，溯源的“大棒”已举起。美国要打压中国，这点美国两党、中美两国，甚至全世界都看得清楚。只是，为什么是溯源？从特朗普政府到拜登政府，为什么老是溯源？
首先，需要指出，所谓的溯源调查，其实却是暗示对中国的“溯源”及所谓追责。
虽然，事实是，我们中国人付出艰苦卓绝的努力才控制住疫情，直到现在，当出现零星病例时，全城地毯式检测排查，根据国家卫健委6月9日通报，全国新冠疫苗接种已超过8亿剂次，免疫屏障正在加速构建。
但在美西方一些政客眼里，并不这么认为。对美国来说，不管是特朗普时期一塌糊涂的抗疫，还是拜登时期疫情受到控制，美国政府始终没放下这张“溯源牌”。毕竟，这是一张成本低、收益大的牌。
目前，疫情的阴影还未在全球散去。一些国家疫情反复，医疗资源挤兑、经济受挫、民众被迫隔离……美国重提溯源，为这些“怨气”提供一个出口。哪怕这个出口并不是事实。
去年，在特朗普的疯狂反华战略下，美国、英国、印度、澳大利亚的一些政客、律师和企业团体纷纷提出，要对疫情向中国“追责索赔”。
今年，离开白宫的特朗普再次炒作索赔，张口10万亿美元。对特朗普本人来说，失去总统宝座，但还是要多刷存在感，为下届选举积累政治资本。
但是，在位者拜登也没放弃打“溯源牌”，这里面有或许有三层政治考量。
第一层考量，美国遏华战略的一部分。
美国为了打压中国，已经“无所不用其极”，台湾、涉疆、涉港、科技、经贸、外交、媒体，各种手段轮番上阵，眼前赶上全球大流行的疫情，这张“溯源牌”，怎能轻易放弃？
不仅要溯源，还要专挑看起来最匪夷所思的“实验室泄露病毒论”。
“德国之声”刊发客座评论分析，这里不但牵涉巨额赔偿的问题，更会有直接的严重政经后果。美国可以“理直气壮”、“名正言顺”地带领西方国家和非西方受疫情折磨的国家向中国讨说法，即使不考虑赔偿，全球新的产业、科技、学术和经济供应链也会将中国排除在外，这种情况在未来十几年都会如此，除非中国改变体制或者现有政权失势，中国将成为世界的孤儿，真正的闭关锁国。
至于病毒是不是从实验室泄露的，美国能不能拿出证据，美国并不在乎，或许也根本没想过拿出证据。
不然，拜登也不会指示情报机构去调查，并只给90天时间。要知道，2003年的“非典”疫情是在10年后才找到病毒元凶是蝙蝠，果子狸蒙冤。拜登现在只给90天时间，从科学的角度来说，几乎是“不可能完成的任务”，当然，除非拜登所谓的调查，一开始就是“有罪推论”，报告已拟好，90天时间来拼凑证据。
或许，拜登自己也没指望能调查出证据。既然这根本不是科学溯源，而是政治操弄的议题，美国政客和媒体不断发声搅混水才是“解题”关键。美国只需坚持不懈地炒作实验室泄露病毒论，不断表示“怀疑”，直到让全世界都去怀疑甚至默认是“从中国的实验室泄露”。至于证据，那是留给不得不为莫须有的罪名而自证清白的中国去找的。
这两天，美国国务卿布林肯对溯源问题的不同表态，就体现了美国这种狡猾的“怀疑”策略。
6月6日，布林肯在Axios on HBO播出的专访中就新冠病毒溯源问题提到，“中国没有为国际核查人员提供透明渠道，也没有对新冠肺炎信息进行实时共享，并表示中国应就新冠肺炎疫情承担责任。”
6月8日，布林肯周二就《华尔街日报》援引的一份关于新冠病毒起源报告中所使用的研究方法提出质疑，该报告得出的结论是，“病毒从中国实验室泄露”的假设是可信的。布林肯在一个参议院委员会有关国务院预算请求的听证会上被问到上述报导时表示，“我看到了这份报告。我认为它在很多层面上都是不正确的”。
中国国际问题研究院美国研究所助理研究员张腾军对深圳卫视直新闻记者分析，布林肯之所以这么说，是因为他不愿意为特朗普时期一些做法背书。这也显示出，拜登政府在这个问题上，有意与特朗普政府保持一定距离。
第二层考量，美国的国内政治需要。
特朗普政府时期打“溯源牌”，主要是掩盖自身抗疫失败，转移国内矛盾，争取选票。而到了拜登政府时期，在就职典礼上高呼“United （团结）”，上任后，为了争取共和党议员，推动通过预算案，拜登仍然要争取共和党议员和选民。
“德国之声”的评论指出，特朗普败选后，对共和党的影响仍然巨大。拜登想在内政方面争取共和党的支持，就必须在共和党长期关注的问题上取得主动，而不管是甩锅中国还是真心认为，“病毒源自武汉实验室”的说法在共和党内是主流叙述。拜登的预算案要共和党同意，必须把它说成有助抗中，作为交易，在疫情起源问题上呼应共和党，按照共和党的调子去调查中国，将有利于在国会通过他的预算案。而只要预算案通过，明年的国会中期选举民主党有机会获胜。值得一提的是，拜登要情报机构90天内拿出结论，这恰恰是国会审核下个财政年度预算的时候。
第三层考量，测试美国的领导力。
拜登上任后，试图对外塑造“美国回来了”。具体来说，是美国对全球的领导力回来了。
在疫情中，从特朗普时期的退出世卫组织到重返。在溯源问题上，拜登政府也没少对世卫组织施压。
事实上，这个已经两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。世卫组织于今年3月发布了中国—世卫组织联合专家组溯源研究报告，报告指出，“因实验室事故导致传染被认为极不可能”。
但上个月，在世卫大会上，美国又领头推新冠溯源再调查，美国代表科宁迪克在世界卫生大会上表示：“我们强调对新冠病毒起源进行全面与专家主导的调查的重要性。”澳大利亚、日本和葡萄牙等国家也呼吁在调查方面取得更多进展。
世卫组织紧急事务首席专家迈克尔·瑞安称，外界对调查以及世卫组织在其中作用的态度，使他的团队处在一个 “无所适从的位置上”。
世卫组织紧急事务首席专家迈克尔·瑞安
此外，美国对自己的盟友，更不会放过在溯源问题上的施压。美欧就溯源问题的声明提前被美媒泄露，已经在为此造势了。而加拿大总理已经表态支持拜登为确定新冠病毒来源所做的努力。
很微妙的一点是，确定病毒来源，帮助人类再次预防疫情发生，这是能让世界取得共识的、占据道德高地的理由，但把溯源对准中国的实验室泄露，就有点“指鹿为马”的霸权了。
在溯源问题上，欧洲盟友真的跟美国一条心吗？
虽然美国已经通过媒体在疯狂暗示，要盟友跟进，但欧洲主要国家并没有明确表态。
“欧洲并不愿意被美国绑在反华的战车上，他们是有现实的考虑的。他们在一定程度上会与拜登政府保持距离。”张腾军分析，“有可能会在口头上有声明，但在实际行动上，我觉得他们会更谨慎。”
在今天（9日）的外交部记者会上，彭博社记者问到，美国和欧盟方面将支持重新推动新冠病毒溯源调查。七国集团也准备讨论美方对溯源调查的提议。
发言人汪文斌回应称，美方应当立即停止政治操弄，承担应尽责任，让溯源回归科学层面，尽快就德特里克堡及美在全球设立的200多个生物实验室的真相作出负责任的说明。我们也希望有关方面抵制任何将溯源政治化的行为，为国际抗疫合作做些实实在在的事情。
作者：唐萍，深圳卫视直新闻驻京记者。