近日,《清华城市健康环境指数》发布后,在网络上引起了热议,不过从这份排名来看,确实让我很意外,我们可以先看看以下排名依据的指标是什么。



首先,这份榜单根据植被绿化、环境质量和污染控制几大主项来打分,然后细分之下有绿化水平、水质、空气、热岛、噪声等多方面来考量,那么对于北京排在优秀这一档来说,似乎与我们的印象不符,我们可以细分来看。

绿化来说北京确实很强,北京的城市绿化覆盖率全国第2,城市绿地面积全国第5;但从空气指标来说,虽然雾霾较往年有所改善,但北京今年可是已经迎来了好几次大型的沙尘暴;热岛效应的话,北京较以前大幅降低,一是大量钢铁、冶炼的工业向外搬迁或停产,二是北京在把人流也在向外疏解;饮用水的话,北京经过南水北调后大大改善,北京有超过1200万的人在喝南水北调的水。



但成都排在北京后面是我没想到的,这几大指标成都最大的问题应该就是空气质量,可能扣分较多,但是较以往成都雾霾最严重的那两年已经进步很多了,现在也是经常能看见蓝天白云;绿化不用说,成都主打公园城市概念;水质不用说,成都的70%的饮用水源都来自岷江;而热岛效应的话,三产占比更大的成都相对于工业城市来说,热岛效应相对轻微。



而郑州的健康环境为啥好于西安?从地图来看,郑州和西安的空气质量都是最后一档,因为两地的雾霾都挺严重,而西安和郑州都采取了用洒水车来缓解雾霾的方法,而饮用水的话郑州是好于西安的,郑州是第三档,西安是最后一档,西安的饮用水水源地有20多处,差异化较大,任务艰巨,其实整个黄河流域的饮用水达标率都比较低,而城市绿化率西安是略高于郑州的,热岛效应就得各位去亲自体会了,一般热岛效应严重的城市都有这些特点,工业发达,高楼多,绿化少,河流少,无盛行风。



不得不说,一个城市的环境健康指数决定着这座城市未来可持续发展的潜力,发展与环境应双管齐下。