虽然世卫组织在中国开展了多轮病毒溯源研究，早已确认病毒“极不可能”从实验室泄露，但美国再度炒起溯源阴谋论，拜登还公开要求情报部门“加大一倍力度”调查病毒源头，并在90天后拿出报告。拜登的这种“有罪推定”，让当时的世卫专家团队成员感到不满。
据澳大利亚广播公司（ABC）28日报道，澳病毒学家多米尼克·德怀尔（Dominic Dwyer）在拜登放话后，出面捍卫团队的研究结果。德怀尔曾是世卫组织新冠病毒溯源专家组的澳大利亚代表成员。
今年年初，他在武汉度过了1个月的时间。他对ABC表示，没有新的证据显示病毒从实验室泄漏，且中国积极配合了溯源研究。
多米尼克·德怀尔教授接受ABC采访 视频截图
德怀尔教授觉得，拜登要情报部门“拿出报告”，言下之意是拿出“让他满意的报告”。他说，美国情报部门被要求拿出“可能会有帮助的信息”，但“他们还没做到这一点”。
“拜登说他从情报机构拿到的多份报告是互相矛盾的，”德怀尔说，“这件事，我看来就说明没有明确的证据（证明实验室泄漏说），否则当时发生了什么肯定很清楚。”
德怀尔还称，“找到（支持实验室泄漏的）证据难度不可低估，非常困难。我觉得我们需要看到证据。”
“如果有证据的话，我们就行动。但你得拿出点证据来啊（But show us the money），”他说。
“如果有证据，我们就行动，但你得拿出证据啊！”
另外值得一提的是，德怀尔回忆称，武汉官员们在世卫团队研究过程中“没有遮遮掩掩的”（pretty open）。
“如果我们是在澳大利亚、新西兰或者类似的其他地方开展溯源研究，我们搜寻到的证据、提出的问题以及得到的回答也会是这样。”德怀尔称。
今年1月29日，德怀尔和其他世卫专家在武汉的一家酒店
有关新冠病毒溯源问题，德怀尔称可能要“花很多、很多年时间”才能找到起源，而且必须要通过各国合作才行。“40年前，非洲暴发埃博拉病毒，但直到近年才查清起源，”他说，“2003年的非典也是，花了10到15年才找到动物宿主体内的病毒。”
“你需要加深合作，要大家开放、透明地一起工作。越多人缠斗不休，或者争取所谓的政治得分，就越不可能一起查清病毒的源头。”德怀尔呼吁，需要加强外交方面的接触，“我们（科学家们）才能做科学的事。”
多米尼克·德怀尔 （图自澳媒）
26日，《自然》官网发文抨击说，有关“实验室泄露”的谣言让许多科研人员感到不安，渲染这种争议可能会阻碍对病毒起源的研究，还会阻碍各国在抗击疫情上的合作。
复旦大学教授沈逸对观察者网表示，美国情报机构的任务是辨析信息的真伪，病毒溯源是一项由科学家去做的科学工作。现在美情报机构被美国政府“赋予重任”时，背后就有了一个潜台词，即新冠病毒一定是从实验室里出来的，这就以公开的形式再现了鲍威尔的“洗衣粉”。
世卫专家不是第一次对西方的政治操弄感到不满。
今年在中国溯源结束后，德怀尔接受外媒采访时表示他目前比较满意，但也表达了希望获得更多数据的意愿。可是《华尔街日报》和《纽约时报》等西方媒体却将他的话直接断章取义，歪曲成了“中国拒绝给世卫组织专家病例信息”。同为专家组的英国病毒学家彼得·达赛克等人立刻表示抗议，表示他们在武汉与中方的合作很顺利，并没有出现西方媒体所描述的那种情况。
顺便一提，德怀尔本人此前还在澳媒“对话”网站上发文回忆在中国工作的经历。他在文章中介绍，他看到了疫情初期的病例和医治这些病例的医生，看到了被疫情最初冲击到的许多个人和社区，查阅了疫情的临床流行病学和分子流行病学方面的大量数据，以及动物和环境方面的数据，并与中方的科学家和医生在合作中“成为了同事乃至朋友”，并建立起了无法通过电子邮件和视频会议而实现的“信任与尊重”。
德怀尔还明确地表示，新冠病毒从武汉病毒实验室“制造或泄露”出的可能性极低，不仅因为武汉病毒实验室的防护措施良好，且没有证据显示研究人员感染过新冠病毒（包括他们的血液中没有发现新冠抗体）。而且，武汉病毒实验室其实有的只是一个与新冠病毒相近的冠状病毒的基因序列，也未能对这一病毒进行培育，所以专家一致认定所谓的病毒是由武汉实验室制造或泄露的情况是极为不可能的。