资料图：印度第二波疫情肆虐。
海外网5月26日电 《纽约时报》当地时间25日发表一篇题为《印度真正的新冠疫情规模可能有多大？》（Just How Big Could India’s True Covid Toll Be?）的文章，推估在最坏的情况下，印度前感染人数至少是所报告病例数的13.5倍，死亡病例或超过官方统计数据的2倍。
经过与十几位专家的磋商，《纽约时报》分析印度随时间推移的死亡人数，从而估算出该国疫情的实际规模。由于印度官方数据保存不佳且缺乏大范围检测，因此很难清楚了解印度感染总数，实际死亡人数更需要再次推算，具体而言最终死亡人数取决于“受感染者比例”。截至5月24日，印度官方的统计数据显示共计2694.88万例确诊病例和超过30.7万人死亡。但由于技术和文化等因素，印度的情况可能更加严重。埃默里大学（Emory University）流行病学家指出，由于医院不堪重负，许多印度确诊者死在家中，特别是农村地区，这些个案都没有被统计到；另外，由于几乎没有检测设备可用，这些家庭往往不愿承认亲人死于新冠肺炎，导致官方数据未能够反应真实情况。
为了更准确地估计印度感染和死亡情况，《纽约时报》使用3项全国性抗体检测的数据，在每个检测中，都对一部分人口进行新冠抗体检查，一旦研究人员弄清血液中含有抗体的人口的比例，就可以预测出“血清阳性率”数据，从而转化整个人群的估计值，如此便能提供一种更正的官方数据，并更好地估计印度总感染和死亡人数的方法。耶鲁大学流行病学副教授温伯格（Dan Weinberger）指出，即使是大规模的抗体检测也有局限性，由于印度人口繁多，以至于没有任何单一检测可以覆盖全境，这才需要采用3种不同数据。这样一来仍能提供一种更贴近真实死亡数字的方法，而结果显示“印度死亡人数约是迄今为止报告人数的2倍之多”。
此外，在发布每项抗体检测的结果时，结论都表明目前感染率是印度所报告病例数的13.5至28.5倍，而且自最近一次检测完成以来，漏报的严重性可能有所增加或减少；但若保持稳定，则推估印度全国一半的人口已感染新冠病毒。
文章指出，尽管估计值会随时间和地区而变化，但毫无疑问的是，印度在面临疫情的实际状况比官方通报的数据的严重性要大得多。（海外网 侯兴川）