“有人私信我，让我去死，我做错了什么。”张小涛称，还有一些人质疑“前六名中唯一生存者”的说法是在炫耀成绩，也有人觉得他不感恩伸出援手的牧羊人。来自河南的跑友张小涛是甘肃白银越野马拉松赛前六名中唯一的幸存者，他获救后通过微博发布信息详细还原事情经过，却遭受一些网友网暴。因为压力过大，他专门预约了心理医生进行咨询辅导。
张小涛恐怕做梦都没有想到，他逃离了鬼门关，却逃脱不了个别网友的“追索”。那些网暴他的人，思维逻辑真是荒诞得不可理喻。凭啥让他去死，他做错了什么？自称“前六名中唯一生存者”，并无不妥，这是一种辨识度较高的表达，且能反衬出张小涛的幸运，以及事故的惨烈。稍有常识和同理心的人都不应该辱骂他。
无论私信找张小涛让他去死，还是认为他自称“前六名中唯一生存者”是炫耀成绩，都经不起推敲，缺乏正常的价值判断。特别是让张小涛去死，更是涉嫌违法。
劫后余生，捡回一条命，张小涛需要的是安慰而不是辱骂，需要的是拥抱而不是网暴。奉劝个别网友，即便不向张小涛送去温情，也不该恶语相向，更不能出言恶毒。做人，还是应该善良。古人云：“仁者爱人，有礼者敬人。爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。”缺少仁爱之心，对幸运者出口成脏，只能说明心理不健康，只会暴露人性的丑陋。
当然，辱骂张小涛的人只是少数，从一些平台跟帖看，同情并支持他的人属于多数。比如，有网友说，前六名里只幸存了一名说明天气真的很恶劣，痛失了很多优秀选手，怎么会有人是觉得在炫耀？还有网友建议张小涛反击，“保存证据，公证，找律师，挨个收传票。一群只敢躲在屏幕后面的键盘侠，见光就是怂货。”
无论张小涛是否反击，都不能否定他有拿起法律武器的权利。而对于那些网暴者来说，也需要检视内心，别以为躲在网上就可以“喷粪”，也别认为网暴他人了就能免于惩戒。
曾有人说网上不是讲理的地方。这有以偏概全之嫌，但网络生态不佳确是事实。比如，一些网友动辄挥舞道德大棒，一言不合就吐脏话，逮谁骂谁，见谁不顺眼，动辄拉帮结派、党同伐异，把网络空间搅得乌烟瘴气，对这种现象不能容忍。
知名学者刘擎认为，公共说理是我们迈入现代社会后的一个重要特征和趋势。攻击张小涛的人怎么就不明白，那些谩骂式言辞，那种“好斗性”话语不适合公共说理，也不适合网络发言。一个人无论在线上还是在线下，都应该秉承表达逻辑，少用乃至不用那种大鸣大放、大批判、大辩论式的语言，以及过于情绪、缺乏人文色彩的语言。
其实，复盘甘肃这起事件，无论普通网友还是专家学者都应该聚焦相对深层次的一些问题，比如如何理清边界，如何反思马拉松热，如何追问当地有关部门缺失之处。如果过于探讨该不该说“前六名中唯一生存者”，未免失焦。