“美国将举行一代人以来最大规模的海军演习。”美国军事新闻网的一则独家报道23日引发关注。报道称,在备战未来与中俄发生冲突之际,美国海军将在今年夏天举行这次2.5万人参加、跨越17个时区的军演,检验如何进行远距离作战。演习内容包括与中国军队发生冲突时可能用到的作战概念。最近几个月,美军在东海、南海的挑衅性动作和高官的激烈言辞,不时让外界觉得他们正在为与中国进行军事冲突做准备。一场隐约举着“对抗中国”旗子的大规模军演,无疑将为世界带来更多担忧。大肆炫耀武力的美国,却还想把两国军事关系紧张的责任甩给中国。在刚过去的周末,美国防部通过向媒体放风的方式,炒作中国军方高层拒绝与美防长对话。

  演习多个新作战概念

  据美国军事新闻网报道,美军航空母舰、潜艇、军机、无人驾驶舰艇,以及大约2.5万名军人将参加这场预计于今年夏末进行的“大规模演习2021”。演习将跨越17个时区,部署在美国、非洲、欧洲和太平洋地区的海军人员和海军陆战队都将参加,实地演习在大西洋和太平洋举行。

  根据美国海军舰队司令部官员克林根史密斯的介绍,超过36个单位将实地参加这次大规模演习,另有50多个单位将远程参加。报道说,尽管美军之前举行过大型海军演习,如“大胆美洲鳄”演习和环太平洋军事演习,但克林根史密斯称,即将进行的这场大规模军演的训练活动范围和复杂性都更大。

  对于此次演习的规模,美国海军作战部部长迈克·吉尔戴用“一代人以来最大规模的海军训练活动”来形容。克林根史密斯说,这是因为现场和虚拟参与者结合起来,扩大了演习范围,超越只有现场演习所能达到的水平。

  这场演习原本叫作“大规模演习2020”,但因为新冠肺炎疫情不得不推迟到今年。美国海军研究学会新闻网在稍早之前的报道中说,“大规模演习2021”将是对“分布式海上作战”“对抗环境中的近海作战”“远征前进基地作战”等新作战概念的首次实战演习。

  据报道,这也将是美国海军首次将无人技术纳入舰队演习。海军研究学会新闻网报道称,美军第一艘反潜无人舰“海上猎人”号将与濒海战斗舰搭配,在美国西海岸进行演习。大型无人舰“霸王”号则到东海岸加入大西洋舰队训练。吉尔戴说,信息战和网络战团队也将成为演习的一个主要特点,这意味着要复制一场针对对等对手的现代冲突。

  中国军事专家宋忠平23日在接受《环球时报》记者采访时说,分布式是一种未来战术。与将兵力集中起来统一使用不同,分布式是形成多区域的打击能力,分散兵力,避免被一窝端。除了分布式,这次演习的另一个特点是大规模使用无人装备,这也是未来战争的发展方向。

  美国海军舰队司令部司令克里斯托弗·格雷迪在电子邮件中告诉军事新闻网,“大规模演习2021”不仅仅是训练,它还利用多个海军部队的综合战斗力,可以在全球有竞争环境中,跨所有领域共享传感器、武器和平台。他还说,这将是一系列演习中的第一项,“海军将继续推动打造一支卓越的海上力量”。

  部分内容为中国“量身打造”


  在介绍演习内容时,美国军方没有提到假想敌。但美国军事新闻网称,随着美国与中俄之间对抗和竞争不断加剧,美国海军正在将重点从基于地面的反恐战斗,转移到遏制中俄“侵略”。

  而这次演习的内容中,也的确包含为中国“量身打造”的内容。据报道,海军和海军陆战队官兵将演习他们与中国军队发生冲突时可能遇到的几种作战概念。具体场景将检验他们的分布式作战能力、在对抗环境中的近海作战能力、指挥和控制力等。格雷迪说,“大规模演习2021”很重要,是因为“我们将大规模应用这些经验教训,进一步在全球所有领域同步、综合作战,以确保我们在高阶作战中保持优势”。

  宋忠平对《环球时报》记者说,从报道内容来看,美军希望通过发展海军和海军陆战队来形成一体化作战,搞出一套切实可行的应对中国的战略战术。随着中国军事能力不断提升,美国深感自己的优势减弱,因此一边要提高武器装备的性能,一边要提高战术战法,并不断加大演练力度。这无疑会给中国带来很大威胁。但对于美军来说,打造这种战略战术需要花更多钱。通过此类演习说服国会增加拨款,也是美军的目的之一。

  用“麦克风外交”嫁祸北京拒绝对话

  美国一边意图用军演耀武扬威,一边“甩锅”给中国,称北京拒绝与五角大楼举行高级别军事对话。最先报道此事的英国《金融时报》称,美国防长奥斯汀已三次提出与中共中央政治局委员、中央军委副主席许其亮对话,但中国拒绝互动。上述消息来自“美国3名匿名国防部官员”。他们称,由于印太地区紧张局势不断升级,中国军方在台湾海峡动作频频,尤其是在南海,美中两军越来越近距离接触,拜登政府认为奥斯汀与许其亮会谈很重要。

  一名美国防部官员说,对于上述提议,“中国军方一直没有回应”。另一名官员称,自拜登1月就职前,美军参联会主席马克·米利就一直未能与中方相应官员对话。“美国之音”称,去年年底,美中高级国防官员就危机沟通举行了会谈。奥斯汀本来有机会在本月晚些时候于新加坡举行的香格里拉对话会期间与中国防长会面,但该活动因疫情被取消。

  《金融时报》称,在两军紧张关系加剧之时,中方拒绝五角大楼的高层对话要求使双边关系复杂化。跟进报道的路透社援引一名美国国防部官员的话说:“很难弄清这在多大程度反映关系紧张的压力,还是说仅仅因为中国不愿妥协。”

  中国军方目前没有就上述报道的真伪作出回应。数名军事专家23日告诉《环球时报》记者,外交对话应该对等,军事外交亦是如此。美防长奥斯汀的对话对象应该是中国国务委员兼国防部长魏凤和。但一些美国人认为,五角大楼应该和中国中央军委副主席对话。“这超出外交礼仪规范,是美国想改变规则的体现。五角大楼不能、也没有资格提出这样的要求。”

  在平等的前提下,中美两军进行有诚意、有意义的对话,是中国军方的一贯态度。五角大楼通过匿名官员的方式放风,大搞“麦克风外交”是何用意?中国外交学院教授李海东对《环球时报》记者说,这制造出中美军事紧张关系责任在中方的舆论效果,贼喊捉贼、制造混乱的做法非常阴险。

  就在上周,美军第七舰队“威尔伯”号导弹驱逐舰穿越台湾海峡,系拜登政府上任以来美舰第五次通过台湾海峡。美军不但频繁在南海、东海搞小动作,还拉着盟友在中国周边搞军演。“对话需要诚意,需要着眼于真正的建立互信,美方一边侵犯中国尊严和利益,一边高喊着和中国对话,对话的意义在哪里?”李海东说,美方必须通过尊重中国主权的实际行动展现处理对华关系的诚意,才能为对话打下建设性基础

中国三次拒绝美方通话申请?美国又耍小把戏,葫芦里到底卖什么药

外媒又开始甩锅了,西方式的傲慢再一次刷新三观。

  《金融时报》21日援引多名美国国防部高级官员的话称,对于当前中美关系无法通过对话打破僵局导致地区军事对峙的局面空前紧张的原因是,中国军方三次拒绝了美国国防部长奥斯汀与中国军方高层通话的申请。

  同时该媒体还坚称,目前印太地区地缘政治不稳,区域内紧张局势不断升级,解放军在台海附近展现出强硬的“进攻态势”,对台湾地区形成了强大的军事压力,导致美国不得不为“保护”其盟友在台海、南海等地区与解放军的军事力量“对抗”。

  

  当地时间5月20日,拜登签署一项反仇恨犯罪法案


  22日,路透社再次上演“拉偏架”的祖传技能,再一次对中美目前紧张局势做出了“公正客观的点评”。评价美国的是“长期以来一直寻求与中国军方官员保持沟通管道畅通,以便能够化解潜在的突发状况或处理意外事件”。而中国是“中方对五角大楼的拒绝使得双边关系复杂化”。

  整个一副美国是为了全球和平与稳定奔前走后的“好人”,而中国恰恰是那个不识抬举的“危险分子”。

  但事实完全不是这么回事,虽然《金融时报》称,美国国防部长奥斯汀曾先后三次请求与中共中央政治局委员、中央军委副主席许其亮通话,中国都拒绝了这一提议。同时一名内部官员爆料,除了奥斯汀三次申请通话被拒之外,在1月初美国总统拜登宣誓就职之前,美军参谋长联席会议主席马克·米利也试图与中国军方沟通得到的同样是被拒绝的回应。

  美国军方此时向媒体“放风”,只是想把造成印太地区紧张局势的“锅”扔给中国,这是美国一向喜欢用的“麦克风外交”向中国施压的手段。

  


  况且从美国国防部官网上对外发布的消息中,奥斯汀与外军高层通话对象都是该国防长。作为美国国防部长想和中国同行对话,对象只能是中国现任的国防部长魏凤和,但在中国这里,美国却要求打破外交礼仪与中央军委副主席对话,这是明显不守规则的。中国的拒绝是完全符合国家惯例和国与国之间最基本的准则。

  历来外交对话最注重对等,军事外交同样如此。美国打破最基本的外交礼仪对中国提出不符合自身身份定位的要求,其背后有更深层的目的。

  一是其西方式的傲慢心态一直在作祟,永远自以为美国可以俯视世界,但中国已经不是百年前的旧中国,平视世界早已是刻入中国人骨子里的信念,美国吃瘪情理之中。二是将造成印太地区紧张的“锅”扔给中国,为美国从中东等地区抽调更多的力量进入亚太地区找借口,从而给美国无端打压中国披上“合法”的外衣。

  美国三番五次的不遵守最基本的外交礼节已经是常态,特别是拜登政府上台之后,提出“重返印太”的战略遏制中国之后,美国越发张狂。

  

  3月阿拉斯加中美高层战略对话现场,美国作为东道主完全不遵守外交礼仪,不仅一开场便直接对中国内政指手画脚,在开场白严重超时的情况下,居然要求中国遵守时间规定,同时无理要求让中方媒体不能到场。完全一副“持枪凌弱”的帝国主义外交手段的丑恶嘴脸赤裸裸的暴露在全世界人民面前。

  事实结果也很明显,“美国没有资格居高临下对中国说话”“中国人不吃这一套”等金句流行于网络。美国这种小伎俩自然是无法得逞的,反而被怼得毫无脾气,在全世界丢了老脸。

  既然美国已经有了“被打脸”的前车之鉴,为何还要一而再地提出不符常理的过分要求?

  从本质上而言,美国并没有通过平等对话解决印太地区紧张局势的想法,相反印太地区越动荡不安越符合美国的根本利益。美国很清楚中国不可能对于美国军方这种要求作出任何回应,到时候自然可以把造成地区局势紧张的原因嫁祸栽赃到中国头上。

  

  此时五角大楼适时通过媒体放出“中国军方高层拒绝对话”,闭口不提美国要求不对等对话的不合理要求,西方媒体默契的“选择性”失明,一窝蜂的指责中国,进一步达到在国际上妖魔化中国的形象,让“中国威胁论”持续发酵。

  当然美国也必须保持“高姿态”,只有在盟友面前表现出在中国面前美国“高人一等”的优越感,才能让澳大利亚、日本、印度等盟友死心塌地地“抱美国的大腿”。若是给予中国平等对话的地位,不就是间接告诉美国盟友们,中国的实力已经和我美利坚平起平坐了,这些“小弟们”自然会瞻前顾后,不会一心一意充当制约中国的棋子。

  对于美国惯用的这种阴招,中国需要重视起来。首先向全世界范围内传递真实客观的情况,无情揭露美国的丑恶嘴脸;其次中国必须坚持对美的强势不妥协贯彻下去的同时,不断壮大自身国防军事的威慑力。

  历史的进程不止一次地告诉我们,战场上拿不到的,在谈判桌上也别想拿到。

  


  自拜登上台以来,美国军事势力不断从美国全球各个基地向东亚涌入,在台海、南海、东海等中国主权问题上不断挑衅中国的底线。日本、澳大利亚等“小弟”也酒壮怂人胆开始频频“叫嚣”介入台海。打蛇打七寸,只有把蛇头打服打趴下了,后面的自然就老实了。

  中美军事层面的确需要对话,互相划出禁止踏入的红线,才能让一旦双方爆发不可避免的冲突时能不扩大化,可控化。但对话是需要诚意、互信、平等为前提,若美国一边试图踩踏中国的尊严、侵害中国的利益,还妄想着让中国对话服软,那就只能是一枕黄粱。